perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MARTINOPOLE

07.661.192/0001-26 · Municipal · CERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 18.196.369,31
21 contratações · ticket R$ 866.493,78
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
4.712
concentrado · 14 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 44 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE MARTINOPOLE

07.661.192/0001-26 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 4.712) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 972,30 (4 de 6 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/07661192000126 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
9
percentil ponderado de 5 sinais
302º de 389 órgãos com score em CE
contratos com sancionado
0
em 17 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 972,30
4 de 6 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 9. Indício estatístico, não acusação.

Score 9 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (9 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 58 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,9%30,1%
217,2%17,6%
312,1%12,5%
46,9%9,7%
515,5%7,9%
63,4%6,7%
76,9%5,8%
88,6%5,1%
93,4%4,6%
dígito 1: observado 25,9% (15) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,2% (10) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,1% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 6,9% (4) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 15,5% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,4% (2) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,9% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 8,6% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,4% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0271χ² 7.6 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 58 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
027,6%12,0%
112,1%11,4%
217,2%10,9%
36,9%10,4%
45,2%10,0%
55,2%9,7%
66,9%9,3%
712,1%9,0%
83,4%8,8%
93,4%8,5%
dígito 0: observado 27,6% (16) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 12,1% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 17,2% (10) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 6,9% (4) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 5,2% (3) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 5,2% (3) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,9% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 12,1% (7) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 3,4% (2) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 3,4% (2) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0514χ² 21.8 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 3 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 3 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 3 itens
mediana do gap 1º→2º
16,2%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 3 de 1.218 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 911.383
10/25R$ 3.564.063
11/25R$ 997.489
01/26R$ 372.000
03/26R$ 1.561.906
04/26R$ 1.759.392
05/26R$ 3.498.408
08/26R$ 5.531.729
compras por trimestre (24m)
68% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3599273.64
24T49113884.67
25T124015104.8
25T210479036.09
25T310814565.87
25T44561552.17
26T11933906.12
26T25257799.58
26T35531728.82
24T3: R$ 599k24T3599k24T4: R$ 9mi24T49mi25T1: R$ 24mi25T124mi25T2: R$ 10mi25T210mi25T3: R$ 11mi25T311mi25T4: R$ 5mi25T45mi26T1: R$ 2mi26T12mi26T2: R$ 5mi26T25mi26T3: R$ 6mi26T36mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (6)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICIPIO DE MARTINOPOLE
1
Martinópole / CE44R$ 61.252.540,36
Secretaria de Desenvolvimento Urbano
3
Martinópole / CE8R$ 9.167.032,77
Secretaria da Saúde
4
Martinópole / CE4R$ 9.154.371,20
Secretaria de Educação e Cultura
6
Martinópole / CE8R$ 4.737.665,74
Secretaria da Fazenda, Finanças e Planejamento
2
Martinópole / CE8R$ 1.072.946,18
Prefeitura Municipal de Jaguaruana
07615750000117-2330
Jaguaruana / CE1R$ 481.175,52

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
REGISTRO DE PREÇOS PARA FUTURA OU EVENTUAIS AQUISIÇÕES DE GÊNEROS ALIMENTÍCIOS DESTINADOS PARA MERENDA ESCOLAR DA REDE MUNICIPAL DE MARTINÓPOLE-CE.
07661192000126-1-000026/2025-000001
CEvigente até 21/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (21)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
07661192000126-2-000010/2026
CONSTRUTORA & SERVIÇOS SOBRALENSE LTDAR$ 1.319.775,1421/01/2027
07661192000126-2-000006/2026
GUILHERME DANTAS PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 120.000,0023/06/2026
07661192000126-2-000009/2026
MARI FERNANDEZ EVENTOS E PRODUCOES LTDAR$ 500.000,0002/06/2026
07661192000126-2-000008/2026
MARCIA A FENOMENAL SHOWS LTDAR$ 500.000,0002/06/2026
07661192000126-2-000007/2026
JOTAVE SHOWS LTDAR$ 150.000,0002/06/2026
07661192000126-2-000005/2026
FRANCISCO LEONARDO E CONSUELA VASCONCELOS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 74.400,0030/12/2030
07661192000126-2-000001/2026
FRANCISCO LEONARDO E CONSUELA VASCONCELOS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 74.400,0030/12/2030
07661192000126-2-000002/2026
FRANCISCO LEONARDO E CONSUELA VASCONCELOS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 74.400,0030/12/2030
07661192000126-2-000003/2026
FRANCISCO LEONARDO E CONSUELA VASCONCELOS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 74.400,0030/12/2030
07661192000126-2-000004/2026
FRANCISCO LEONARDO E CONSUELA VASCONCELOS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 74.400,0030/12/2030
07661192000126-2-000005/2025
NPEC REPRESENTACOES LTDAR$ 533.074,0030/12/2025
07661192000126-2-000007/2025
R$ 82.500,0030/12/2025
07661192000126-2-000003/2025
OK PRODUCOES E REPRESENTACOES ARTISTICAS LTDAR$ 350.000,0015/04/2025
07661192000126-2-000004/2025
REAL PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 100.000,0013/04/2025
07661192000126-2-000001/2025
INSTITUTO DE GESTAO, OPERACIONALIZACAO E ASSISTENCIA A VIDA FORZA INSTITUTO FORZAR$ 14.425.840,0809/01/2027
07661192000126-2-000002/2025
MAURO MONCAO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 300.000,0030/12/2025
07661192000126-2-000009/2024
UNIVERSIDADE PATATIVA DO ASSARER$ 311.559,0030/12/2025
07661192000126-2-000006/2025
SERVFORT LOCACOES E SERVICOS DIVERSOS LTDAR$ 2.385.499,3230/12/2025
07661192000126-2-000010/2024
ACL CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 3.000.000,0030/12/2025
07661192000126-2-000002/2024
YARA TCHE E ALESSANDRO EVENTOS LTDAR$ 180.000,0016/05/2024
07661192000126-2-000001/2024
MANIM VAQUEIRO PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 60.000,0013/05/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.