perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE CASCAVEL

07.589.369/0001-20 · Municipal · CERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 271.431.556,52
166 contratações · ticket R$ 1.635.129,86
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.196
mercado competitivo · 48 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 7 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE CASCAVEL

07.589.369/0001-20 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (4 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 655.330,00 (1 de 2 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/07589369000120 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
41
percentil ponderado de 5 sinais
151º de 389 órgãos com score em CE
contratos com sancionado
4
4 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 655.330,00
1 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 41. Indício estatístico, não acusação.

Score 41 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (22 pts, 54%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 5.105.587,49 · 15 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 80.429.626,10 · 36 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 48.171.128,43 · 54 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 90.898.708,70 · 57 contratação(ões)Q4
Q4 = 40% do ano (+16 pp vs. uniforme) · R$ 90.898.708,70 de R$ 224.605.050,72 · 162 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 68 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,4%30,1%
226,5%17,6%
38,8%12,5%
47,4%9,7%
511,8%7,9%
68,8%6,7%
71,5%5,8%
82,9%5,1%
92,9%4,6%
dígito 1: observado 29,4% (20) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 26,5% (18) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 8,8% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,4% (5) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 11,8% (8) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 8,8% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,5% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 2,9% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,9% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0330χ² 9.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 68 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
020,6%12,0%
114,7%11,4%
24,4%10,9%
310,3%10,4%
410,3%10,0%
510,3%9,7%
65,9%9,3%
75,9%9,0%
88,8%8,8%
98,8%8,5%
dígito 0: observado 20,6% (14) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 14,7% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 4,4% (3) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,3% (7) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,3% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,3% (7) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,9% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,9% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,8% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,8% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0264χ² 9.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T210
2025-T400
2026-T110
2026-T210
2026-T310

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 19.175.059
10/25R$ 50.980.348
11/25R$ 28.569.002
12/25R$ 12.642.387
01/26R$ 37.928.214
02/26R$ 16.467.482
03/26R$ 24.973.529
04/26R$ 1.604.962
05/26R$ 10.641.636
06/26R$ 31.596.664
07/26R$ 20.689.505
08/26R$ 16.162.769
compras por trimestre (24m)
38% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T39853764.56
24T438341751.34
25T15105587.49
25T280429626.1
25T358684898.65
25T492191737.23
26T179369224.75
26T243843261.6
26T336852274.12
24T3: R$ 10mi24T310mi24T4: R$ 38mi24T438mi25T1: R$ 5mi25T15mi25T2: R$ 80mi25T280mi25T3: R$ 59mi25T359mi25T4: R$ 92mi25T492mi26T1: R$ 79mi26T179mi26T2: R$ 44mi26T244mi26T3: R$ 37mi26T337mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (22)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE CASCAVEL - CE
1
Cascavel / CE43R$ 104.065.237,34
SECRETARIA DA EDUCAÇÃO
08
Cascavel / CE29R$ 92.780.953,31
PREFEITURA MUNICIPAL DE CASCAVEL
3238
Cascavel / CE120R$ 82.475.548,01
Prefeitura Municipal de Cascavel - CE
635
Cascavel / CE46R$ 74.970.860,04
SECRETARIA DA FAZENDA
13
Cascavel / CE12R$ 37.757.398,27
Prefeitura Municipal de Cascavel
17145
Cascavel / CE4R$ 25.046.654,55
SECRETARIA DE OBRAS
16
Cascavel / CE15R$ 24.192.978,68
SECRETARIA DA SAÚDE
09
Cascavel / CE17R$ 21.596.135,98
SECRETARIA DE INFRAESTRUTURA
15
Cascavel / CE9R$ 20.227.149,86
SECRETARIA DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E TURISMO
19
Cascavel / CE19R$ 5.808.284,93
GABINETE DO PREFEITO
03
Cascavel / CE6R$ 5.155.699,64
SECRETARIA DE PLANEJAMENTO E ADMINISTRAÇÃO
14
Cascavel / CE9R$ 3.404.150,37
Fundo de Educacao Basica - FUNDEB
0802
Cascavel / CE4R$ 3.008.077,87
SECRETARIA DA CULTURA
22
Cascavel / CE9R$ 2.605.754,26
Fundo Municipal de Assistência Social
1001
Cascavel / CE2R$ 1.823.430,00
SECRETARIA DA ASSISTÊNCIA SOCIAL
10
Cascavel / CE4R$ 1.671.424,47
SECRETARIA DE DESPORTO E DA JUVENTUDE
23
Cascavel / CE2R$ 1.421.959,78
MCE-PREFEITURA MUNICIPAL DE CASCAVEL
981369
Cascavel / CE2R$ 637.030,08
SECRETARIA DE SEGURANÇA PÚBLICA E CIDADANIA
21
Cascavel / CE3R$ 495.798,41
Fundo Municipal de Meio Ambiente
2402
Cascavel / CE1R$ 135.311,95
SECRETARIA DE AGRICULTURA, PESCA E DEFESA CIVIL
20
Cascavel / CE3R$ 130.110,00
SECRETARIA DO MEIO AMBIENTE
24
Cascavel / CE3R$ 103.133,87

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
07589369000120-2-000153/2026
CONSTRUSIGA INOVACOES LTDAR$ 938.164,3127/08/2027
07589369000120-2-000147/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 13.200,0019/08/2027
07589369000120-2-000150/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 23.100,0019/08/2027
07589369000120-2-000151/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 26.400,0019/08/2027
07589369000120-2-000144/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 3.300,0019/08/2027
07589369000120-2-000149/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 6.600,0019/08/2027
07589369000120-2-000142/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 26.400,0019/08/2027
07589369000120-2-000136/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 13.200,0019/08/2027
07589369000120-2-000141/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 16.500,0019/08/2027
07589369000120-2-000152/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 231.000,0019/08/2027
07589369000120-2-000139/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 16.500,0019/08/2027
07589369000120-2-000145/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 6.600,0019/08/2027
07589369000120-2-000138/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 3.300,0019/08/2027
07589369000120-2-000137/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 19.800,0019/08/2027
07589369000120-2-000140/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 6.600,0019/08/2027
07589369000120-2-000148/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 6.600,0019/08/2027
07589369000120-2-000135/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 29.700,0019/08/2027
07589369000120-2-000143/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 16.500,0019/08/2027
07589369000120-2-000146/2026
BIT INFORMATICA LTDAR$ 62.700,0019/08/2027
07589369000120-2-000134/2026
RENATO EDMO JORGE DE OLIVEIRA - MER$ 150.000,0011/08/2027
07589369000120-2-000131/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 12.229,5010/08/2027
07589369000120-2-000132/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 25.242,5010/08/2027
07589369000120-2-000133/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 249,3010/08/2027
07589369000120-2-000114/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 4.196,5005/08/2027
07589369000120-2-000117/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 2.975,8005/08/2027
07589369000120-2-000112/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 25.808,0005/08/2027
07589369000120-2-000113/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 1.650,0005/08/2027
07589369000120-2-000111/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 5.093,0005/08/2027
07589369000120-2-000115/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 3.353,0005/08/2027
07589369000120-2-000108/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 19.230,0005/08/2027
07589369000120-2-000109/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 2.347,2005/08/2027
07589369000120-2-000106/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 7.150,0005/08/2027
07589369000120-2-000107/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 5.398,2505/08/2027
07589369000120-2-000110/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 39.955,0005/08/2027
07589369000120-2-000116/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 1.584,0005/08/2027
07589369000120-2-000105/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 5.398,2505/08/2027
07589369000120-2-000104/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 158.895,0029/07/2027
07589369000120-2-000103/2026
SANDRA CRISTHYAN PEREIRA LIMAR$ 60.558,0029/07/2027
07589369000120-2-000102/2026
J. M. V. SANTANA COMERCIALR$ 521.053,9028/07/2027
07589369000120-2-000097/2026
XN ASSESSORIA MUNICIPAL LTDAR$ 48.000,0023/07/2027
07589369000120-2-000099/2026
XN ASSESSORIA MUNICIPAL LTDAR$ 48.000,0023/07/2027
07589369000120-2-000098/2026
XN ASSESSORIA MUNICIPAL LTDAR$ 48.000,0023/07/2027
07589369000120-2-000087/2026
LAISE LIMEIRA DA SILVAR$ 200.000,0012/11/2026
07589369000120-2-000067/2026
CB3 COMERCIO LTDAR$ 85.565,0013/07/2027
07589369000120-2-000066/2026
AMA COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 276.000,0013/07/2027
07589369000120-2-000064/2026
JBR DISTRIBUIDORA E SERVICOS EIRELIR$ 1.030.400,0013/07/2027
07589369000120-2-000062/2026
J MELO MERCANTIL LTDAR$ 125.800,0006/07/2027
07589369000120-2-000063/2026
FRANCISCO AIRTON FERREIRA SILVAR$ 2.268.959,7506/07/2027
07589369000120-2-000086/2026
G PRODUCOES E EVENTOS LTDAR$ 50.000,0029/10/2026
07589369000120-2-000061/2026
CONCORDIA CONSTRUCOES LTDAR$ 1.500.000,0027/01/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.