perfil de órgão comprador

COMPANHIA AGUAS DE JOINVILLE

07.226.794/0001-55 · — · SCRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 101.178.055,16

211 contratações · ticket R$ 479.516,85

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

766 flags

publicação → homologação: 31 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

COMPANHIA AGUAS DE JOINVILLE

07.226.794/0001-55 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

766 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/07226794000155 · consulta em 27/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 423 valores

conformidade aceitável

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	30,0%	30,1%
2	17,7%	17,6%
3	10,6%	12,5%
4	12,3%	9,7%
5	7,8%	7,9%
6	7,3%	6,7%
7	5,2%	5,8%
8	4,5%	5,1%
9	4,5%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0075χ² 5.0 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 423 valores

conformidade aceitável

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	12,8%	12,0%
1	13,0%	11,4%
2	11,3%	10,9%
3	10,2%	10,4%
4	11,3%	10,0%
5	9,5%	9,7%
6	7,6%	9,3%
7	9,0%	9,0%
8	7,6%	8,8%
9	7,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0084χ² 4.4 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 2 itens

mediana do gap 1º→2º

202,1%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 2 de 3.004 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

OUTROS SERVIÇOS DE SUPORTE N.C.P73 flags · ~R$ 2.531.657,20 estimado

SERVIÇOS DE MANUTENÇÃO E REPARO DE PRODUTOS FABRICADOS DE METAL,EXCETO MAQUINARIA E EQUIPQMENTOS14 flags · ~R$ 164.940,37 estimado

sem classe informada2 flags · ~R$ 3.368,84 estimado

ITENS DIVERSOS1 flag · ~R$ 794.525,62 estimado

SERVIÇOS DE ENSAIO E ANÁLISES TÉCNICAS1 flag · ~R$ 41.100,00 estimado

TODOS OS OUTROS SERVIÇOS DE NEGÓCIOS TÉCNICOS E PROFISSIONAIS1 flag · ~R$ 295,25 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T4	0	10
2025-T1	0	10
2025-T2	0	15
2025-T3	0	18
2025-T4	0	11
2026-T1	0	9
2026-T2	0	12
2026-T3	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 19.025.498
11/25	R$ 8.672.915
12/25	R$ 17.652.906
01/26	R$ 14.664.306
02/26	R$ 4.382.930
03/26	R$ 5.233.429
04/26	R$ 2.703.941
05/26	R$ 6.343.171
06/26	R$ 1.493.532
07/26	R$ 15.458.697
08/26	R$ 2.825.298
09/26	R$ 0

compras por trimestre (24m)

▼ 39% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	1132418.79
24T4	39558780.4
25T1	24835691.7
25T2	40085190.8
25T3	57080866.64
25T4	45351318.47
26T1	24280665.37
26T2	10540644.1
26T3	18283995.26

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
COMPANHIA AGUAS DE JOINVILE - SC 926377	Joinville / SC	511	R$ 324.145.555,84

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.