perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE MATRIZ DE CAMARAGIBE

07.140.113/0001-31 · Municipal · ALRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 20.077,00
1 contratações · ticket R$ 20.077,00
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.533
concentrado · 5 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE MATRIZ DE CAMARAGIBE

07.140.113/0001-31 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.533) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/07140113000131 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
38
percentil ponderado de 5 sinais
42º de 169 órgãos com score em AL
contratos com sancionado
0
em 8 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
4
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 38. Indício estatístico, não acusação.

Score 38 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (30 pts, 80%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 80% dos 181 órgãos de AL com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 7%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 509.043,38 de R$ 509.043,38 contratados (18 de 18 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 20.077
compras por trimestre (24m)
1.569% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T1261575
25T213987.3
25T3233481.08
25T1: R$ 262k25T1262k25T2: R$ 14k25T214k25T3: R$ 233k25T3233k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA DE VEREADORES DE MATRIZ DE CAMARAGIBE
0001
Matriz de Camaragibe / AL32R$ 864.112,37

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (16)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
07140113000131-2-000008/2025
T R M DE OLIVEIRA RESTAURANTER$ 19.575,0030/12/2025
07140113000131-2-000002/2025
JP ASSESSORIAR$ 36.000,0030/12/2026
07140113000131-2-000004/2025
E D SILVA PERES COMERCIAL EPPR$ 13.987,3030/12/2025
07140113000131-2-000003/2025
JF PIMENTEL FILHO SISTEMAS EIRELIR$ 60.000,0030/12/2026
07140113000131-2-000001/2025
JOTAPE COMUNICAÇÃO LTDAR$ 60.000,0030/12/2025
07140113000131-2-000005/2025
JOTAPE COMUNICAÇÃO LTDAR$ 48.000,0030/12/2026
07140113000131-2-000006/2025
JF PIMENTEL FILHO SISTEMAS EIRELIR$ 36.000,0030/12/2026
07140113000131-2-000007/2025
JOTAPE COMUNICAÇÃO LTDAR$ 60.000,0030/12/2026
07140113000131-2-000009/2024
T R M DE OLIVEIRA RESTAURANTER$ 16.800,0030/12/2024
07140113000131-2-000008/2024
RÁDIO COMUNITÁRIA CAMARAGIBER$ 4.800,0016/01/2025
07140113000131-2-000002/2024
JP ASSESSORIAR$ 40.000,0030/12/2024
07140113000131-2-000001/2024
JOTAPE COMUNICAÇÃO LTDAR$ 32.000,0030/12/2024
07140113000131-2-000007/2024
JF PIMENTEL FILHO SISTEMAS LTDAR$ 24.000,0030/12/2024
07140113000131-2-000004/2024
JF PIMENTEL FILHO SISTEMAS LTDAR$ 40.000,0030/12/2024
07140113000131-2-000006/2024
ALMEIDA TECNOLOGIA LTDAR$ 28.000,0030/12/2024
07140113000131-2-000003/2024
JOTAPE COMUNICAÇÃO LTDAR$ 32.000,0030/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.