perfil de órgão comprador

SECRETARIA DA EDUCACAO,CULTURA,DESPORTO E LAZER

06.084.603/0001-03 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 2.698.835,58
64 contratações · ticket R$ 42.169,31
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.355
concentrado · 3 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 5 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

SECRETARIA DA EDUCACAO,CULTURA,DESPORTO E LAZER

06.084.603/0001-03 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.355) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 200,11 (2 de 2 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/06084603000103 · consulta em 21/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
7
percentil ponderado de 5 sinais
668º de 974 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 6 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 200,11
2 de 2 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 7. Indício estatístico, não acusação.

Score 7 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (7 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 156 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,2%30,1%
219,2%17,6%
319,2%12,5%
45,1%9,7%
55,8%7,9%
65,8%6,7%
74,5%5,8%
85,1%5,1%
97,1%4,6%
dígito 1: observado 28,2% (44) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,2% (30) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 19,2% (30) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 5,1% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 5,8% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,8% (9) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,5% (7) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,1% (8) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 7,1% (11) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0241χ² 13.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 156 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,7%12,0%
17,7%11,4%
29,0%10,9%
37,1%10,4%
411,5%10,0%
516,7%9,7%
69,0%9,3%
76,4%9,0%
84,5%8,8%
911,5%8,5%
dígito 0: observado 16,7% (26) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,7% (12) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 9,0% (14) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,1% (11) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,5% (18) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 16,7% (26) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,0% (14) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,4% (10) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 4,5% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 11,5% (18) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0325χ² 21.4 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 49.774
10/25R$ 175.622
11/25R$ 71.901
12/25R$ 79.006
01/26R$ 222.808
02/26R$ 345.593
03/26R$ 1.698.593
04/26R$ 28.434
05/26R$ 11.896
06/26R$ 5.360
07/26R$ 7.201
08/26R$ 2.647
compras por trimestre (24m)
26% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T348970.96
24T4162717.68
25T13299121.36
25T248226.49
25T391041.82
25T4326529.87
26T12266993.91
26T245689.58
26T39847.89
24T3: R$ 49k24T349k24T4: R$ 163k24T4163k25T1: R$ 3mi25T13mi25T2: R$ 48k25T248k25T3: R$ 91k25T391k25T4: R$ 327k25T4327k26T1: R$ 2mi26T12mi26T2: R$ 46k26T246k26T3: R$ 10k26T310k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO FME
12
Estrela do Norte / GO174R$ 6.857.025,34

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
06084603000103-2-000001/2026
47.406.388 TAMIRYS MARIA DA SILVAR$ 111.759,3630/12/2026
06084603000103-2-000002/2026
41.857.627 JULIANO SILVA LEMOSR$ 115.251,8430/12/2026
06084603000103-2-000003/2026
TRANSPORTES MARTINS LTDAR$ 143.664,9630/12/2026
06084603000103-2-000001/2025
ANTONIA VALDIRENE MARTINS 2059021111R$ 105.344,0030/12/2025
06084603000103-2-000002/2025
JULIANO SILVA LEMOSR$ 102.992,0030/12/2025
06084603000103-2-000003/2025
47.406.388 TAMIRYS MARIA DA SILVAR$ 94.224,0030/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.