perfil de órgão comprador

SUBPREFEITURA DE GUAIANASES

05.667.941/0001-05 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 31.641.493,59

50 contratações · ticket R$ 632.829,87

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

5.707

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

18 flags

publicação → homologação: 14 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

SUBPREFEITURA DE GUAIANASES

05.667.941/0001-05 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

15 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 5.707 entre 2 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 69.261,84 (39 de 103 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05667941000105 · consulta em 04/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

66º de 1.099 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 69.261,84

39 de 103 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 71. Indício estatístico, não acusação.

71 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)100% · percentil 96

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 71 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (71 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado

Q4 = 45% do ano (+20 pp vs. uniforme) · R$ 8.587.787,81 de R$ 18.979.714,06 · 67 contratações.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 70% do ano (+45 pp vs. uniforme) · R$ 6.737.405,81 de R$ 9.614.485,41 · 35 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 112 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	30,4%	30,1%
2	16,1%	17,6%
3	13,4%	12,5%
4	8,0%	9,7%
5	5,4%	7,9%
6	8,0%	6,7%
7	2,7%	5,8%
8	6,3%	5,1%
9	9,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0197χ² 10.7 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 112 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	15,2%	12,0%
1	12,5%	11,4%
2	11,6%	10,9%
3	8,0%	10,4%
4	8,0%	10,0%
5	11,6%	9,7%
6	10,7%	9,3%
7	1,8%	9,0%
8	9,8%	8,8%
9	10,7%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0233χ² 10.2 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

PINCEL PARA ARTISTAS E PINTORES5 flags · ~R$ 2.118,00 estimado

ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO2 flags · ~R$ 465,60 estimado

PARAFUSOS COM PORCA2 flags · ~R$ 185,00 estimado

MANGUEIRAS E TUBULAÇÕES FLEXÍVEIS1 flag · ~R$ 487,96 estimado

DISPOSITIVOS E ACESSÓRIOS PARA INSTALAÇÕES HIDRÁULICAS1 flag · ~R$ 434,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T3	0	4
2024-T4	0	0
2025-T2	0	4
2025-T3	0	1
2025-T4	0	4
2026-T1	0	1
2026-T2	0	1

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 90.956
10/25	R$ 515.181
11/25	R$ 6.251.016
12/25	R$ 2.000.683
01/26	R$ 514.999
02/26	R$ 359.820
03/26	R$ 633.372
04/26	R$ 1.707.007
05/26	R$ 8.016.838
06/26	R$ 4.917.366
08/26	R$ 6.646.891
09/26	R$ 2.028

compras por trimestre (24m)

▲ 56% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	398191.65
24T4	8152362.56
25T1	2975226.81
25T2	3282005.33
25T3	5839495.67
25T4	8766879.62
26T1	1508190.57
26T2	14641211.33
26T3	6648919.3

o que este órgão compra

maiores fornecedores

JLE LOCACOES E TRANSPORTES LTDA	R$ 322.735,68
BM ASSESSORIA E SERVICOS LTDA	R$ 146.388,48

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PMSP - SUBPREFEITURA GUAIANASES 925074	São Paulo / SP	133	R$ 55.420.931,14

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (2)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
PRESTAÇÃO DE SERV ESPECO EM LOCAÇÃO DE CARRO TIPO S2 VIII - 01 VEÍC.C/ MOTORISTA E COMB, QUILOMETRAGEM LIVRE, E DEMAIS DESPESAS DE MAN. E OPERAÇÃO INCLUSAS E SEGURO COM COBERTURA TOTAL A QQ EVENTO LESIVO 05667941000105-2-000002/2024	BM ASSESSORIA E SERVICOS LTDA	R$ 146.388,48	29/12/2025
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE TRANSPORTE MEDIANTE LOCAÇÃO DE VEÍCULO LEVE DO TIPO C - 03 (TRES VEICULOS) - COM MOTORISTA E COMBUSTÍVEL. 05667941000105-2-000001/2024	JLE LOCACOES E TRANSPORTES LTDA	R$ 322.735,68	21/09/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.