perfil de órgão comprador

SUBPREFEITURA MOOCA

05.611.299/0001-34 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 11.612.098,69

64 contratações · ticket R$ 181.439,04

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

9.896

concentrado · 2 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

18 flags

publicação → homologação: 194 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

SUBPREFEITURA MOOCA

05.611.299/0001-34 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

15 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Concentração de fornecedores alta (HHI 9.896 entre 2 fornecedores em 24m) — mercado pouco disputado.
Economia potencial de R$ 753.764,31 (18 de 48 itens acima da mediana).

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/05611299000134 · consulta em 24/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

67º de 1.144 órgãos com score em SP

contratos com sancionado

em 2 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 753.764,31

18 de 48 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 72. Indício estatístico, não acusação.

72 pts — itens acima da mediana (preço acima da referência)100% · percentil 98

0 pts — preço inexequível (subpreço)0% · percentil 0

Score 72 — maior contribuinte é itens acima da mediana (preço acima da referência) (72 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo

Q4 = 80% do ano (+55 pp vs. uniforme) · R$ 9.079.139,83 de R$ 11.380.791,34 · 63 contratações.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 59% do ano (+34 pp vs. uniforme) · R$ 2.895.809,00 de R$ 4.929.421,82 · 22 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 75 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	33,3%	30,1%
2	22,7%	17,6%
3	5,3%	12,5%
4	8,0%	9,7%
5	9,3%	7,9%
6	1,3%	6,7%
7	10,7%	5,8%
8	5,3%	5,1%
9	4,0%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0329χ² 11.2 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 75 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	10,7%	12,0%
1	9,3%	11,4%
2	6,7%	10,9%
3	9,3%	10,4%
4	6,7%	10,0%
5	14,7%	9,7%
6	13,3%	9,3%
7	12,0%	9,0%
8	5,3%	8,8%
9	12,0%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0309χ² 8.6 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.1 flag · ~R$ 9.942,04 estimado

JOGOS, BRINQUEDOS E ARTIGOS CORRELATOS COM RODAS1 flag · ~R$ 765,01 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2024-T3	0	0
2024-T4	0	0
2025-T1	0	0
2025-T2	0	0
2026-T1	0	2
2026-T2	0	0

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
10/25	R$ 1.175.527
11/25	R$ 8.431.355
12/25	R$ 1.515.467
01/26	R$ 481
02/26	R$ 100.129
03/26	R$ 8.290
04/26	R$ 35.847
05/26	R$ 67.909
06/26	R$ 122.952
07/26	R$ 131.371
08/26	R$ 18.652
09/26	R$ 3.611

compras por trimestre (24m)

▲ 78% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	3663238.96
25T1	923957.09
25T2	1703288.15
25T3	223304.09
25T4	11122348.37
26T1	108900.19
26T2	226708.47
26T3	153633.46

o que este órgão compra

maiores fornecedores

MATHESIS ENGENHARIA & CONSTRUCAO LIMITADA	R$ 1.950.627,98
AMB TEC IMUNIZACAO LTDA	R$ 10.223,80

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

previsão de demanda — o que este órgão vai comprarPCA + recorrência

radar de demanda →

Provavelmente comprará INSTALAÇÃO / MANUTENÇÃO - ELEVADORES, ESCADAS ROLANTES, MON-TA - CARGAS / PLATAFORMA / ESCADAS em ~out/2026 — base: declarado no PCA.

5 declaradas no PCA · projeção probabilística, nunca garantia

Próximas compras prováveis do órgão: item, mês/ano previsto, base do palpite, cadência, confiança e valor estimado.
Item provável	Quando (~)	Base	Cadência	Confiança	Valor estimado
INSTALAÇÃO / MANUTENÇÃO - ELEVADORES, ESCADAS ROLANTES, MON-TA - CARGAS / PLATAFORMA / ESCADAS CATSER 3557	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 9.000,00
ASSINATURA DE DDR CATSER 26093	out/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 10.416,00
MANUTENÇÃO / HIGIENIZAÇÃO DE RESERVATÓRIO DE ÁGUA POTÁVEL CATSER 13595	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 8.400,00
LOCAÇÃO DE VEÍCULOS - LEVES / PESADOS / COM MOTORISTA CATSER 25089	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 1.320.000,00
EMBALAGEM / ETIQUETAGEM / POSTAGEM - ENCOMENDA CATSER 14982	nov/2026	declarado no PCA	—	média	~R$ 42.000,00

Como lemos: PCA = demanda declarada pelo próprio órgão (data desejada); recorrência = a cadência das compras homologadas do MESMO item (código + tipo, régua de vencedor), projetada pela mediana dos intervalos e pela sazonalidade. Só entram itens com ≥ 3 compras recorrentes reais ou declaração no PCA — nunca chutamos. É projeção de planejamento, não garantia de que o certame ocorrerá. Método em /metodologia.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PMSP - SUBPREFEITURA MOOCA 925082	São Paulo / SP	128	R$ 20.483.819,14

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (2)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE LIMPEZA E DESINFECÇÃO DE RESERVATÓRIOS PREDIAIS PARA ATENDIMENTO DAS NECESSIDADES DAS UNIDADES DA ADMINISTRAÇÃO DIRETA E INDIRETA DA PREFEITURA DO MUNICÍPIO DE SÃO PAULO (GRUPO/LOTE 4 - LESTE). 05611299000134-2-000001/2026	AMB TEC IMUNIZACAO LTDA	R$ 10.223,80	04/02/2027
EXECUÇÃO DE PROJETO EXECUTIVO E OBRA PARA IMPLANTAÇÃO DE PLAY GROUND LÚDICO, FOCADO NA PRIMEIRA INFÂNCIA PARA CRIANÇAS DE 0 A 6 ANOS, PISO EMBORRACHADO EPDM MONOLÍTICO COLORIDO, RECOMPOSIÇÃO ARBÓREA E PAISAGÍSTICA E SERVIÇOS COMPLEMENTARES. LOCAL: PRAÇA CAMILA TALIBERTI LOCALIZADA À RUA AZEVEDO JÚNIOR,119 - BRÁS - DISTRITO BRÁS 05611299000134-2-000001/2024	MATHESIS ENGENHARIA & CONSTRUCAO LIMITADA	R$ 1.950.627,98	12/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.