GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

DNIT-DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAEST DE TRANSPORTES

04.892.707/0005-34 · Federal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 2.474.256.481,94
57 contratações · ticket R$ 43.408.008,46
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 46 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 157.254.222,00 · 4 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 695.364.088,79 · 16 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 916.660.815,08 · 19 contratação(ões)Q4
Q4 = 52% do ano (+27 pp vs. uniforme) · R$ 916.660.815,08 de R$ 1.769.279.125,87 · 39 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 51 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,4%30,1%
29,8%17,6%
311,8%12,5%
43,9%9,7%
517,6%7,9%
611,8%6,7%
73,9%5,8%
82,0%5,1%
97,8%4,6%
dígito 1: observado 31,4% (16) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 9,8% (5) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,8% (6) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 3,9% (2) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 17,6% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 11,8% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 3,9% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 2,0% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 7,8% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0430χ² 14.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 51 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
07,8%12,0%
111,8%11,4%
219,6%10,9%
32,0%10,4%
411,8%10,0%
57,8%9,7%
69,8%9,3%
75,9%9,0%
813,7%8,8%
99,8%8,5%
dígito 0: observado 7,8% (4) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,8% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 19,6% (10) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 2,0% (1) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,8% (6) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,8% (4) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,8% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,9% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,7% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,8% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0351χ² 10.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 17.378
09/25R$ 492.623.276
10/25R$ 397.890.989
11/25R$ 22.046.874
12/25R$ 612.984.363
01/26R$ 48.437.780
02/26R$ 76.257.777
03/26R$ 102.976.783
04/26R$ 29.222.607
05/26R$ 571.409.668
06/26R$ 6.485.822
07/26R$ 113.881.157
08/26R$ 22.008
compras por trimestre (24m)
▼ 53% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T2225615655.94
25T3778998641.15
25T41032922225.96
26T1227672338.74
26T2607118097.5
26T3113903165.08
25T2: R$ 226mi25T2226mi25T3: R$ 779mi25T3779mi25T4: R$ 1.0bi25T41.0bi26T1: R$ 228mi26T1228mi26T2: R$ 607mi26T2607mi26T3: R$ 114mi26T3114mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL DO DNIT - RS
393012
Porto Alegre / RS71R$ 2.986.230.124,37

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.