perfil de órgão comprador

CONTROLADORIA-GERAL DO ESTADO

04.807.648/0001-25 · Estadual · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 181.861,21
25 contratações · ticket R$ 7.274,45
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
3.469
concentrado · 16 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 8 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONTROLADORIA-GERAL DO ESTADO

04.807.648/0001-25 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 3.469) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/04807648000125 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
7
percentil ponderado de 5 sinais
153º de 245 órgãos com score em TO
contratos com sancionado
0
em 16 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 7. Indício estatístico, não acusação.

Score 7 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (7 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 84% dos 371 órgãos de TO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 12%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 366.190,07 de R$ 366.190,07 contratados (36 de 36 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 58 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,8%30,1%
219,0%17,6%
312,1%12,5%
48,6%9,7%
512,1%7,9%
65,2%6,7%
75,2%5,8%
81,7%5,1%
93,4%4,6%
dígito 1: observado 32,8% (19) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,0% (11) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,1% (7) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,6% (5) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 12,1% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,2% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,2% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,7% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,4% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0181χ² 3.2 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 58 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,3%12,0%
115,5%11,4%
23,4%10,9%
35,2%10,4%
412,1%10,0%
510,3%9,7%
613,8%9,3%
76,9%9,0%
812,1%8,8%
910,3%8,5%
dígito 0: observado 10,3% (6) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 15,5% (9) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 3,4% (2) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 5,2% (3) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,1% (7) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,3% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 13,8% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,9% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,1% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 10,3% (6) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0329χ² 8.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 8.271
10/25R$ 5.341
12/25R$ 13.200
02/26R$ 0
03/26R$ 66.909
04/26R$ 3.777
05/26R$ 80.016
07/26R$ 3.808
08/26R$ 540
compras por trimestre (24m)
35% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T4124303.34
25T144340
25T286760.3
25T313334.77
25T418540.8
26T166909.09
26T283793.22
26T34347.34
24T4: R$ 124k24T4124k25T1: R$ 44k25T144k25T2: R$ 87k25T287k25T3: R$ 13k25T313k25T4: R$ 19k25T419k26T1: R$ 67k26T167k26T2: R$ 84k26T284k26T3: R$ 4k26T34k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Controladoria Geral do Estado
280
Palmas / TO78R$ 901.894,84

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (16)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
04807648000125-2-000018/2026
68.022.608 ELIANE MENDONCA LOUBACHR$ 2.444,8812/08/2027
04807648000125-2-000017/2026
ASSOCIACAO BRASILEIRA DE OUVIDORESR$ 2.800,0019/09/2026
04807648000125-2-000013/2026
CENTRO OESTE SISTEMAS DE SEGURANÇAR$ 31.248,0009/07/2029
04807648000125-2-000011/2026
IRENILDE BOTELHO DE SOUSAR$ 5.025,6025/06/2027
04807648000125-2-000012/2026
INSTITUTO BRASILEIRO DE VALORIZACAO E CAPACITACAO - IBVC LTDAR$ 2.490,0008/09/2026
04807648000125-2-000010/2026
INSTITUTO MINEIRO DE DIREITO ADMINISTRATIVO - IMDAR$ 1.600,0023/08/2026
04807648000125-2-000009/2026
INSTITUTO DE DEFESA DA CIDADANIA E DA TRANSPARENCIA - IDCTR$ 2.594,0029/06/2026
04807648000125-2-000008/2026
INSTITUTO SATURNINO BASTOS LTDAR$ 11.370,0018/06/2026
04807648000125-2-000003/2026
S E HARRASS LTDAR$ 29.672,8021/04/2027
04807648000125-2-000006/2026
GRÁFICA E EDITORA CAPITAL LTDA EPPR$ 1.503,0030/12/2026
04807648000125-2-000004/2026
DJ DISTRIBUIDORA LTDAR$ 10.436,2530/12/2026
04807648000125-2-000005/2026
PIRES & SILVA COMERCIO E SERVIÇOS LTDAR$ 5.565,0030/12/2026
04807648000125-2-000007/2026
MASTER PLACAS EIRELIR$ 1.736,0030/12/2026
04807648000125-2-000002/2026
BARROS E COVALO LTDAR$ 15.600,0030/12/2026
04807648000125-2-000001/2026
DINA RODRIGUES VIEIRA ALMEIDA NETA - LTDAR$ 8.985,0030/12/2026
04807648000125-2-000001/2025
TECNO2000 INDUSTRIA E COMERCIO LTDAR$ 173.460,0026/05/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.