perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE RONDON DO PARA

04.780.953/0001-70 · Municipal · PARaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 138.476.590,70
97 contratações · ticket R$ 1.427.593,72
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
707
mercado competitivo · 111 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 20 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE RONDON DO PARA

04.780.953/0001-70 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 17 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (14 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/04780953000170 · consulta em 22/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
39
percentil ponderado de 5 sinais
133º de 375 órgãos com score em PA
contratos com sancionado
17
14 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
0 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 39. Indício estatístico, não acusação.

Score 39 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (19 pts, 49%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 26 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)extremo
R$ 0–7k: 4 dispensa(s)4R$ 7k–13k: 3 dispensa(s)3R$ 13k–20k: 0 dispensa(s)R$ 20k–26k: 2 dispensa(s)2R$ 26k–33k: 1 dispensa(s)1R$ 33k–39k: 1 dispensa(s)1R$ 39k–46k: 4 dispensa(s)4R$ 46k–52k: 0 dispensa(s)R$ 52k–59k: 1 dispensa(s)1R$ 59k–65k: 5 dispensa(s)5esperado ≈ 1,7R$ 0teto R$ 65k
5 dispensas na faixa colada ao teto contra 1,7 esperadas (vizinhança) — 3×, excedente de 3 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 6.374.385,57 · 15 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 25.345.967,02 · 14 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 9.968.391,66 · 31 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 40.112.830,88 · 22 contratação(ões)Q4
Q4 = 49% do ano (+24 pp vs. uniforme) · R$ 40.112.830,88 de R$ 81.801.575,13 · 82 contratações.
2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 170.303,06 · 1 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 6.224.319,48 · 16 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 4.594.593,80 · 12 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 17.439.780,28 · 15 contratação(ões)Q4
Q4 = 61% do ano (+36 pp vs. uniforme) · R$ 17.439.780,28 de R$ 28.428.996,62 · 44 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,6%30,1%
222,6%17,6%
311,9%12,5%
48,3%9,7%
57,1%7,9%
611,9%6,7%
72,4%5,8%
82,4%5,1%
94,8%4,6%
dígito 1: observado 28,6% (24) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 22,6% (19) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,9% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 8,3% (7) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,1% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 11,9% (10) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 2,4% (2) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 2,4% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,8% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0231χ² 7.8 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 84 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
017,9%12,0%
17,1%11,4%
213,1%10,9%
310,7%10,4%
415,5%10,0%
58,3%9,7%
68,3%9,3%
74,8%9,0%
86,0%8,8%
98,3%8,5%
dígito 0: observado 17,9% (15) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,1% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,1% (11) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,7% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 15,5% (13) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,3% (7) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 8,3% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,8% (4) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,0% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,3% (7) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0277χ² 9.3 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T200
2025-T300
2025-T410
2026-T120
2026-T220
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 942.449
09/25R$ 5.315.490
10/25R$ 8.512.761
11/25R$ 4.410.749
12/25R$ 57.429.568
01/26R$ 653.990
02/26R$ 715.872
03/26R$ 28.414.686
04/26R$ 11.851.519
05/26R$ 721.893
06/26R$ 4.859.722
07/26R$ 785.404
08/26R$ 13.862.488
compras por trimestre (24m)
105% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31508048.06
24T414918093.43
25T17074121.82
25T229345538.2
25T313032742.82
25T470353078.73
26T129784547.55
26T217433133.5
26T314647891.61
24T3: R$ 2mi24T32mi24T4: R$ 15mi24T415mi25T1: R$ 7mi25T17mi25T2: R$ 29mi25T229mi25T3: R$ 13mi25T313mi25T4: R$ 70mi25T470mi26T1: R$ 30mi26T130mi26T2: R$ 17mi26T217mi26T3: R$ 15mi26T315mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores
JW PRE-MOLDADOSR$ 4.191.453,80
POSTO E HOTEL SAO FRANCR$ 3.775.755,00
CVS CONSTRUTORA VALER$ 3.433.025,35
Sulpará CaminhõesR$ 1.757.327,23
A RODRIGUES SUPERMERCADR$ 1.721.388,43
PEREIRA & ANAISSE LTDAR$ 948.505,00
P SILVA SANTOS MAGAZINER$ 803.985,01
G L FEITOSA LTDAR$ 798.218,20

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (10)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Prefeitura Municipal de Rondon do Pará
2004
Rondon do Pará / PA38R$ 120.961.927,20
Prefeitura Municipal de Rondon do Pará
1
Rondon do Pará / PA42R$ 24.418.651,70
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE
2059
Rondon do Pará / PA24R$ 18.082.029,02
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO
2057
Rondon do Pará / PA11R$ 14.667.132,89
FUNDO MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO
2
Rondon do Pará / PA22R$ 14.175.134,52
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE
4
Rondon do Pará / PA21R$ 10.859.866,56
FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTENCIA SOCIAL
2061
Rondon do Pará / PA8R$ 3.339.345,11
FUNDO MUNICIPAL DE ASSISTENCIA SOCIAL
6
Rondon do Pará / PA11R$ 1.771.168,17
FUNDEB
2058
Rondon do Pará / PA5R$ 1.193.562,63
FUNDEB
3
Rondon do Pará / PA4R$ 1.130.316,02

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
04780953000170-2-000140/2026
ARTE E COPIA LTDAR$ 12.185,0012/08/2027
04780953000170-2-000141/2026
RB COMUNICAÇAO VISUAL LR$ 524,0015/08/2027
04780953000170-2-000139/2026
CENTRE LTDAR$ 49.865,0003/02/2027
04780953000170-2-000143/2026
THIAGO CARVALHO E BANDAR$ 25.000,0029/09/2026
04780953000170-2-000144/2026
TAMO JUNTO ENTRETENIMENR$ 25.000,0029/09/2026
04780953000170-2-000142/2026
VIVIANE BATIDÃO SHOWSR$ 250.000,0029/09/2026
04780953000170-2-000131/2026
J. MARTINS COMERCIOR$ 520.000,0026/07/2027
04780953000170-2-000126/2026
L P SILVA LTDAR$ 220.640,0029/06/2027
04780953000170-2-000125/2026
A RODRIGUES SUPERMERCADR$ 567.358,0029/06/2027
04780953000170-2-000128/2026
L B DISTRIBUIDORA LTDAR$ 625.442,0029/06/2027
04780953000170-2-000124/2026
GAMELEIRA COMERCIO E SER$ 502.620,0029/06/2027
04780953000170-2-000127/2026
SUPERMERCADO E VARIEDADR$ 140.900,0029/06/2027
04780953000170-2-000129/2026
FURTADO EMPREENDIMENTOSR$ 116.352,4529/06/2027
04780953000170-2-000122/2026
COMERCIO E TRANSPORTE BR$ 26.558,0017/06/2027
04780953000170-2-000121/2026
COMERCIO E TRANSPORTE BR$ 7.588,0014/06/2027
04780953000170-2-000123/2026
PEREIRA & ANAISSE LTDAR$ 35.090,6022/06/2027
04780953000170-2-000120/2026
M DAS GRAÇAS SILVA PERER$ 11.427,4014/05/2027
04780953000170-2-000119/2026
TOP LINE TURISMO LTDAR$ 6.750,0015/06/2027
04780953000170-2-000118/2026
TOP LINE TURISMO LTDAR$ 6.750,0008/06/2027
04780953000170-2-000114/2026
SEICAR PNEUS FORTE LTDAR$ 165.955,6702/06/2027
04780953000170-2-000113/2026
ALTAMED DISTRIBUIDORA DR$ 13.052,7609/06/2027
04780953000170-2-000112/2026
ALTAMED DISTRIBUIDORA DR$ 115.243,1509/06/2027
04780953000170-2-000110/2026
PEREIRA & ANAISSE LTDAR$ 354.167,0008/06/2027
04780953000170-2-000111/2026
M DAS GRAÇAS SILVA PERER$ 122.035,9008/06/2027
04780953000170-2-000115/2026
L P SILVA EIRELI - MER$ 47.545,0001/06/2027
04780953000170-2-000116/2026
AB SERVIÇOS E COMERCIOR$ 18.600,0001/06/2027
04780953000170-2-000109/2026
MARCELO ARAUJO SILVA ER$ 15.293,1630/12/2026
04780953000170-2-000108/2026
ROCHA NORTH COMERCIO INR$ 19.848,2030/12/2026
04780953000170-2-000117/2026
SERVPLAN LTDAR$ 3.980,2930/12/2026
04780953000170-2-000107/2026
SEGCAM CAMERAS COLABORAR$ 60.948,0027/04/2027
04780953000170-2-000105/2026
FURTADO SOUZA EMPREENDIR$ 1.654,5926/05/2026
04780953000170-2-000106/2026
JJ MARTINS DE LIMA COMER$ 9.750,0021/04/2027
04780953000170-2-000104/2026
FURTADO SOUZA EMPREENDIR$ 49.244,4726/10/2026
04780953000170-2-000102/2026
POINT COMERCIO ATACAR$ 1.053,0014/04/2027
04780953000170-2-000103/2026
WS MORAIS RESTAURANTE ER$ 210,0015/04/2027
04780953000170-2-000101/2026
ELLO GESTAO E LOGISTICA12/04/2027
04780953000170-2-000098/2026
EBRAM PRODUTOS LABORATOR$ 16.940,0012/04/2027
04780953000170-2-000097/2026
MEGA MED PRODUTOS MEDICR$ 4.009,4012/04/2027
04780953000170-2-000096/2026
WA VEICULOS E CONSTRUCOR$ 144.590,0012/04/2027
04780953000170-2-000093/2026
JJ MARTINS DE LIMA COMER$ 2.600,0008/04/2027
04780953000170-2-000094/2026
JJ MARTINS DE LIMA COMER$ 1.950,0008/04/2027
04780953000170-2-000095/2026
SULPARA CAMINHOES E MAQR$ 1.740.000,0008/04/2027
04780953000170-2-000099/2026
AMAZONMED COMERCIO DE MR$ 39.770,1101/04/2027
04780953000170-2-000100/2026
ASCLE BRASIL LTDAR$ 35.340,0001/04/2027
04780953000170-2-000090/2026
JJ MARTINS DE LIMA COMER$ 1.625,0024/03/2027
04780953000170-2-000091/2026
JJ MARTINS DE LIMA COMER$ 650,0030/03/2027
04780953000170-2-000092/2026
JJ MARTINS DE LIMA COMER$ 3.575,0030/03/2027
04780953000170-2-000088/2026
G P COMERCIO GAS LTDAR$ 105.350,0024/03/2027
04780953000170-2-000089/2026
P SILVA SANTOS MAGAZINER$ 42.398,5615/09/2026
04780953000170-2-000087/2026
P SILVA SANTOS MAGAZINER$ 14.178,6022/03/2027

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.