GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE BARREIRINHA

04.283.040/0002-20 · Municipal · AMRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 207.008.613,06
66 contratações · ticket R$ 3.136.494,14
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 106.093.772,80 · 19 contratação(ões)Q4
Q4 = 100% do ano (+75 pp vs. uniforme) · R$ 106.093.772,80 de R$ 106.093.772,80 · 19 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 59 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
130,5%30,1%
213,6%17,6%
313,6%12,5%
410,2%9,7%
510,2%7,9%
618,6%6,7%
71,7%5,8%
81,7%5,1%
90,0%4,6%
dígito 1: observado 30,5% (18) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 13,6% (8) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,6% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,2% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,2% (6) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 18,6% (11) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,7% (1) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,7% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 0,0% (0) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0359χ² 19.3 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 59 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,6%12,0%
111,9%11,4%
210,2%10,9%
33,4%10,4%
418,6%10,0%
510,2%9,7%
63,4%9,3%
78,5%9,0%
810,2%8,8%
95,1%8,5%
dígito 0: observado 18,6% (11) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,9% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,2% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 3,4% (2) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 18,6% (11) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,2% (6) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 3,4% (2) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,5% (5) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,2% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 5,1% (3) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0354χ² 12.6 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
12/25R$ 188.328.012
01/26R$ 6.645.215
02/26R$ 9.472.012
06/26R$ 2.563.374
compras por trimestre (24m)
▼ 84% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T4188328011.82
26T116117227.36
26T22563373.88
25T4: R$ 188mi25T4188mi26T1: R$ 16mi26T116mi26T2: R$ 3mi26T23mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE BARREIRINHA - AM
980211
Barreirinha / AM66R$ 207.008.613,06

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.