GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO FISICA 8 REGIAO-CREF8/AM-AC-RO-RR

03.816.805/0001-04 · Federal · AMRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.553.014,76
48 contratações · ticket R$ 32.354,47
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
5.763
concentrado · 2 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO FISICA 8 REGIAO-CREF8/AM-AC-RO-RR

03.816.805/0001-04 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 5.763) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 191.786,37 (55 de 81 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/03816805000104 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
0
percentil ponderado de 5 sinais
217º de 217 órgãos com score em AM
contratos com sancionado
0
em 2 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 191.786,37
55 de 81 itens acima da mediana

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 87.707,00 · 13 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 236.666,29 · 19 contratação(ões)Q4
Q4 = 73% do ano (+48 pp vs. uniforme) · R$ 236.666,29 de R$ 324.373,29 · 32 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 171 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,0%30,1%
220,5%17,6%
312,3%12,5%
49,9%9,7%
56,4%7,9%
65,8%6,7%
72,9%5,8%
85,3%5,1%
95,8%4,6%
dígito 1: observado 31,0% (53) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 20,5% (35) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,3% (21) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,9% (17) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,4% (11) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,8% (10) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 2,9% (5) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,3% (9) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 5,8% (10) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0120χ² 4.6 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 171 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
024,0%12,0%
18,2%11,4%
210,5%10,9%
38,8%10,4%
49,4%10,0%
55,3%9,7%
64,7%9,3%
77,0%9,0%
812,9%8,8%
99,4%8,5%
dígito 0: observado 24,0% (41) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,2% (14) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,5% (18) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,8% (15) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,4% (16) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 5,3% (9) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 4,7% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,0% (12) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 12,9% (22) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,4% (16) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0339χ² 34.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 201.000
09/25R$ 64.454
10/25R$ 59.274
12/25R$ 74.622
04/26R$ 189.716
05/26R$ 284.010
06/26R$ 371.738
07/26R$ 308.200
compras por trimestre (24m)
▼ 28% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T4851793.22
25T2384636.31
25T3548775.69
25T4133895.68
26T2845464.6
26T3308200
24T4: R$ 852k24T4852k25T2: R$ 385k25T2385k25T3: R$ 549k25T3549k25T4: R$ 134k25T4134k26T2: R$ 845k26T2845k26T3: R$ 308k26T3308k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONSELHO REGIONAL DE EDUCACAO FISICA 8A - AM
929740
Manaus / AM182R$ 4.913.066,92

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (3)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
03816805000104-2-000003/2024
SERVIZI TERCEIRIZADOS LTDAR$ 43.079,8829/01/2026
03816805000104-2-000001/2024
CONTROLLER CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 98.340,0028/08/2025
03816805000104-2-000002/2024
HDI SEGUROS S.AR$ 2.521,1431/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.