perfil de órgão comprador

NEROPOLIS CAMARA MUNICIPAL

03.725.587/0001-94 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.328.561,31
174 contratações · ticket R$ 7.635,41
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
514
mercado competitivo · 94 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
3 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

NEROPOLIS CAMARA MUNICIPAL

03.725.587/0001-94 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 3 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 3 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 2 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (1 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/03725587000194 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
58
percentil ponderado de 5 sinais
87º de 976 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
3
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
2
1 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
0 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 58. Indício estatístico, não acusação.

Score 58 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (20 pts, 34%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

89% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 78% dos 1.002 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 89%| mediana dos pares 35%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 2.254.460,23 de R$ 2.524.460,23 contratados (395 de 396 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2022extremo
2022 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12022 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22022 Q3: R$ 9.930,19 · 10 contratação(ões)Q32022 Q4: R$ 20.127,38 · 19 contratação(ões)Q4
Q4 = 67% do ano (+42 pp vs. uniforme) · R$ 20.127,38 de R$ 30.057,57 · 29 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 814 valores
conformidade aceitável
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,5%30,1%
219,7%17,6%
313,1%12,5%
410,4%9,7%
58,4%7,9%
67,2%6,7%
74,8%5,8%
84,2%5,1%
92,7%4,6%
dígito 1: observado 29,5% (240) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,7% (160) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,1% (107) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,4% (85) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,4% (68) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,2% (59) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,8% (39) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,2% (34) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 2,7% (22) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0099χ² 12.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 814 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,8%12,0%
18,8%11,4%
211,2%10,9%
310,3%10,4%
48,7%10,0%
514,0%9,7%
67,1%9,3%
77,5%9,0%
88,6%8,8%
96,9%8,5%
dígito 0: observado 16,8% (137) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,8% (72) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,2% (91) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,3% (84) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,7% (71) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 14,0% (114) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,1% (58) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,5% (61) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,6% (70) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,9% (56) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0190χ² 47.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

TODOS OS OUTROS SERVIÇOS DE NEGÓCIOS TÉCNICOS E PROFISSIONAIS1 flag · ~R$ 96.705,23 estimado
SERVIÇOS DE TRANSMISSÃO E DISTRIBUIÇÃO DE ELETRICIDADE1 flag · ~R$ 23.199,97 estimado
UTENSÍLIOS E FERRAMENTAS MANUAIS DE COZINHA1 flag · ~R$ 74,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T101
2025-T201
2025-T400
2026-T101
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

2 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 38.093
09/25R$ 93.213
10/25R$ 20.413
11/25R$ 32.554
12/25R$ 149.748
01/26R$ 395.219
02/26R$ 18.638
03/26R$ 88.624
04/26R$ 62.605
05/26R$ 286.093
06/26R$ 49.244
07/26R$ 88.414
08/26R$ 5.702
compras por trimestre (24m)
6% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T346696.94
24T4447603.35
25T1572571.08
25T289813.81
25T3164219.54
25T4202714.85
26T1502482.16
26T2397942.37
26T394116.13
24T3: R$ 47k24T347k24T4: R$ 448k24T4448k25T1: R$ 573k25T1573k25T2: R$ 90k25T290k25T3: R$ 164k25T3164k25T4: R$ 203k25T4203k26T1: R$ 502k26T1502k26T2: R$ 398k26T2398k26T3: R$ 94k26T394k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE NEROPOLIS
11
Nerópolis / GO816R$ 4.935.068,61

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
03725587000194-2-000101/2026
ELISANGELA FREIRE BATISTA - MER$ 1.200,0016/08/2026
03725587000194-2-000102/2026
D&M COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDAR$ 1.145,0012/08/2026
03725587000194-2-000100/2026
B MAIS HIPERMERCADOR$ 652,7206/08/2026
03725587000194-2-000103/2026
B MAIS HIPERMERCADOR$ 426,0606/08/2026
03725587000194-2-000096/2026
CONSTRUTORA M M LTDAR$ 49.799,0014/07/2026
03725587000194-2-000095/2026
ALL MAX COMERCIO E SERVIÇOS DE INFORMATICA LTDAR$ 539,2006/07/2026
03725587000194-2-000093/2026
ALL MAX COMERCIO E SERVIÇOS DE INFORMATICA LTDAR$ 2.390,0006/07/2026
03725587000194-2-000094/2026
HIPERMERCADO COMPRE JA LTDAR$ 2.016,6606/07/2026
03725587000194-2-000091/2026
57.259.425 WELINGTON PEREIRA MORAISR$ 10.550,0005/07/2026
03725587000194-2-000092/2026
EP ENGENHARIA LTDAR$ 4.000,0001/07/2026
03725587000194-2-000088/2026
VERISSIMO PRODUÇÕES LTDAR$ 16.500,0028/06/2026
03725587000194-2-000090/2026
BIG MAIS HIPERMERCADOR$ 605,2325/06/2026
03725587000194-2-000089/2026
BIG MAIS HIPERMERCADOR$ 2.014,2725/06/2026
03725587000194-2-000087/2026
R$ 1.600,0024/06/2026
03725587000194-2-000086/2026
DIONNY ROBY DE LIMAR$ 1.250,0023/06/2026
03725587000194-2-000085/2026
R$ 600,0022/06/2026
03725587000194-2-000084/2026
PATRICIA MORAIS PEREIRAR$ 675,0016/06/2026
03725587000194-2-000083/2026
CENTRO OESTE GAS II LTDA MER$ 240,0016/06/2026
03725587000194-2-000082/2026
ELISANGELA FREIRE BATISTA - MER$ 220,0010/06/2026
03725587000194-2-000079/2026
D&M COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDAR$ 1.921,2110/06/2026
03725587000194-2-000081/2026
EULER PACHECO DE LIMA DIASR$ 270,0009/06/2026
03725587000194-2-000080/2026
EULER PACHECO DE LIMA DIASR$ 375,0009/06/2026
03725587000194-2-000078/2026
B MAIS HIPERMERCADOR$ 2.004,6302/06/2026
03725587000194-2-000075/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 6.555,9701/06/2026
03725587000194-2-000077/2026
46.328.231 JOAO PEDRO PIMENTA DE OLIVEIRAR$ 29.253,0031/05/2026
03725587000194-2-000076/2026
POLLO MOVEIS PARA ESCRITORIO LTDAR$ 2.290,9527/05/2026
03725587000194-2-000074/2026
POLLO MOVEIS PARA ESCRITORIO LTDAR$ 120,9027/05/2026
03725587000194-2-000073/2026
ELISANGELA FREIRE BATISTA - MER$ 440,0024/05/2026
03725587000194-2-000072/2026
LUIZ ANTONIO DE BASTOS JUNIORR$ 2.910,4021/05/2026
03725587000194-2-000069/2026
DETRAN -GOR$ 611,8313/05/2026
03725587000194-2-000070/2026
TONI MARCOS DA SILVAR$ 2.158,0013/05/2026
03725587000194-2-000071/2026
R$ 200,0012/05/2026
03725587000194-2-000066/2026
ROSSANA NAIA FELIPER$ 4.700,0011/05/2026
03725587000194-2-000068/2026
VIP AUTO CAR COMERCIO E SERVIÇOS EIRELIR$ 1.120,0007/05/2026
03725587000194-2-000067/2026
FABIANA COELHO TEODORO REZENDER$ 177,0006/05/2026
03725587000194-2-000063/2026
CONTECH CONTABILIDADE E SERVIÇOS EIRELI - MER$ 150,0027/04/2026
03725587000194-2-000058/2026
JM COMERCIO FOTOGRAFICO LTDAR$ 5.450,0026/04/2026
03725587000194-2-000061/2026
WEBERSON FARIA COSTA EIRELIR$ 2.925,5026/04/2026
03725587000194-2-000059/2026
36.749.107 LUIZ FERNANDO VIEIRA DE FARIAR$ 3.359,9826/04/2026
03725587000194-2-000062/2026
PERSONALIZE UNIFORMES LTDAR$ 700,0023/04/2026
03725587000194-2-000060/2026
SUPER PORTUGAL LTDAR$ 5.041,2721/04/2026
03725587000194-2-000057/2026
PATRICIA MORAIS PEREIRAR$ 1.600,0016/04/2026
03725587000194-2-000056/2026
LUIZ ANTONIO DE BASTOS JUNIORR$ 940,2516/04/2026
03725587000194-2-000055/2026
57.259.425 WELINGTON PEREIRA MORAISR$ 2.000,0012/04/2026
03725587000194-2-000053/2026
EULER PACHECO DE LIMA DIASR$ 1.000,0008/04/2026
03725587000194-2-000054/2026
EULER PACHECO DE LIMA DIASR$ 1.640,0008/04/2026
03725587000194-2-000052/2026
B MAIS HIPERMERCADOR$ 683,0107/04/2026
03725587000194-2-000051/2026
B MAIS HIPERMERCADOR$ 2.196,2007/04/2026
03725587000194-2-000050/2026
ALL MAX COMERCIO E SERVIÇOS DE INFORMATICA LTDAR$ 7.489,0006/04/2026
03725587000194-2-000049/2026
RC TRIUNFO COMERCIO DE CHOCOLATES LTDAR$ 5.759,5201/04/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.