perfil de órgão comprador

ESTADO DE MATO GROSSO

03.507.415/0023-50 · Estadual · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 43.064.650,49
168 contratações · ticket
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
sem medição · fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2022extremo
2022 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12022 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22022 Q3: R$ 43.039,77 · 5 contratação(ões)Q32022 Q4: R$ 378.737,64 · 13 contratação(ões)Q4
Q4 = 90% do ano (+65 pp vs. uniforme) · R$ 378.737,64 de R$ 421.777,41 · 18 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 122 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
132,8%30,1%
216,4%17,6%
37,4%12,5%
416,4%9,7%
55,7%7,9%
64,9%6,7%
76,6%5,8%
83,3%5,1%
96,6%4,6%
dígito 1: observado 32,8% (40) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 16,4% (20) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 7,4% (9) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 16,4% (20) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 5,7% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,9% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,6% (8) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,3% (4) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,6% (8) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0269χ² 11.9 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 122 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
03,3%12,0%
110,7%11,4%
216,4%10,9%
313,1%10,4%
411,5%10,0%
59,0%9,7%
65,7%9,3%
710,7%9,0%
810,7%8,8%
99,0%8,5%
dígito 0: observado 3,3% (4) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 10,7% (13) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 16,4% (20) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 13,1% (16) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,5% (14) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 9,0% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,7% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,7% (13) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,7% (13) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 9,0% (11) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0273χ² 14.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 2 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 2 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 2 itens
mediana do gap 1º→2º
15,4%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 2 de 617 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
SECRETARIA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE
34
Cuiabá / MT164R$ 36.503.293,07
AQUISIÇÕES SEMA
324
Cuiabá / MT4R$ 6.561.357,42

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (15)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
03507415002350-2-000003/2025
OLMI INFORMÁTICA LTDA - EPPR$ 105.204,0018/05/2026
Contratação de serviço especializado no fornecimento de acesso, via Plataforma Web SCCON, para o Monitoramento Semanal com Imagens de Satélite de Alta Resolução Espacial da Constelação Planet (Planetscope) e dos mosaicos mensais a partir do uso das Licenças do Programa Brasil MAIS, compartilhadas com a celebração da Adesão da SEMA MT e, a Geração de Alertas Semanais de Desmatamento para uma área total de 903.207 km² (para um período de 12 meses); 2.050.000 km² de imagens Planetscope Download com licença de uso perpétua; Relatórios Analíticos Automatizados e Serviço Automatizado com E-mail de advertência de alterações na cobertura da vegetação nativa; Análise e Relatórios do Monitoramento das Áreas de Restauração e Áreas d e Embargo; Consolidados dos Alertas com Estimativas de Desmatamento no Estado (mensais trimestrais e anual); Implementação do Módulo ESG com parametrização aplicada ao Estado de Mato Grosso; Serviços de Capacitação e Suporte, para atender as demandas da SEMA/MT, (...)
03507415002350-2-000002/2025
SANTIAGO & CINTRA CONSULTORIA LTDAR$ 6.706.734,6025/03/2026
03507415002350-2-000001/2025
QUALY COMERCIAL LTDAR$ 61.784,0604/12/2029
03507415002350-2-000017/2024
MAXLAB - PRODUTOS PARA DIAGNÓSTICOS E PESQUISAS LTDAR$ 5.149,9202/04/2029
03507415002350-2-000016/2024
LICITEC COMERCIAL LTDAR$ 123.403,0402/04/2029
03507415002350-2-000015/2024
HEXIS CIENTÍFICA LTDAR$ 246.631,4002/04/2029
03507415002350-2-000014/2024
EDSON FURQUIMR$ 67.560,0002/04/2029
03507415002350-2-000007/2024
RENATO DA SILVA ALMEIDA - EPPR$ 17.717,0526/03/2029
Contratação de serviço especializado no fornecimento de acesso, via Plataforma Web SCCON, para o Monitoramento Semanal com Imagens de Satélite de Alta Resolução Espacial da Constelação Planet (Planetscope) e dos mosaicos mensais a partir do uso das Licenças do Programa Brasil MAIS, compartilhadas com a celebração da Adesão da SEMA MT e, a Geração de Alertas Semanais de Desmatamento para uma área total de 903.207 km² (para um período de 12 meses); 2.050.000 km² de imagens Planetscope Download com licença de uso perpétua; Relatórios Analíticos Automatizados e Serviço Automatizado com E-mail de advertência de alterações na cobertura da vegetação nativa; Análise e Relatórios do Monitoramento das Áreas de Restauração e Áreas d e Embargo; Consolidados dos Alertas com Estimativas de Desmatamento no Estado (mensais trimestrais e anual); Implementação do Módulo ESG com parametrização aplicada ao Estado de Mato Grosso; Serviços de Capacitação e Suporte, para atender as demandas da SEMA/MT, (...)
03507415002350-2-000006/2024
SANTIAGO & CINTRA CONSULTORIA LTDAR$ 6.414.253,0025/03/2025
03507415002350-2-000003/2024
ALURETEC COMERCIO LTDAR$ 13.572,0012/03/2029
03507415002350-2-000005/2024
RENATO DA SILVA ALMEIDA - EPPR$ 37.422,3111/03/2029
03507415002350-2-000002/2024
JKLAB PRODUTOS E SOLUCOES PARA LABORATORIOS LTDAR$ 10.557,6003/03/2029
03507415002350-2-000001/2024
LEADERSHIP PRODUTOS PARA SAUDE E PESQUISAS LTDAR$ 3.288,8703/03/2029
03507415002350-2-000004/2024
DINALAB COMERCIO E SERVICOS EIRELIR$ 991,7503/03/2029
03507415002350-2-000001/2023
ECT- Empresa Pública, Constituída nos Termos do Decreto-Lei nº 509, de 20 de Março de 1969R$ 4.127.220,7808/10/2033

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.