perfil de órgão comprador

CONSELHO REG DOS REPRES COMERCIAIS DO ESTADO DE MT

03.006.392/0001-94 · Federal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.018.018,61
47 contratações · ticket R$ 21.659,97
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.186
mercado competitivo · 79 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
11 flags
publicação → homologação: 18 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REG DOS REPRES COMERCIAIS DO ESTADO DE MT

03.006.392/0001-94 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (4 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 10 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Economia potencial de R$ 6.734,98 (19 de 32 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/03006392000194 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
40
percentil ponderado de 5 sinais
66º de 201 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
4
4 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 6.734,98
19 de 32 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 40. Indício estatístico, não acusação.

Score 40 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (20 pts, 50%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
extremo

83% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 94% dos 243 órgãos de MT com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 83%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 66%

Base: R$ 1.537.462,03 de R$ 1.858.495,45 contratados (92 de 98 contratações, 94% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 71.699,94 · 7 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 129.273,40 · 15 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 214.908,95 · 18 contratação(ões)Q4
Q4 = 52% do ano (+27 pp vs. uniforme) · R$ 214.908,95 de R$ 415.882,29 · 40 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 110 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
130,9%30,1%
214,5%17,6%
313,6%12,5%
49,1%9,7%
58,2%7,9%
63,6%6,7%
74,5%5,8%
88,2%5,1%
97,3%4,6%
dígito 1: observado 30,9% (34) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,5% (16) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,6% (15) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 9,1% (10) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,2% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,6% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,5% (5) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 8,2% (9) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 7,3% (8) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0177χ² 6.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 110 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
012,7%12,0%
19,1%11,4%
26,4%10,9%
39,1%10,4%
49,1%10,0%
510,9%9,7%
64,5%9,3%
78,2%9,0%
813,6%8,8%
916,4%8,5%
dígito 0: observado 12,7% (14) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,1% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 6,4% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,1% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 9,1% (10) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,9% (12) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 4,5% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,2% (9) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,6% (15) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 16,4% (18) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0295χ² 16.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES2 flags · ~R$ 83,20 estimado
LICENCIAMENTO DE DIREITOS PERMANENTES SOBRE PROGRAMAS DECOMPUTADOR E LOCAÇÃO DE SOFTWARE1 flag · ~R$ 25.734,01 estimado
EQUIPAMENTOS DE REDE DE TIC - LOCAL E REMOTA1 flag · ~R$ 17.162,10 estimado
OUTROS SERVIÇOS DE SAÚDE HUMANA1 flag · ~R$ 7.767,98 estimado
OUTROS TIPOS ESPECIAIS DE SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO1 flag · ~R$ 7.750,00 estimado
RECIPIENTES ESPECIALIZADOS PARA TRANSPORTE E ARMAZENAGEM1 flag · ~R$ 5.622,27 estimado
sem classe informada1 flag · ~R$ 2.250,90 estimado
COMPOSTOS E PREPARADOS PARA LIMPEZA E POLIMENTO1 flag · ~R$ 229,00 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T102
2025-T207
2025-T400
2026-T100
2026-T201
2026-T310

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 33.244
10/25R$ 39.891
11/25R$ 4.800
12/25R$ 6.695
01/26R$ 131.000
02/26R$ 45.912
03/26R$ 482.066
04/26R$ 144.923
05/26R$ 68.795
06/26R$ 9.193
07/26R$ 12.079
08/26R$ 39.421
compras por trimestre (24m)
9% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T380787.27
24T4232832.25
25T1228078.57
25T2542708.72
25T382924.92
25T451385.6
26T1658977.73
26T2222910.77
26T351500.51
24T3: R$ 81k24T381k24T4: R$ 233k24T4233k25T1: R$ 228k25T1228k25T2: R$ 543k25T2543k25T3: R$ 83k25T383k25T4: R$ 51k25T451k26T1: R$ 659k26T1659k26T2: R$ 223k26T2223k26T3: R$ 52k26T352k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CONSELHO REG.REPRES.COMERCIAL NO ESTADO MT
929867
Cuiabá / MT131R$ 2.490.413,39

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
03006392000194-2-000056/2026
TECH ON CONSULTORIA & SEGURANCA DE DADOS LTDAR$ 71.448,0011/08/2027
03006392000194-2-000055/2026
DYNAMIKA SOLUCOES WEB LTDAR$ 999,9919/11/2026
03006392000194-2-000053/2026
MODULO INFO LTDAR$ 1.747,5022/08/2026
03006392000194-2-000052/2026
MODULO INFO LTDAR$ 1.199,0022/08/2026
03006392000194-2-000078/2025
DYNAMIKA SOLUCOES WEB LTDAR$ 13.989,9621/10/2026
03006392000194-2-000049/2026
ASSOCIACAO DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO - ASSOREP/MTR$ 8.800,0030/07/2026
03006392000194-2-000048/2026
ROSA IMOVEIS LTDAR$ 4.000,0030/07/2026
03006392000194-2-000047/2026
WORK DISTRIBUIDORA E SERVICO LTDAR$ 14.055,0002/08/2026
03006392000194-2-000074/2025
NEXT SOLUCOES TECNOLOGICAS LTDAR$ 2.970,0001/09/2026
03006392000194-2-000077/2025
CENTRO DE INTEGRACAO EMPRESA ESCOLA CIE ER$ 5.000,0029/07/2026
03006392000194-2-000044/2026
53.978.998 ALIRYAN CHAVES DE SOUSAR$ 745,0024/07/2026
03006392000194-2-000045/2026
AGENCIA IMPERO LTDAR$ 1.810,0024/07/2026
03006392000194-2-000046/2026
RUTE ARANTES DE AZEVEDOR$ 2.034,0024/07/2026
03006392000194-2-000076/2025
MILLENIUN TERCEIRIZADA LTDAR$ 135.182,2824/06/2027
03006392000194-2-000050/2026
TELEFONICA BRASIL S.AR$ 9.588,0008/06/2027
03006392000194-2-000073/2025
AR ONLINE TECNOLOGIA LTDAR$ 18.800,0002/07/2027
03006392000194-2-000072/2025
STUDIO COMERCIO ATACADISTA DE PRODUTOS DE INFORMATICA LTDAR$ 33.849,5001/06/2027
03006392000194-2-000042/2026
NADIA APARECIDA DALL AGNOL - CONSULTORIAR$ 1.994,0027/05/2027
03006392000194-2-000043/2026
36.789.517 EDUARDO DE FREITASR$ 2.996,2527/06/2026
03006392000194-2-000041/2026
AVANTE - INSTITUTO DE CAPACITACAO E EVOLUCAO HUMANA LTDAR$ 2.000,0029/06/2026
03006392000194-2-000069/2025
PAVILION ARQUITETURA E ENGENHARIA LTDAR$ 38.000,0023/10/2026
03006392000194-2-000037/2026
33.451.818 ISABELE VIRGINIA BOM JESUS PAESR$ 2.366,2506/05/2026
03006392000194-2-000038/2026
SUPER TWINS COMERCIO E SERVICOS LTDAR$ 330,8406/05/2026
03006392000194-2-000033/2026
49.770.377 BRUNO GIRARDI DA ROCHAR$ 103,2030/03/2026
03006392000194-2-000015/2026
CREDILINK INFORMACOES DE CREDITO LTDAR$ 3.119,0719/03/2027
03006392000194-2-000035/2026
61.200.441 FAGNER ALEX CAMARGO DA VEIGAR$ 3.080,0014/05/2026
03006392000194-2-000012/2026
ASSOCIACAO DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS DO ESTADO DE MATO GROSSO - ASSOREP/MTR$ 10.000,0029/04/2026
03006392000194-2-000010/2026
ISIDRO SOLUCOES INTEGRADAS LTDAR$ 981,0010/04/2026
03006392000194-2-000019/2026
LOJA OBA OBA LTDAR$ 302,0010/04/2026
03006392000194-2-000018/2026
57.081.391 MARCILIO DE JESUS BARBOSA DA SILVAR$ 3.402,8510/04/2026
03006392000194-2-000066/2025
MAKER TECNOLOGIA LTDAR$ 29.000,0006/03/2027
03006392000194-2-000025/2026
BERTHOLDO COMERCIO LTDAR$ 1.100,0004/04/2026
03006392000194-2-000023/2026
53.489.966 LEANDRO PARADA DOS SANTOSR$ 2.869,7004/04/2026
03006392000194-2-000024/2026
BERTHOLDO COMERCIO LTDAR$ 593,0004/04/2026
03006392000194-2-000009/2026
NADIA APARECIDA DALL AGNOL - CONSULTORIAR$ 997,0004/03/2027
03006392000194-2-000026/2026
EJ DISTRIBUICAO LTDAR$ 550,0004/03/2026
03006392000194-2-000022/2026
C A INNOVA ENGENHARIA E CONSTRUCOES LTDAR$ 5.248,5003/04/2026
03006392000194-2-000021/2026
BARBIN EMPRESARIAL LTDAR$ 657,0003/04/2026
03006392000194-2-000020/2026
BERTHOLDO COMERCIO LTDAR$ 56,7003/04/2026
03006392000194-2-000017/2026
LAD SOLUCOES INTEGRADAS LTDAR$ 11.067,0003/04/2026
03006392000194-2-000016/2026
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOSR$ 305.000,0001/03/2031
03006392000194-2-000011/2026
EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOSR$ 305.000,0001/03/2031
03006392000194-2-000007/2026
D7 SERVICO DE ENGENHARIA CIVIL E EDIFICACAO LTDAR$ 147.000,0001/08/2027
03006392000194-2-000068/2025
TECH ON CONSULTORIA & SEGURANCA DE DADOS LTDAR$ 3.389,0029/05/2026
03006392000194-2-000008/2026
ASSOCIACAO DOS CRIADORES DO NORTE DE MATO GROSSOR$ 3.500,0029/04/2026
03006392000194-2-000014/2026
NOVA VERT SOLUCOES LTDAR$ 830,9025/03/2026
03006392000194-2-000013/2026
KLEBER JOSE LARA DE BARROSR$ 1.809,0023/03/2026
03006392000194-2-000006/2026
EMPRESAQUI TECNOLOGIA DA INFORMACAO LTDAR$ 2.819,0018/02/2027
03006392000194-2-000067/2025
A L BOA SORTE MARTINS COMUNICA ASSESSORIAR$ 50.016,0006/02/2027
03006392000194-2-000005/2026
R$ 1.144,0012/02/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.