Começar grátis
perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE ADELANDIA

02.928.213/0001-03 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 93.490,95
32 contratações · ticket R$ 2.921,59
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.848
moderadamente concentrado · 18 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE ADELANDIA

02.928.213/0001-03 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 6 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (15 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 90,99 (7 de 12 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/02928213000103 · consulta em 14/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
33
percentil ponderado de 5 sinais
136º de 745 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 61 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
6
15 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 90,99
7 de 12 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 33. Indício estatístico, não acusação.

Score 33 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (30 pts, 90%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 694 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 100%| mediana dos pares 29%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 168.221,62 de R$ 168.221,62 contratados (57 de 57 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 96 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
127,1%30,1%
217,7%17,6%
312,5%12,5%
44,2%9,7%
513,5%7,9%
611,5%6,7%
77,3%5,8%
85,2%5,1%
91,0%4,6%
dígito 1: observado 27,1% (26) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,7% (17) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,5% (12) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 4,2% (4) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 13,5% (13) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 11,5% (11) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,3% (7) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 5,2% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,0% (1) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0268χ² 13.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 96 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,8%12,0%
18,3%11,4%
213,5%10,9%
39,4%10,4%
410,4%10,0%
512,5%9,7%
69,4%9,3%
76,3%9,0%
87,3%8,8%
94,2%8,5%
dígito 0: observado 18,8% (18) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,3% (8) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 13,5% (13) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,4% (9) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 10,4% (10) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,5% (12) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,4% (9) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,3% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,3% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 4,2% (4) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0254χ² 9.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

16 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
EDIVAN JOSE DE QUEIROZFERNANDA BATISTA PRATES AMARALmesmo endereço
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALWARLY MARQUES DE OLIVEIRAmesmo endereço
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALFLAVIA BENTO DE OLIVEIRA MEmesmo endereço
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALMARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOmesmo endereço
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALANDREIA NUNES DA SILVAmesmo endereço
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALTATILA DINIZ SILVAmesmo endereço
WARLY MARQUES DE OLIVEIRAFLAVIA BENTO DE OLIVEIRA MEmesmo endereço
WARLY MARQUES DE OLIVEIRAMARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOmesmo endereço
WARLY MARQUES DE OLIVEIRAANDREIA NUNES DA SILVAmesmo endereço
WARLY MARQUES DE OLIVEIRATATILA DINIZ SILVAmesmo endereço
FLAVIA BENTO DE OLIVEIRA MEMARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOmesmo endereço
FLAVIA BENTO DE OLIVEIRA MEANDREIA NUNES DA SILVAmesmo endereço
FLAVIA BENTO DE OLIVEIRA METATILA DINIZ SILVAmesmo endereço
MARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOANDREIA NUNES DA SILVAmesmo endereço
MARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOTATILA DINIZ SILVAmesmo endereço
ANDREIA NUNES DA SILVATATILA DINIZ SILVAmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
04/26R$ 48.482
05/26R$ 8.890
06/26R$ 36.119
compras por trimestre (24m)
▲ 25% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T274730.67
26T293490.95
25T2: R$ 75k25T275k26T2: R$ 93k26T293k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PODER LEGISLATIVO
1
Adelândia / GO96R$ 460.656,41

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
02928213000103-2-000063/2026
EDIVAN JOSE DE QUEIROZR$ 720,0027/05/2026
02928213000103-2-000062/2026
FERNANDA BATISTA PRATES AMARALR$ 2.375,0027/05/2026
02928213000103-2-000061/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 1.164,2021/05/2026
02928213000103-2-000060/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 232,5021/05/2026
02928213000103-2-000059/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 3.477,5021/05/2026
02928213000103-2-000058/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 135,0021/05/2026
02928213000103-2-000057/2026
MARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOR$ 2.008,1014/05/2026
02928213000103-2-000056/2026
ROMUALDO E OLIVEIRA LTDAR$ 3.008,9613/05/2026
02928213000103-2-000055/2026
MARCOS MARTINS DE FREITAS E CIA LTDAR$ 5.599,0407/05/2026
02928213000103-2-000054/2026
WARLY MARQUES DE OLIVEIRAR$ 700,0030/04/2026
02928213000103-2-000052/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 251,2523/04/2026
02928213000103-2-000051/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 3.257,5523/04/2026
02928213000103-2-000050/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 135,0023/04/2026
02928213000103-2-000053/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 1.516,2523/04/2026
02928213000103-2-000049/2026
ROMUALDO E OLIVEIRA LTDAR$ 2.505,9715/04/2026
02928213000103-2-000045/2026
IDERDENGE RESTAURANTE LTDAR$ 537,4614/04/2026
02928213000103-2-000048/2026
C O NOGUEIRA SERVIÇOSR$ 2.650,0014/04/2026
02928213000103-2-000047/2026
WE SERVIÇOS E COMERCIO LTDAR$ 4.250,0014/04/2026
02928213000103-2-000046/2026
MARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOR$ 1.215,4314/04/2026
02928213000103-2-000044/2026
ANDREIA NUNES DA SILVAR$ 380,0010/04/2026
02928213000103-2-000043/2026
MECANICA BEZERRAO LTDAR$ 750,0009/04/2026
02928213000103-2-000042/2026
MECANICA BEZERRAO LTDAR$ 1.701,0009/04/2026
02928213000103-2-000041/2026
MARCOS MARTINS DE FREITAS E CIA LTDAR$ 6.438,7501/04/2026
02928213000103-2-000024/2026
MARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOR$ 1.949,3425/02/2026
02928213000103-2-000025/2026
TATILA DINIZ SILVAR$ 8.370,0025/02/2026
02928213000103-2-000023/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 2.047,9524/02/2026
02928213000103-2-000022/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 297,5024/02/2026
02928213000103-2-000020/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 135,0024/02/2026
02928213000103-2-000021/2026
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 4.042,5024/02/2026
02928213000103-2-000019/2026
MARCOS MARTINS DE FREITAS E CIA LTDAR$ 6.004,0704/02/2026
02928213000103-2-000053/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 1.010,1026/05/2025
02928213000103-2-000049/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 135,0026/05/2025
02928213000103-2-000050/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 4.036,8026/05/2025
02928213000103-2-000051/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 1.285,0026/05/2025
02928213000103-2-000052/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 176,0026/05/2025
02928213000103-2-000048/2025
MARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOR$ 1.258,9920/05/2025
02928213000103-2-000047/2025
WARLY MARQUES DE OLIVEIRAR$ 600,0012/05/2025
02928213000103-2-000044/2025
G P CLAUDINO EIRELIR$ 1.780,0006/05/2025
02928213000103-2-000045/2025
G P CLAUDINO EIRELIR$ 70,0006/05/2025
02928213000103-2-000046/2025
MARCOS MARTINS DE FREITAS E CIA LTDAR$ 5.607,8606/05/2025
02928213000103-2-000040/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 2.657,0529/04/2025
02928213000103-2-000042/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 571,5029/04/2025
02928213000103-2-000043/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 2.849,3029/04/2025
02928213000103-2-000039/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 125,0029/04/2025
02928213000103-2-000041/2025
WESLEY TEIXEIRA DO AMARALR$ 1.406,5029/04/2025
02928213000103-2-000038/2025
MARCIA PIRES DOS SANTOS LEODETOR$ 2.919,9216/04/2025
02928213000103-2-000037/2025
MARCOS MARTINS DE FREITAS E CIA LTDAR$ 5.343,6009/04/2025
02928213000103-2-000036/2025
FERNANDA BATISTA PRATES AMARALR$ 2.226,0007/04/2025
02928213000103-2-000035/2025
RODENILSON A. DE PAULAR$ 4.418,0001/04/2025
02928213000103-2-000034/2025
BAR E RESTAURANTE DOURADO LTDAR$ 176,1627/03/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.