concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado
57% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.584 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.
■ este órgão 57%| mediana dos pares 14%| p90 dos pares 88%
Base: R$ 627.437,47 de R$ 1.110.195,64 contratados (75 de 78 contratações, 96% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle
Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.
2025elevado
Q4 = 43% do ano (+18 pp vs. uniforme) · R$ 346.421,06 de R$ 812.406,07 · 41 contratações.
2024fim de mandatoextremo
Q4 = 66% do ano (+41 pp vs. uniforme) · R$ 141.977,52 de R$ 216.113,21 · 30 contratações.
Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 76 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
08/25
R$ 6.800
09/25
R$ 4.453
10/25
R$ 5.546
11/25
R$ 298.956
12/25
R$ 42.478
01/26
R$ 51.672
02/26
R$ 6.200
03/26
R$ 3.551
04/26
R$ 6.280
06/26
R$ 7.293
07/26
R$ 11.605
08/26
R$ 53.648
compras por trimestre (24m)
▼ 21% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
15907.61
24T4
140877.52
25T1
292191.14
25T2
161813.69
25T3
22728.46
25T4
346980.79
26T1
61423.37
26T2
13572.73
26T3
65253
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
unidades compradoras (2)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
PODER LEGISLATIVO.
001
Alterosa / MG
80
R$ 1.126.104,01
PODER LEGISLATIVO
01001
Alterosa / MG
14
R$ 56.240,38
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.