perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE SABINOPOLIS

02.324.782/0001-40 · Municipal · MGRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 523.565,60
80 contratações · ticket R$ 6.544,57
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.351
moderadamente concentrado · 18 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
6 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE SABINOPOLIS

02.324.782/0001-40 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 6 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Economia potencial de R$ 6.311,29 (3 de 5 itens acima da mediana).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/02324782000140 · consulta em 26/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
39
percentil ponderado de 5 sinais
561º de 1.434 órgãos com score em MG
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 6.311,29
3 de 5 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 39. Indício estatístico, não acusação.

Score 39 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (20 pts, 50%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

57% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.585 órgãos de MG com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 57%| mediana dos pares 13%| p90 dos pares 87%

Base: R$ 717.993,57 de R$ 1.254.925,08 contratados (163 de 170 contratações, 96% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 141.680,00 · 18 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 76.814,71 · 19 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 344.852,56 · 22 contratação(ões)Q4
Q4 = 61% do ano (+36 pp vs. uniforme) · R$ 344.852,56 de R$ 563.347,27 · 59 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 166 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
142,2%30,1%
218,1%17,6%
313,9%12,5%
46,0%9,7%
54,2%7,9%
63,6%6,7%
71,8%5,8%
83,0%5,1%
97,2%4,6%
dígito 1: observado 42,2% (70) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 18,1% (30) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 13,9% (23) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 6,0% (10) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 4,2% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,6% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 1,8% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,0% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 7,2% (12) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0368χ² 24.4 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 166 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
07,8%12,0%
111,4%11,4%
28,4%10,9%
319,3%10,4%
47,8%10,0%
57,2%9,7%
67,8%9,3%
78,4%9,0%
84,8%8,8%
916,9%8,5%
dígito 0: observado 7,8% (13) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,4% (19) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,4% (14) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 19,3% (32) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,8% (13) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,2% (12) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,8% (13) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 8,4% (14) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 4,8% (8) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 16,9% (28) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0345χ² 34.6 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 28 itens com ranking
sem padrão de alerta

0 de 28 itens (0%) com 2º colocado colado (≤ 2%); mediana do gap 138.1%. Abaixo do padrão de alerta — dispersão compatível com disputa genuína.

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 28 itens
mediana do gap 1º→2º
138,1%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 28 de 311 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

VASSOURAS, ESCOVAS, RODOS, ESPONJAS E ESFREGÕES2 flags · ~R$ 3.854,88 estimado
PRODUTOS DE PANIFICAÇÃO E CEREAIS2 flags · ~R$ 2.162,44 estimado
EQUIPAMENTOS DIVERSOS PARA SERVIÇOS PROFISSIONAIS E COMERCIAIS1 flag · ~R$ 1.097,80 estimado
COMPOSTOS E PREPARADOS PARA LIMPEZA E POLIMENTO1 flag · ~R$ 277,62 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2024-T400
2025-T100
2025-T200
2025-T400
2026-T105
2026-T201
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 41.287
10/25R$ 5.980
11/25R$ 21.300
12/25R$ 38.312
01/26R$ 201.604
02/26R$ 3.878
03/26R$ 30.378
04/26R$ 53.210
05/26R$ 5.430
06/26R$ 103.598
07/26R$ 16.690
08/26R$ 1.900
compras por trimestre (24m)
54% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T331966.27
24T4578926.34
25T1180265
25T2222186.45
25T366514.58
25T465591.45
26T1235859.93
26T2162237.8
26T318589.81
24T3: R$ 32k24T332k24T4: R$ 579k24T4579k25T1: R$ 180k25T1180k25T2: R$ 222k25T2222k25T3: R$ 67k25T367k25T4: R$ 66k25T466k26T1: R$ 236k26T1236k26T2: R$ 162k26T2162k26T3: R$ 19k26T319k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Unidade Única
1473
Sabinópolis / MG69R$ 1.311.074,44
LEGISLATIVA
010101
Sabinópolis / MG132R$ 481.623,02

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
02324782000140-2-000031/2026
WR GESTAO PUBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 1.350,0012/08/2026
02324782000140-2-000030/2026
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO PÚBLICO PLENUM BRASIL LTDAR$ 1.990,0006/08/2026
02324782000140-2-000027/2026
WR GESTAO PUBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 4.050,0021/07/2026
02324782000140-2-000026/2026
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 2.490,0021/07/2026
02324782000140-2-000028/2026
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 1.390,0021/07/2026
02324782000140-2-000029/2026
TIRADENTES CENTRO DE ESTUDOS LTDAR$ 1.590,0021/07/2026
02324782000140-2-000025/2026
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 1.990,0014/07/2026
02324782000140-2-000024/2026
WR GESTAO PUBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 1.350,0014/07/2026
02324782000140-2-000022/2026
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 4.980,0024/06/2026
02324782000140-2-000023/2026
WR GESTAO PUBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 75.000,0020/12/2026
02324782000140-2-000020/2026
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 1.390,0024/06/2026
02324782000140-2-000021/2026
WR GESTAO PUBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 5.400,0024/06/2026
02324782000140-2-000017/2026
WR GESTAO PUBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 1.350,0017/06/2026
02324782000140-2-000018/2026
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO PÚBLICO PLENUM BRASIL LTDAR$ 1.590,0010/06/2026
02324782000140-2-000019/2026
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 2.490,0010/06/2026
02324782000140-2-000016/2026
WR GESTAO PUBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA LTDAR$ 2.700,0026/05/2026
02324782000140-2-000015/2026
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 1.390,0016/05/2026
02324782000140-2-000014/2026
PLENARIA ASSESSORIA E GESTÃO DE EVENTOS LTDAR$ 5.235,0013/05/2026
02324782000140-2-000013/2026
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 1.390,0019/04/2026
02324782000140-2-000012/2026
PLENUM GESTAO LTDAR$ 3.570,0019/04/2026
02324782000140-2-000011/2026
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 4.050,0015/04/2026
02324782000140-2-000010/2026
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 1.350,0005/04/2026
02324782000140-2-000008/2026
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 1.350,0001/04/2026
02324782000140-2-000007/2026
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO PÚBLICO PLENUM BRASIL LTDAR$ 1.590,0001/04/2026
02324782000140-2-000001/2026
MIRANDA SIQUEIRA MANUTENÇÃO E INFORMÁTICA LTDA27/02/2027
02324782000140-2-000005/2026
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 1.990,0022/03/2026
02324782000140-2-000004/2026
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 1.390,0022/03/2026
02324782000140-2-000006/2026
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO PÚBLICO PLENUM BRASIL LTDAR$ 1.890,0022/03/2026
02324782000140-2-000009/2026
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 1.350,0008/03/2026
02324782000140-2-000002/2026
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 5.400,0001/03/2026
02324782000140-2-000003/2026
FORCE TREINAMENTOS E CONSULTORIA LTDAR$ 1.379,9901/03/2026
02324782000140-2-000063/2025
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 1.790,0014/01/2026
02324782000140-2-000064/2025
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 990,0014/01/2026
02324782000140-2-000065/2025
FORCE TREINAMENTOS E CONSULTORIA LTDAR$ 1.099,9914/01/2026
02324782000140-2-000061/2025
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 3.300,0014/01/2026
02324782000140-2-000062/2025
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 3.300,0014/01/2026
02324782000140-2-000059/2025
INSTITUTO DE DESENVOLVIMENTO PÚBLICO PLENUM BRASIL LTDAR$ 1.390,0007/01/2026
02324782000140-2-000060/2025
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 1.790,0007/01/2026
02324782000140-2-000033/2025
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 990,0025/07/2025
02324782000140-2-000032/2025
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 4.170,0008/07/2025
02324782000140-2-000030/2025
INSTITUTO GLOBAL DE ADMINISTRAÇÃO PUBLICA LTDAR$ 990,0025/06/2025
02324782000140-2-000029/2025
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 3.300,0025/06/2025
02324782000140-2-000028/2025
AMAURI GOMES DA CRUZR$ 74.899,9330/12/2025
02324782000140-2-000026/2025
PLENUM GESTAO LTDAR$ 1.390,0025/06/2025
02324782000140-2-000031/2025
CEAP - TREINAMENTO PROF E GERENCIAL LTDAR$ 1.590,3025/06/2025
02324782000140-2-000024/2025
PLENUM GESTAO LTDAR$ 2.780,0018/06/2025
02324782000140-2-000022/2025
FORCE TREINAMENTOS E CONSULTORIA LTDAR$ 2.199,9811/06/2025
02324782000140-2-000023/2025
PLENUM GESTAO LTDAR$ 1.390,0011/06/2025
02324782000140-2-000021/2025
WR GESTAO PUBLICA - C. G. P. V. E S. P. LTDAR$ 1.100,0004/06/2025
02324782000140-2-000018/2025
N & K TECNOLOGIA LTDAR$ 9.600,0022/04/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.