GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

FUNDACAO PRO-MEMORIA DE SAO CARLOS

02.260.630/0001-20 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 619.285,39
106 contratações · ticket R$ 5.842,32
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

71% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 87% dos 1.277 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 71%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 84%

Base: R$ 1.217.414,44 de R$ 1.719.077,64 contratados (262 de 267 contratações, 98% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 81.620,02 · 20 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 180.141,95 · 40 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 98.143,79 · 46 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 430.347,03 · 36 contratação(ões)Q4
Q4 = 54% do ano (+30 pp vs. uniforme) · R$ 430.347,03 de R$ 790.252,79 · 142 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 271 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
133,6%30,1%
217,3%17,6%
310,3%12,5%
411,1%9,7%
56,6%7,9%
65,2%6,7%
75,9%5,8%
86,6%5,1%
93,3%4,6%
dígito 1: observado 33,6% (91) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,3% (47) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,3% (28) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 11,1% (30) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,6% (18) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,2% (14) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,9% (16) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,6% (18) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,3% (9) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0144χ² 6.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 271 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,2%12,0%
19,2%11,4%
28,1%10,9%
39,6%10,4%
47,7%10,0%
57,7%9,7%
610,0%9,3%
79,6%9,0%
810,7%8,8%
911,1%8,5%
dígito 0: observado 16,2% (44) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,2% (25) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,1% (22) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,6% (26) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,7% (21) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,7% (21) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,0% (27) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,6% (26) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 10,7% (29) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 11,1% (30) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0199χ² 13.2 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 20.928
09/25R$ 27.877
10/25R$ 10.587
11/25R$ 14.377
12/25R$ 9.700
01/26R$ 59.578
02/26R$ 23.970
03/26R$ 124.245
04/26R$ 80.894
05/26R$ 88.743
06/26R$ 30.831
07/26R$ 16.195
08/26R$ 111.362
compras por trimestre (24m)
▼ 57% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T355831.44
24T4583402.59
25T1371834.22
25T2183430.79
25T3181865.75
25T434663.23
26T1207793.21
26T2200467.58
26T3127556.62
24T3: R$ 56k24T356k24T4: R$ 583k24T4583k25T1: R$ 372k25T1372k25T2: R$ 183k25T2183k25T3: R$ 182k25T3182k25T4: R$ 35k25T435k26T1: R$ 208k26T1208k26T2: R$ 200k26T2200k26T3: R$ 128k26T3128k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
FUNDAÇÃO PRÓ MEMÓRIA DE SÃO CARLOS
3
São Carlos / SP345R$ 1.914.498,54
FUNDAçãO PRO MEMORIA DE SAO CARLOS
000000001
São Carlos / SP3R$ 377.882,44

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (24)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
02260630000120-2-000021/2024
TCA ARMAZENAGEM E LOGISTICA LTDAR$ 18.320,0029/09/2024
02260630000120-2-000022/2024
ALEXANDRE ROSIMIR LUCKE DA SILVAR$ 350,0028/05/2024
02260630000120-2-000020/2024
CAIO EDUARDO THOMAZR$ 52,0022/04/2024
02260630000120-2-000019/2024
Sancamix Comercio de utilidade doméstica LTDAR$ 1.009,5017/04/2024
02260630000120-2-000010/2024
MARCELO CLAUDIO DA SILVAR$ 13.200,0024/03/2025
02260630000120-2-000024/2024
ENGENHARIA E SERRALHERIA MUNDIAL METAIS EIRELIR$ 12.300,0021/04/2024
02260630000120-2-000018/2024
CARASCHI & MARQUES ENGENHARIA E CONSTRUTORA LTDAR$ 2.900,0026/03/2024
02260630000120-2-000023/2024
PURAGUA DISTRIBUIDORA DE AGUA MINERAL LTDAR$ 278,0029/12/2024
02260630000120-2-000017/2024
NAVKA TECNOLOGIA DA INFORMAÇAO LTDAR$ 50,0017/03/2024
02260630000120-2-000015/2024
DEDETIZADORA NOVA SÃO CARLOS LTDAR$ 2.400,0007/04/2024
02260630000120-2-000014/2024
PAPELARIA PRO PAPEL LTDA - MER$ 1.104,2514/03/2024
02260630000120-2-000016/2024
THIAGO MATHEUS COSTA GUEDESR$ 9.800,0012/05/2024
02260630000120-2-000011/2024
MARCOS ROBERTO RICCIR$ 600,0024/03/2024
02260630000120-2-000012/2024
LIMPER DEP COM PROD LIMPEZA SERVICOS LTDAR$ 3.146,4614/03/2024
02260630000120-2-000013/2024
ALLIANZ SEGUROS S/AR$ 139,3606/03/2025
02260630000120-2-000009/2024
ENGENHARIA E SERRALHERIA MUNDIAL METAIS EIRELIR$ 3.729,0011/03/2024
02260630000120-2-000007/2024
CASA DAS BOMBAS DE SAO CARLOS LTDAR$ 1.214,1107/03/2024
02260630000120-2-000008/2024
CZA DISTRIBUIDORA E TRANSPORTES LTDAR$ 500,0028/03/2024
02260630000120-2-000006/2024
GLOBAL SÃO CARLOS COMERCIAL EIRELIR$ 657,0026/03/2024
02260630000120-2-000005/2024
FUTURA DIGITAL COPIADORAS E SERVICOS LTDAR$ 16.656,0025/02/2025
02260630000120-2-000004/2024
CZA DISTRIBUIDORA E TRANSPORTES LTDAR$ 1.420,0019/03/2024
02260630000120-2-000002/2024
TCA ARMAZENAGEM E LOGISTICA LTDAR$ 5.760,0022/02/2024
02260630000120-2-000003/2024
NAVKA TECNOLOGIA DA INFORMAÇAO LTDAR$ 420,0017/03/2024
02260630000120-2-000001/2024
MARIA DE CASSIA BERGAMASCHIR$ 3.992,0030/12/2024

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.