perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL

02.185.870/0001-08 · Municipal · PRRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.288.985,31
47 contratações · ticket R$ 27.425,22
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.619
moderadamente concentrado · 21 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL

02.185.870/0001-08 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/02185870000108 · consulta em 25/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
5
percentil ponderado de 5 sinais
662º de 715 órgãos com score em PR
contratos com sancionado
0
em 25 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 407,20
1 de 3 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 5. Indício estatístico, não acusação.

Score 5 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (5 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

54% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 77% dos 823 órgãos de PR com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 54%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 95%

Base: R$ 956.133,83 de R$ 1.770.489,10 contratados (66 de 73 contratações, 90% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 12.956,00 · 2 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 304.650,00 · 8 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 223.360,15 · 13 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 428.488,57 · 20 contratação(ões)Q4
Q4 = 44% do ano (+19 pp vs. uniforme) · R$ 428.488,57 de R$ 969.454,72 · 43 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 79 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
140,5%30,1%
217,7%17,6%
35,1%12,5%
47,6%9,7%
56,3%7,9%
66,3%6,7%
75,1%5,8%
87,6%5,1%
93,8%4,6%
dígito 1: observado 40,5% (32) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 17,7% (14) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 5,1% (4) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,6% (6) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 6,3% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,3% (5) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,1% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 7,6% (6) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,8% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0289χ² 8.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 79 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
05,1%12,0%
18,9%11,4%
26,3%10,9%
315,2%10,4%
417,7%10,0%
512,7%9,7%
610,1%9,3%
711,4%9,0%
86,3%8,8%
96,3%8,5%
dígito 0: observado 5,1% (4) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,9% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 6,3% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 15,2% (12) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 17,7% (14) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 12,7% (10) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,1% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,4% (9) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,3% (5) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,3% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0372χ² 13.7 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 60.178
10/25R$ 76.018
11/25R$ 283.415
12/25R$ 199.046
02/26R$ 21.550
03/26R$ 109.279
04/26R$ 13.000
05/26R$ 40.000
06/26R$ 20.420
07/26R$ 210.177
08/26R$ 255.903
compras por trimestre (24m)
49% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T344491.24
24T4136334.03
25T116826.31
25T2397253
25T3272218.36
25T4558479.02
26T1130828.92
26T273419.67
26T3466079.46
24T3: R$ 44k24T344k24T4: R$ 136k24T4136k25T1: R$ 17k25T117k25T2: R$ 397k25T2397k25T3: R$ 272k25T3272k25T4: R$ 558k25T4558k26T1: R$ 131k26T1131k26T2: R$ 73k26T273k26T3: R$ 466k26T3466k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (3)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL
02185870000108
Campina Grande do Sul / PR65R$ 1.269.442,83
Câmara Municipal de Campina Grande Do Sul - PR
623
Campina Grande do Sul / PR7R$ 517.376,33
CAMARA MUNICIPAL DE CAMPINA GRANDE DO SUL-PR
930199
Campina Grande do Sul / PR19R$ 481.527,43

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (29)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
02185870000108-2-000001/2026
LIGGA TELECOMUNICAÇÕES S. AR$ 8.640,0010/03/2027
02185870000108-2-000007/2026
D & S SERVICOS LTDAR$ 4.200,0018/02/2026
02185870000108-2-000006/2026
64.802.513 DAYANE GRACY RAMOS SBRISSIAR$ 9.999,9912/02/2026
02185870000108-2-000002/2026
BDS ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDAR$ 46.230,0003/02/2026
02185870000108-2-000005/2026
SUPRA - CONSULTORIA, TREINAMENTO E CAPACITACAO PROFISSIONAL EM GESTAO PUBLICA LTDAR$ 5.380,0002/02/2026
02185870000108-2-000004/2026
64.427.025 JEANDER HENRIQUE KABITSCHKE DIASR$ 11.550,0001/02/2026
02185870000108-2-000003/2026
COPEL DISTRIBUIÇÃO S.AR$ 11.797,3811/01/2026
02185870000108-2-000008/2026
COMPANHIA DE SANEAMENTO DO PARANÁ - SANEPARR$ 3.773,9611/01/2026
02185870000108-2-000035/2025
GENTE SEGURADORA S/AR$ 1.780,8914/12/2025
02185870000108-2-000034/2025
17.786.712 JULIANE ROEDER GRIGOLOR$ 2.475,0011/12/2025
02185870000108-2-000031/2025
J10 COMERCIAL DO BRASIL LTDA -MER$ 16.722,9403/12/2025
02185870000108-2-000025/2025
J10 COMERCIAL DO BRASIL LTDA -MER$ 32.899,8703/12/2025
02185870000108-2-000027/2025
J10 COMERCIAL DO BRASIL LTDA -MER$ 809,8503/12/2025
02185870000108-2-000028/2025
J10 COMERCIAL DO BRASIL LTDA -MER$ 1.198,3503/12/2025
02185870000108-2-000029/2025
J10 COMERCIAL DO BRASIL LTDA -MER$ 1.599,0003/12/2025
02185870000108-2-000030/2025
J10 COMERCIAL DO BRASIL LTDA -MER$ 3.178,0303/12/2025
02185870000108-2-000026/2025
BDS ENGENHARIA E CONSTRUÇÕES LTDAR$ 33.900,0024/11/2025
02185870000108-2-000033/2025
R$ 7.000,0018/12/2025
02185870000108-2-000021/2025
R2R CONSULTORIA E GESTAO LTDAR$ 8.400,0017/05/2026
02185870000108-2-000032/2025
R$ 54.000,0017/11/2026
02185870000108-2-000024/2025
ACACIA AGENCIA DE VIAGENS E TURISMO LTDAR$ 1.964,8209/11/2025
02185870000108-2-000023/2025
CEAP BRASIL SOLUCOES EDUCACIONAIS PARA GESTAO PUBLICA LTDAR$ 3.580,0006/11/2025
02185870000108-2-000020/2025
A Z TECNOLOGIA EM GESTÃO LTDAR$ 0,0106/11/2030
02185870000108-2-000022/2025
ELOTECH GESTAO PUBLICA LTDAR$ 1.497,0026/10/2025
02185870000108-2-000002/2025
NASA VEICULOS LTDAR$ 116.000,0023/07/2025
02185870000108-2-000003/2025
60.941.534 PAOLA HONORATO DE OLIVEIRA KABITSCHKER$ 12.235,0017/06/2025
02185870000108-2-000001/2025
SIGATEL OPERACOES DE TELEFONIA LTDAR$ 6.152,0005/03/2026
02185870000108-2-000002/2024
COMÉRCIO DE GÁS E ÁGUA SANTA ROSA LTDAR$ 1.080,0002/05/2025
02185870000108-2-000001/2024
MAGREGOR FERREIRA EIRELIR$ 17.095,1002/05/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.