GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE GUARAI

02.070.548/0001-33 · Municipal · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 56.002.914,21
63 contratações · ticket R$ 888.935,15
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
4 flags
publicação → homologação: 14 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE GUARAI

02.070.548/0001-33 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/02070548000133 · consulta em 28/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 3.003.151,28 · 18 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 2.799.851,35 · 22 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 4.410.420,94 · 15 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 24.376.210,61 · 14 contratação(ões)Q4
Q4 = 70% do ano (+46 pp vs. uniforme) · R$ 24.376.210,61 de R$ 34.589.634,18 · 69 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 140 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
135,0%30,1%
212,1%17,6%
38,6%12,5%
410,7%9,7%
57,9%7,9%
67,9%6,7%
74,3%5,8%
87,1%5,1%
96,4%4,6%
dígito 1: observado 35,0% (49) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 12,1% (17) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 8,6% (12) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,7% (15) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,9% (11) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 7,9% (11) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,3% (6) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 7,1% (10) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,4% (9) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0244χ² 8.4 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 140 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
026,4%12,0%
17,1%11,4%
28,6%10,9%
34,3%10,4%
411,4%10,0%
510,7%9,7%
610,0%9,3%
77,9%9,0%
87,1%8,8%
96,4%8,5%
dígito 0: observado 26,4% (37) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,1% (10) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,6% (12) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 4,3% (6) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 11,4% (16) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,7% (15) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,0% (14) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,9% (11) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,1% (10) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,4% (9) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0351χ² 34.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS DE ARTISTAS3 flags · ~R$ 675.000,00 estimado
sem classe informada1 flag · ~R$ 54.299,91 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T101
2026-T103

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 1.015.796
10/25R$ 1.295.941
11/25R$ 23.351.168
12/25R$ 5
01/26R$ 3.916.158
02/26R$ 5.139.434
03/26R$ 836.548
04/26R$ 1.147.019
05/26R$ 4.229.482
06/26R$ 1.904.375
07/26R$ 9.553.949
08/26R$ 3.613.040
compras por trimestre (24m)
▲ 253% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T34891999.41
24T42550779.55
25T13555497.76
25T23265958.18
25T36189707.08
25T424647114.23
26T19892138.9
26T27280875.71
26T313166989.47
24T3: R$ 5mi24T35mi24T4: R$ 3mi24T43mi25T1: R$ 4mi25T14mi25T2: R$ 3mi25T23mi25T3: R$ 6mi25T36mi25T4: R$ 25mi25T425mi26T1: R$ 10mi26T110mi26T2: R$ 7mi26T27mi26T3: R$ 13mi26T313mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE GUARAÍ
1
Guaraí / TO159R$ 102.026.723,12

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.