perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE PORTO DA FOLHA - SE

01.833.866/0001-46 · Municipal · SERaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 834.943,52
32 contratações · ticket R$ 26.091,99
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
765
mercado competitivo · 19 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 0 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE PORTO DA FOLHA - SE

01.833.866/0001-46 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
  • Economia potencial de R$ 3,80 (1 de 1 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: examinar as disputas entre as empresas ligadas em busca de concorrência simulada.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01833866000146 · consulta em 20/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
31
percentil ponderado de 5 sinais
69º de 222 órgãos com score em SE
contratos com sancionado
0
em 22 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
4
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 3,80
1 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 31. Indício estatístico, não acusação.

Score 31 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (29 pts, 95%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

99% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 275 órgãos de SE com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 99%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 1.787.673,25 de R$ 1.811.601,25 contratados (60 de 61 contratações, 98% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
127,9%30,1%
214,8%17,6%
36,6%12,5%
44,9%9,7%
514,8%7,9%
69,8%6,7%
74,9%5,8%
811,5%5,1%
94,9%4,6%
dígito 1: observado 27,9% (17) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,8% (9) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 6,6% (4) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 4,9% (3) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 14,8% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 9,8% (6) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,9% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 11,5% (7) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,9% (3) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0371χ² 13.0 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
024,6%12,0%
113,1%11,4%
211,5%10,9%
38,2%10,4%
46,6%10,0%
54,9%9,7%
611,5%9,3%
74,9%9,0%
813,1%8,8%
91,6%8,5%
dígito 0: observado 24,6% (15) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 13,1% (8) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,5% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,2% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 6,6% (4) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 4,9% (3) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,5% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,9% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 13,1% (8) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 1,6% (1) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0429χ² 16.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

3 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 18.027
10/25R$ 9.900
11/25R$ 10.800
12/25R$ 8.100
01/26R$ 629.893
02/26R$ 36.750
03/26R$ 31.365
04/26R$ 21.410
06/26R$ 40.000
07/26R$ 12.399
08/26R$ 10.000
compras por trimestre (24m)
25% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T426500
25T1842699.09
25T295698.64
25T3121926.58
25T428800
26T1698008.15
26T261409.75
26T322399
24T4: R$ 27k24T427k25T1: R$ 843k25T1843k25T2: R$ 96k25T296k25T3: R$ 122k25T3122k25T4: R$ 29k25T429k26T1: R$ 698k26T1698k26T2: R$ 61k26T261k26T3: R$ 22k26T322k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CÂMARA MUNICIPAL DE VEREADORES DE PORTO DA FOLHA/SE
3029
Porto da Folha / SE62R$ 1.799.841,25
Unidade Única
2353
Porto da Folha / SE1R$ 97.599,96

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (22)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01833866000146-2-000022/2026
CURSOS NO PODER EXECUTIVO E LEGISLATIVO LTDAR$ 10.000,0003/09/2026
01833866000146-2-000021/2026
CURSOS NO PODER EXECUTIVO E LEGISLATIVO LTDAR$ 10.000,0014/08/2026
01833866000146-2-000020/2026
EDIANE FREITAS SANTOS LIMAR$ 2.399,0030/12/2026
01833866000146-2-000019/2026
INSTITUTO BRASILEIRO DE DESENVOLVIMENTO EM GESTAO MUNICIPAL LTDAR$ 15.000,0016/07/2026
01833866000146-2-000018/2026
BRUNELLA DE MENEZES SANTANA LTDAR$ 5.000,0009/07/2026
01833866000146-2-000017/2026
INSTITUTO BRASILEIRO DE DESENVOLVIMENTO EM GESTAO MUNICIPAL LTDAR$ 20.000,0018/06/2026
01833866000146-2-000016/2026
BRUNELLA DE MENEZES SANTANA LTDAR$ 12.000,0021/05/2026
01833866000146-2-000015/2026
NORDESTE COMERCIAL LTDAR$ 9.409,7530/12/2026
01833866000146-2-000014/2026
SUPERMERCADO E ATACADO NOVO PORTO LTDAR$ 12.397,4330/12/2026
01833866000146-2-000013/2026
EDUARDO VALENCAR$ 36.749,9030/12/2026
01833866000146-2-000012/2026
R2 GESTAO PUBLICA LTDAR$ 50.159,9230/12/2026
01833866000146-2-000009/2026
REDE RIO FM I LTDAR$ 23.133,2230/12/2026
01833866000146-2-000011/2026
AUTO POSTO NENZITA LTDAR$ 51.280,0030/12/2026
01833866000146-2-000010/2026
INOVAX LTDAR$ 60.146,6130/12/2026
01833866000146-2-000005/2026
NETFOLHA PROVEDOR DE INTERNET LTDAR$ 8.143,2730/12/2026
01833866000146-2-000006/2026
CLOUD SOLUCOES LTDAR$ 57.585,0030/12/2026
01833866000146-2-000008/2026
36.178.785 HELIO IAGO GUIMARAES LINHARESR$ 51.333,2030/12/2026
01833866000146-2-000007/2026
52.759.325 LUCIANO DE SA ARGOLOR$ 18.911,6030/12/2026
01833866000146-2-000004/2026
FONTES E CAMPOS ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 108.000,0030/12/2026
01833866000146-2-000003/2026
TCRA - ASSESORIA E CONSULTORIA TECNICA E ASSISTENCIA A GESTAO PUBLICA LTDAR$ 72.000,0030/12/2026
01833866000146-2-000001/2026
CONTROLE CONSULTORIA ASSESSORIA EM GESTAO PUBLICA E SERVICOS LTDAR$ 72.000,0004/01/2026
[LICITANET] - Contratação de serviços combinados de escritório e apoio administrativo junto aos setores de recursos humanos, administrativo e financeiro, auxiliando através do acompanhamento da declaração de débitos e créditos tributários federais, previdenciários e de outras entidades e fundos, implantação, acompanhamento de procedimentos e envio de escrituração fiscal digital de retenções e outras informações fiscais EFD-REINF, acompanhamento dos procedimentos de implantação, e envio do sistema de escrituração digital e das obrigações fiscais, previdenciárias e trabalhistas e-social, e além do acompanhamento da declaração de débitos e créditos tributários federais previdenciários e de outras entidades e fundos, em atendimento as necessidades da Câmara Municipal de Porto da Folha – Estado de Sergipe
01833866000146-2-000002/2026
GENISPAULO GUIMARAES LINHARESR$ 57.200,0030/12/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.