perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE SUMARE

01.739.541/0001-07 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 4.550.954,03
79 contratações · ticket R$ 57.607,01
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
2.170
moderadamente concentrado · 17 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
1 flags
publicação → homologação: 30 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE SUMARE

01.739.541/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • 1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Economia potencial de R$ 1.114,00 (1 de 3 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01739541000107 · consulta em 30/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
23
percentil ponderado de 5 sinais
772º de 1.099 órgãos com score em SP
contratos com sancionado
0
em 18 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 1.114,00
1 de 3 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 23. Indício estatístico, não acusação.

Score 23 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (17 pts, 76%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

43% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 77% dos 1.283 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 43%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 84%

Base: R$ 3.333.591,63 de R$ 7.701.807,23 contratados (131 de 145 contratações, 90% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 171.171,58 · 11 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 789.858,46 · 25 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 2.130.770,87 · 20 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 2.254.219,09 · 24 contratação(ões)Q4
Q4 = 42% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 2.254.219,09 de R$ 5.346.020,00 · 80 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 157 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
125,5%30,1%
225,5%17,6%
310,2%12,5%
47,0%9,7%
510,2%7,9%
65,7%6,7%
76,4%5,8%
88,3%5,1%
91,3%4,6%
dígito 1: observado 25,5% (40) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 25,5% (40) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,2% (16) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,0% (11) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,2% (16) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,7% (9) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,4% (10) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 8,3% (13) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 1,3% (2) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0308χ² 16.6 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 157 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
010,8%12,0%
18,3%11,4%
210,2%10,9%
310,2%10,4%
47,0%10,0%
513,4%9,7%
67,0%9,3%
711,5%9,0%
87,0%8,8%
914,6%8,5%
dígito 0: observado 10,8% (17) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,3% (13) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,2% (16) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 10,2% (16) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,0% (11) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,4% (21) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,0% (11) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,5% (18) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,0% (11) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 14,6% (23) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0246χ² 14.7 vs crítico 16.9 (9 gl)
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 3 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 3 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 3 itens
mediana do gap 1º→2º
2.225,3%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 3 de 708 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada1 flag · ~R$ 1.099,05 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T100
2025-T200
2025-T301
2025-T400
2026-T100
2026-T200
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 1.113.467
10/25R$ 125.990
11/25R$ 764.908
12/25R$ 1.387.448
01/26R$ 146.277
02/26R$ 58.481
03/26R$ 158.523
04/26R$ 40.794
05/26R$ 298.309
06/26R$ 238.266
07/26R$ 117.692
08/26R$ 100.799
compras por trimestre (24m)
26% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3548989.66
24T4842373.9
25T1187924.48
25T21194888.96
25T32410512.18
25T42278346.09
26T1363280.85
26T2577369.63
26T3218490.9
24T3: R$ 549k24T3549k24T4: R$ 842k24T4842k25T1: R$ 188k25T1188k25T2: R$ 1mi25T21mi25T3: R$ 2mi25T32mi25T4: R$ 2mi25T42mi26T1: R$ 363k26T1363k26T2: R$ 577k26T2577k26T3: R$ 218k26T3218k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Camara Municipal de Sumare
1
Sumaré / SP208R$ 15.283.216,23

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
AQUISIÇÃO DE 250 (DUZENTOS E CINQUENTA) CARTEIRAS DE IDENTIDADE FUNCIONAL E 150 (CENTO E CINQUENTA) PORTA-DOCUMENTOS EM COURO.
01739541000107-1-000097/2024-000001
SPvigente até 24/02/2027

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (27)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01739541000107-2-000003/2026
S.D.V EVENTOS E PROMOÇÕES LTDA MER$ 51.915,5021/07/2027
01739541000107-2-000002/2026
ALEXANDRA ROSA DOS SANTOS VILA NOVA FESTAS E EVENTOSR$ 29.964,0025/06/2026
01739541000107-2-000001/2026
METODO TELECOMUNICACOES E COMERCIO LTDAR$ 58.089,2002/03/2027
01739541000107-2-000031/2025
EXTREMA COMERCIO DE PECAS LTDAR$ 780.000,0017/12/2026
01739541000107-2-000033/2025
SINO - ASSESSORIA E CONSULTORIA LTDA - EPPR$ 132.000,0016/12/2026
01739541000107-2-000012/2025
ASSOCIAÇÃO PRÓ-MEMÓRIA DE SUMARER$ 23.400,0022/06/2026
01739541000107-2-000013/2025
ALEXANDRA ROSA DOS SANTOS VILA NOVA FESTAS E EVENTOSR$ 172.446,8016/06/2026
01739541000107-2-000010/2025
CARLOS ROBERTO DE SOUZAR$ 13.040,0008/06/2026
01739541000107-2-000011/2025
COMPANHIA PAULISTA DE FORCA E LUZ - CPFLR$ 60.000,0027/05/2055
01739541000107-2-000009/2025
EMPRESA FOLHA DA MANHA S/AR$ 20.160,0022/05/2028
01739541000107-2-000008/2025
55.196.238 AUGUSTO TADEU PINTOR$ 15.480,0014/05/2028
01739541000107-2-000007/2025
METAPÚBLICA CONSULTORIA E ASSESSORIA EM GESTÃO PÚBR$ 32.100,0008/05/2026
01739541000107-2-000006/2025
59.292.652 LUIZ CARLOS DE BRITOR$ 25.372,5004/05/2028
01739541000107-2-000005/2025
ROPERBRAS SEGURANÇA E COMERCIO DE EQUIPAMENTOS LTDR$ 58.458,0013/04/2027
01739541000107-2-000004/2025
VANTEC COMÉRCIO DE COPIADORAS LTDA EPPR$ 17.400,0003/04/2026
01739541000107-2-000003/2025
UNIAO DOS VEREADORES DO ESTADO DE SAO PAULOR$ 69.456,0005/03/2026
01739541000107-2-000002/2025
PLANEXCON - CONTABILIDADE ASSESSORIA E CONSULTORIA S/S LTDA EPPR$ 30.000,0011/02/2026
01739541000107-2-000001/2025
LD COMERCIO DE PEÇAS LTDAR$ 560.000,0016/01/2026
01739541000107-2-000009/2024
EDERSON LEANDRO DO NASCIMENTOR$ 53.499,9624/06/2025
01739541000107-2-000008/2024
CIPLAC COMÉRCIO DE PLACAS E CARIMBOS LTDA - MER$ 8.040,0023/06/2025
01739541000107-2-000007/2024
ALEXANDRA ROSA DOS SANTOS VILA NOVA FESTAS E EVENTOSR$ 188.000,0004/06/2025
01739541000107-2-000005/2024
ASSOCIAÇÃO PRÓ-MEMÓRIA DE SUMARER$ 16.700,3219/05/2025
01739541000107-2-000004/2024
ALEXANDRA ROSA DOS SANTOS VILA NOVA FESTAS E EVENTOSR$ 124.490,0006/05/2025
01739541000107-2-000003/2024
TELEFONICA BRASIL S/AR$ 27.900,0001/05/2027
01739541000107-2-000002/2024
CARLOS ROBERTO DE SOUZAR$ 26.700,0018/04/2027
01739541000107-2-000006/2024
WEBJUR PROCESSAMENTO DE DADOS LTDAR$ 5.700,0008/04/2025
01739541000107-2-000001/2024
UNIAO DOS VEREADORES DO ESTADO DE SAO PAULOR$ 69.456,0004/03/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.