perfil de órgão comprador

PREFEITURA MUNICIPAL DE TARAUACA - ACRE

01.674.973/0001-79 · Municipal · ACRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 238.261.662,61

62 contratações · ticket R$ 3.842.930,04

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 1 fornecedor (24m)

sinais de preço · ritmo

38 flags

publicação → homologação: 48 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

PREFEITURA MUNICIPAL DE TARAUACA - ACRE

01.674.973/0001-79 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

37 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Economia potencial de R$ 25.532.529,37 (287 de 437 itens acima da mediana).
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01674973000179 · consulta em 05/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação

ranking na UF →

score de alerta (0–100)

percentil ponderado de 5 sinais

1º de 34 órgãos com score em AC

contratos com sancionado

em 1 contratos (24m)

empresas ligadas (conluio)

nenhum vínculo detectado

economia potencial (24m)

R$ 25.532.529,37

287 de 437 itens acima da mediana

por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 92. Indício estatístico, não acusação.

65 pts — itens acima da mediana (sobrepreço)71% · percentil 89

27 pts — preço inexequível (subpreço)29% · percentil 99

Score 92 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (65 pts, 71%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: contratos com fornecedor sancionado, empresas ligadas disputando (conluio), concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 91 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	25,3%	30,1%
2	24,2%	17,6%
3	9,9%	12,5%
4	13,2%	9,7%
5	4,4%	7,9%
6	5,5%	6,7%
7	6,6%	5,8%
8	7,7%	5,1%
9	3,3%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0299χ² 7.8 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 91 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	5,5%	12,0%
1	19,8%	11,4%
2	13,2%	10,9%
3	8,8%	10,4%
4	7,7%	10,0%
5	7,7%	9,7%
6	12,1%	9,3%
7	5,5%	9,0%
8	6,6%	8,8%
9	13,2%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0363χ² 15.2 vs crítico 16.9 (9 gl)

cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking

sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)

0 de 1 itens

mediana do gap 1º→2º

69%

quanto o 2º ficou acima do vencedor

2º colocado presente em 1 de 2.400 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.

onde estão as flags de preço — por classe de catálogo

detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

SERVIÇOS HOSPITALARES13 flags · ~R$ 3.834.592,34 estimado

SERVIÇOS DE FORNECIMENTO DE REFEIÇÃO COM SERVIÇO COMPLETO DERESTAURANTE6 flags · ~R$ 4.856.159,47 estimado

SUPRIMENTOS DE INFORMÁTICA - TIC4 flags · ~R$ 31.903,91 estimado

MOBILIÁRIO PARA ESCRITÓRIO3 flags · ~R$ 400.486,73 estimado

ACESSÓRIOS E DISPOSITIVOS PARA ESCRITÓRIO2 flags · ~R$ 24.823,53 estimado

ARTIGOS PARA ESCRITÓRIO2 flags · ~R$ 12.612,35 estimado

EQUIPAMENTO PARA ATLETISMO E DESPORTO2 flags · ~R$ 6.652,14 estimado

MÁQUINAS DE CONTABILIDADE E DE CALCULAR1 flag · ~R$ 3.602,46 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

Trimestre	Contratos c/ sancionado	Flags de sobrepreço
2025-T2	0	2
2025-T3	0	13
2026-T1	0	6
2026-T2	0	12
2026-T3	0	4

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 0
10/25	R$ 11.394.850
11/25	R$ 5.554.781
01/26	R$ 5.568.979
02/26	R$ 26.800.657
03/26	R$ 8.117.544
04/26	R$ 26.765.745
05/26	R$ 152.533.934
06/26	R$ 1.251.267
07/26	R$ 273.905

compras por trimestre (24m)

▲ 4% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	533528
24T4	6418127.6
25T1	17731628.3
25T2	107231186.66
25T3	96641506.8
25T4	16949631.94
26T1	40487180.41
26T2	180550944.96
26T3	273905.3

o que este órgão compra

maiores fornecedores

LO ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA

R$ 697.000,00

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
PREFEITURA MUNICIPAL DE TARAUACA - AC 980147	Tarauacá / AC	129	R$ 513.984.147,12

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (1)

Contrato / objeto	Fornecedor	Valor global	Vigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA PARA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS DE CONSTRUÇÃO DO NOVO CEMITÉRIO MUNICIPAL, INCLUINDO CAPELA, PRAÇA E QUADRA DE COVAS, EM ATENDIMENTO AO CONVÊNIO Nº 942471/2023 - TRANSFEREGOV, CELEBRADO ENTRE O MINISTÉRIO DA DEFESA – PROGRAMA CALHA NORTE E A PREFEITURA DE TARAUACÁ, QUE RESTOU CONTRATADA A PESSOA JURÍDICA LO ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA, INSCRITA NO CNPJ/MF SOB O Nº 49.036.493/0001-09. 01674973000179-2-000001/2026	LO ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA	R$ 697.000,00	16/10/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.