perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE SAPEZAL

01.639.708/0001-50 · Municipal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 7.041.013,13
828 contratações · ticket R$ 8.503,64
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.929
moderadamente concentrado · 9 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE SAPEZAL

01.639.708/0001-50 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01639708000150 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
5
percentil ponderado de 5 sinais
152º de 199 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
0
em 8 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 5. Indício estatístico, não acusação.

Score 5 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (5 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

62% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 89% dos 241 órgãos de MT com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 62%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 66%

Base: R$ 4.273.353,81 de R$ 6.930.891,09 contratados (827 de 829 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 36.410,00 · 1 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 4.236.943,81 · 826 contratação(ões)Q4
Q4 = 99% do ano (+74 pp vs. uniforme) · R$ 4.236.943,81 de R$ 4.273.353,81 · 827 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
10/25R$ 4.086.914
11/25R$ 42.620
12/25R$ 135.687
01/26R$ 2.478.537
04/26R$ 297.254
compras por trimestre (24m)
35% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T236410
25T44265221.85
26T12478537.28
26T2297254
25T2: R$ 36k25T236k25T4: R$ 4mi25T44mi26T1: R$ 2mi26T12mi26T2: R$ 297k26T2297k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE SAPEZAL
01
Sapezal / MT832R$ 6.907.605,77
CÂMARA MUNICIPAL DE SAPEZAL/MT
3517
Sapezal / MT1R$ 297.254,00

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (9)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01639708000150-2-000009/2025
GENTE SEGURADORA SAR$ 17.121,0018/12/2026
01639708000150-2-000008/2025
LIGA MATOGROSSENSE DE FUTSALR$ 20.000,0017/12/2026
01639708000150-2-000007/2025
ENGPREV SEGURANCA DO TRABALHO LTDAR$ 15.100,0008/12/2026
01639708000150-2-000004/2025
R$ 5.600,0015/02/2026
01639708000150-2-000006/2025
CENTRO AMERICA COMERCIO, SERVICO, GESTAO TECNOLOGICA LTDAR$ 153.565,8001/12/2026
01639708000150-2-000005/2025
CANTTU ASSESSORIA AMBIENTAL LTDAR$ 70.000,0030/11/2026
01639708000150-2-000003/2025
JEAN PAULO BORSATTIR$ 62.000,0031/07/2026
01639708000150-2-000002/2025
MILE CASA LTDAR$ 91.715,7414/11/2025
01639708000150-2-000001/2025
LES SERVICOS TERCEIRIZACAO LTDAR$ 37.620,0018/03/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.