GovernoEmpresa
Começar grátis
perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE CHAVANTES

01.638.918/0001-23 · Municipal · SPRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 563.570,01
87 contratações · ticket R$ 6.477,82
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
893
mercado competitivo · 13 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE CHAVANTES

01.638.918/0001-23 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01638918000123 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
23
percentil ponderado de 5 sinais
624º de 1.092 órgãos com score em SP
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
1 de 5 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 23. Indício estatístico, não acusação.

Score 23 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (21 pts, 91%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

50% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 80% dos 1.274 órgãos de SP com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 50%| mediana dos pares 11%| p90 dos pares 83%

Base: R$ 345.099,58 de R$ 692.789,73 contratados (84 de 88 contratações, 95% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 81 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
139,5%30,1%
219,8%17,6%
39,9%12,5%
412,3%9,7%
54,9%7,9%
62,5%6,7%
74,9%5,8%
86,2%5,1%
90,0%4,6%
dígito 1: observado 39,5% (32) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 19,8% (16) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 9,9% (8) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,3% (10) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 4,9% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 2,5% (2) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,9% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,2% (5) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 0,0% (0) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0339χ² 10.7 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 81 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,0%12,0%
17,4%11,4%
28,6%10,9%
312,3%10,4%
412,3%10,0%
513,6%9,7%
66,2%9,3%
79,9%9,0%
88,6%8,8%
94,9%8,5%
dígito 0: observado 16,0% (13) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,4% (6) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,6% (7) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 12,3% (10) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,3% (10) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,6% (11) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 6,2% (5) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 9,9% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,6% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 4,9% (4) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0261χ² 6.8 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T200
2025-T400
2026-T100
2026-T210

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 0
10/25R$ 63.957
11/25R$ 0
12/25R$ 16.598
01/26R$ 36.702
02/26R$ 36.386
03/26R$ 65.170
04/26R$ 86.131
05/26R$ 30.312
06/26R$ 195.670
07/26R$ 12.145
08/26R$ 20.500
compras por trimestre (24m)
▲ 80% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T165087.53
25T3122167.26
25T480554.17
26T1138257.64
26T2312113.1
26T332645.1
25T1: R$ 65k25T165k25T3: R$ 122k25T3122k25T4: R$ 81k25T481k26T1: R$ 138k26T1138k26T2: R$ 312k26T2312k26T3: R$ 33k26T333k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL DE CHAVANTES
1
Chavantes / SP95R$ 1.187.137,13

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (16)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01638918000123-2-000010/2026
ELETRODOM COM. ELETRODOM. CHAVANTES LTDA MER$ 3.250,0024/05/2027
01638918000123-2-000012/2026
CAIO CESAR FELICIR$ 4.560,0024/05/2027
01638918000123-2-000011/2026
37343532 MARCOS SERGIO RODRIGUES PEREIRA JUNIORR$ 10.380,0024/05/2027
01638918000123-2-000009/2026
VECTOR TI - SUPRIMENTOS DE TI E ELETRONICOS LTDAR$ 14.053,0023/05/2027
01638918000123-2-000008/2026
J.C ASSEF COMERCIO LTDAR$ 6.659,9723/05/2027
01638918000123-2-000013/2026
MARCUS VINICIUS NABEIRO EIRELIR$ 6.420,0006/05/2027
01638918000123-2-000006/2026
MARCUS VINICIUS NABERO LTDAR$ 6.420,0006/05/2027
01638918000123-2-000005/2026
VIP PRESTADORA DE SERVICOS LTDA MER$ 14.800,0011/01/2027
01638918000123-2-000003/2026
PADARIA DOCE FAMÍLIA DE CHAVANTES LTDAR$ 13.770,0018/03/2027
01638918000123-2-000004/2026
29.159.315 IVAN APARECIDO TEODOROR$ 15.900,0010/04/2026
01638918000123-2-000001/2026
64.432.747 JANSEN ROBERTO SIMÃOR$ 22.000,0030/12/2026
01638918000123-2-000002/2026
SERVICE TECNOLOGIA EM SEGURANÇA LTDAR$ 14.702,1630/01/2027
01638918000123-2-000009/2025
XAVIER GERENCIAMENTO DE DADOS E REDES LTDAR$ 16.597,5016/02/2026
01638918000123-2-000010/2025
TEC-BIT SERVICOS TECNICOS DE INFORMATICA LTDA-EPPR$ 11.490,0013/05/2026
01638918000123-2-000002/2024
SERVICE TECNOLOGIA EM SEGURANCA LTDAR$ 17.400,0018/07/2025
01638918000123-2-000001/2024
CENTRO DE INTEGRACAO EMPRESA ESCOLA_CIEER$ 1.248,0007/04/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.