perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE SANTA TEREZINHA DO TOCANTINS

01.634.030/0001-12 · Municipal · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 13.739.116,48
24 contratações · ticket R$ 572.463,19
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
sem medição · 1 fornecedor (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 14 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE SANTA TEREZINHA DO TOCANTINS

01.634.030/0001-12 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 10.000) — mercado pouco disputado.
  • Economia potencial de R$ 3.230,98 (5 de 7 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01634030000112 · consulta em 19/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
0
percentil ponderado de 5 sinais
243º de 243 órgãos com score em TO
contratos com sancionado
0
em 1 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 3.230,98
5 de 7 itens acima da mediana

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 1.058.048,37 · 6 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 271.739,34 · 1 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 818.535,88 · 5 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 2.301.132,95 · 4 contratação(ões)Q4
Q4 = 52% do ano (+27 pp vs. uniforme) · R$ 2.301.132,95 de R$ 4.449.456,54 · 16 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 59 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
128,8%30,1%
211,9%17,6%
325,4%12,5%
415,3%9,7%
58,5%7,9%
61,7%6,7%
75,1%5,8%
83,4%5,1%
90,0%4,6%
dígito 1: observado 28,8% (17) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 11,9% (7) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 25,4% (15) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 15,3% (9) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,5% (5) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 1,7% (1) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,1% (3) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,4% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 0,0% (0) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0423χ² 16.2 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 59 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
013,6%12,0%
16,8%11,4%
28,5%10,9%
33,4%10,4%
48,5%10,0%
522,0%9,7%
611,9%9,3%
710,2%9,0%
86,8%8,8%
98,5%8,5%
dígito 0: observado 13,6% (8) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 6,8% (4) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,5% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 3,4% (2) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,5% (5) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 22,0% (13) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 11,9% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,2% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 6,8% (4) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,5% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0352χ² 14.6 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 820.613
10/25R$ 2.079.962
11/25R$ 0
12/25R$ 522.840
01/26R$ 108.000
02/26R$ 2.513.470
03/26R$ 390.703
04/26R$ 3.770.524
05/26R$ 595.307
06/26R$ 1.784.039
07/26R$ 148.900
08/26R$ 1.004.760
compras por trimestre (24m)
137% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T31220670.42
24T42917280.98
25T11145856.05
25T2352219.23
25T31024185.34
25T42602801.55
26T13012172.7
26T26149869.14
26T31153659.91
24T3: R$ 1mi24T31mi24T4: R$ 3mi24T43mi25T1: R$ 1mi25T11mi25T2: R$ 352k25T2352k25T3: R$ 1mi25T31mi25T4: R$ 3mi25T43mi26T1: R$ 3mi26T13mi26T2: R$ 6mi26T26mi26T3: R$ 1mi26T31mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICÍPIO DE SANTA TEREZINHA DO TOCANTINS/TO
458
Santa Terezinha do Tocantins / TO77R$ 33.316.761,03
PREFEITURA MUN DE SANTA TEREZINHA DO TO
10
Santa Terezinha do Tocantins / TO1R$ 478.810,82

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (3)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
[LICITANET] - Registro de preço para eventuais e futuras parcelas de serviços autoelétrico para atender a frota da Prefeitura Municipal de Santa Terezinha do Tocantins – TO e demais Órgãos.
01634030000112-1-000015/2025-000001
TOvigente até 28/10/2026
[LICITANET] - Registro de preços para eventual e futura contratação de empresa especializada em gerenciamento de resíduos sólidos classe II (resíduos domiciliares) dentro da legislação vigente para atender a demanda do município Santa Terezinha do Tocantins/TO.
01634030000112-1-000009/2025-000001
TOvigente até 26/08/2026
[LICITANET] - Futuras aquisições de Gás de Cozinha (GLP) P13 para demanda de todas as atividades da Prefeitura Municipal de Santa Terezinha do Tocantins – TO e demais Órgãos.
01634030000112-1-000010/2025-000001
TOvigente até 26/08/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (1)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01634030000112-2-000001/2026
J W TAVARES DE SOUSA LTDAR$ 359.108,1114/07/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.