perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE FELIZ NATAL

01.614.088/0001-02 · Municipal · MTRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 132.047.897,98
98 contratações · ticket R$ 1.347.427,53
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
sem medição · 60 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 14 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE FELIZ NATAL

01.614.088/0001-02 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 2 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (2 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01614088000102 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
18
percentil ponderado de 5 sinais
127º de 201 órgãos com score em MT
contratos com sancionado
2
2 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
0 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 18. Indício estatístico, não acusação.

Score 18 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (18 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Sinais sem base estatística suficiente, fora do score: concentração de fornecedores (HHI).

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#42 · acúmulo abaixo do teto de dispensa — indício estatístico, nunca acusação
controle

Massa de dispensas na faixa colada ao limite legal (art. 75 da 14.133), acima do que a vizinhança da distribuição faria esperar. Dimensionar a compra para caber na contratação direta evita a licitação. Base: 56 dispensas do órgão em 24 meses.

teto de compras/serviços (R$ 65.492,11)elevado
R$ 0–7k: 1 dispensa(s)1R$ 7k–13k: 4 dispensa(s)4R$ 13k–20k: 4 dispensa(s)4R$ 20k–26k: 8 dispensa(s)8R$ 26k–33k: 2 dispensa(s)2R$ 33k–39k: 7 dispensa(s)7R$ 39k–46k: 2 dispensa(s)2R$ 46k–52k: 7 dispensa(s)7R$ 52k–59k: 2 dispensa(s)2R$ 59k–65k: 8 dispensa(s)8esperado ≈ 3,7R$ 0teto R$ 65k
8 dispensas na faixa colada ao teto contra 3,7 esperadas (vizinhança) — 2,2×, excedente de 4 contratação(ões).

O PNCP não marca de forma confiável se o objeto é de engenharia, então avaliamos os dois tetos sobre todas as dispensas. Pode haver explicação legítima (o item custa perto do teto). Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 6.228.544,13 · 19 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 20.664.403,91 · 20 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 13.534.344,28 · 22 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 29.801.319,14 · 13 contratação(ões)Q4
Q4 = 42% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 29.801.319,14 de R$ 70.228.611,46 · 74 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 170 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
124,1%30,1%
218,8%17,6%
38,2%12,5%
47,6%9,7%
518,2%7,9%
66,5%6,7%
74,7%5,8%
88,2%5,1%
93,5%4,6%
dígito 1: observado 24,1% (41) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 18,8% (32) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 8,2% (14) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 7,6% (13) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 18,2% (31) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,5% (11) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,7% (8) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 8,2% (14) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 3,5% (6) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0326χ² 32.2 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 170 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,8%12,0%
112,9%11,4%
211,8%10,9%
38,2%10,4%
44,7%10,0%
513,5%9,7%
67,1%9,3%
75,9%9,0%
88,2%8,8%
98,8%8,5%
dígito 0: observado 18,8% (32) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 12,9% (22) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 11,8% (20) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,2% (14) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 4,7% (8) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,5% (23) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 7,1% (12) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 5,9% (10) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,2% (14) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,8% (15) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0270χ² 18.3 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 20 itens com ranking
propostas coladas — forte

18 de 20 itens (90%) tiveram o 2º colocado a ≤ 2% do vencedor; mediana do gap 0%. Propostas sistematicamente coladas são indício de concorrência simulada (cover bidding).

itens com 2º colado (≤ 2%)
90%
18 de 20 itens
mediana do gap 1º→2º
0%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 20 de 2.577 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 1.857.180
09/25R$ 17.224.158
10/25R$ 10.082.916
11/25R$ 8.466.317
12/25R$ 1.492.596
02/26R$ 22.348.127
03/26R$ 2.027.746
04/26R$ 23.493.264
05/26R$ 5.119.415
06/26R$ 31.853.470
07/26R$ 233.198
08/26R$ 7.931.347
compras por trimestre (24m)
3% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T35113692.09
24T431279436.69
25T118817029.21
25T215949562.8
25T344068450.89
25T420041828.43
26T124375872.14
26T260466148.2
26T38164544.87
24T3: R$ 5mi24T35mi24T4: R$ 31mi24T431mi25T1: R$ 19mi25T119mi25T2: R$ 16mi25T216mi25T3: R$ 44mi25T344mi25T4: R$ 20mi25T420mi26T1: R$ 24mi26T124mi26T2: R$ 60mi26T260mi26T3: R$ 8mi26T38mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
MUNICÍPIO DE FELIZ NATAL - MT
1
Feliz Natal / MT248R$ 268.974.003,47

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01614088000102-2-000026/2026
04/08/2027
01614088000102-2-000028/2026
ASCOP AGRICULTORES FAMILIARES E COOPERATIVAS DO BRASIL04/08/2027
01614088000102-2-000027/2026
COOPERATIVA DOS PRODUTORES HORTIFRUTIGRANJEIROS DE SORRISO - COOPERRISO04/08/2027
01614088000102-2-000025/2026
MEC CONSTRUTORA LTDA26/12/2026
01614088000102-2-000024/2026
LIMMT - LIGA INDEPENDENTE DE MOTOCICLISMO DO ESTADO DE MATO GROSSO05/11/2026
01614088000102-2-000018/2026
A J O GIBELLO LTDA14/06/2027
01614088000102-2-000019/2026
L. R. PIAZZA30/12/2026
01614088000102-2-000017/2026
SERVICO NACIONAL DE APRENDIZAGEM COMERCIAL27/05/2027
01614088000102-2-000016/2026
RC MOVEIS E EQUIPAMENTOS HOSPITALARES LTDA27/05/2027
01614088000102-2-000015/2026
SAM BUSINESS LTDA30/12/2026
01614088000102-2-000020/2026
EBS PRODUCOES ARTISTICAS LTDA30/12/2026
01614088000102-2-000022/2026
SEBRAE - MT SERVICO DE APOIO AS MICROS E PEQ. EMPRESAS DO ESTADO DE MATO GROSSO10/11/2027
01614088000102-2-000010/2026
FOX DISTRIBUIDORA DE MAQUINAS LTDA23/04/2027
01614088000102-2-000014/2026
GEAN LOPES21/04/2027
01614088000102-2-000021/2026
SHOW COMPLETO PRODUCOES ARTISTICAS LTDA30/12/2026
01614088000102-2-000011/2026
IG PRODUCOES ARTISTICAS LTDA30/12/2026
01614088000102-2-000013/2026
SEBRAE - MT SERVICO DE APOIO AS MICROS E PEQ. EMPRESAS DO ESTADO DE MATO GROSSO29/01/2027
01614088000102-2-000012/2026
PONTO A SERVICOS LTDA25/03/2027
01614088000102-2-000006/2026
13/09/2026
01614088000102-2-000007/2026
13/09/2026
01614088000102-2-000023/2026
3E ENGENHARIA LTDA07/03/2027
01614088000102-2-000008/2026
TR RASTREAMENTO VEICULAR LTDA09/03/2027
01614088000102-2-000005/2026
JJ SUPERMERCADOS LTDA - ME05/03/2027
01614088000102-2-000003/2026
EXTRA MAQUINAS S/A19/02/2027
01614088000102-2-000004/2026
CERRADO SISTEMAS E CONSULTORIA LTDA19/02/2027
01614088000102-2-000002/2026
INSTITUTO OMNI09/06/2026
01614088000102-2-000001/2026
ENERGISA MATO GROSSO DSITRIBUIDORA27/05/2026
01614088000102-2-000009/2026
3E ENGENHARIA LTDA20/03/2027
01614088000102-2-000043/2025
METAL MAC SERRALHEIRA E SEGURANÇA ELETRONICA LTDA07/12/2026
01614088000102-2-000042/2025
FORGOV CONSULTORIA E CONTABILIDADE LTDA - ME03/12/2026
01614088000102-2-000045/2025
CAZZIMA REGULARIZACAO DE IMOVEIS LTDA11/01/2027
01614088000102-2-000044/2025
DUMATTO PRODUCOES LTDA12/12/2025
01614088000102-2-000047/2025
J. C. BERTOL COMERCIO DE VIDROS LTDA11/01/2026
01614088000102-2-000046/2025
JOMAS FULGENCIO DE LIMA JUNIOR SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA15/10/2027
01614088000102-2-000048/2025
DALLA ROZA ENGENHARIA LTDA10/02/2026
01614088000102-2-000053/2025
JAGUAR CONSTRUCOES ELETRICAS LTDA03/04/2026
01614088000102-2-000050/2025
24/09/2027
01614088000102-2-000051/2025
STANKOKIDS ANIMACOES LTDA30/12/2025
01614088000102-2-000055/2025
CONTRUTORA E METALURGICA D"ACO LTDA05/11/2026
01614088000102-2-000052/2025
08/09/2027
01614088000102-2-000054/2025
CANTTU ASSESSORIA AMBIENTAL LTDA05/01/2026
01614088000102-2-000049/2025
SUPER UTIL COMERCIAL LTDA - ME02/09/2026
01614088000102-2-000014/2025
GUIMARAES AGRICOLA LTDA05/05/2026
01614088000102-2-000015/2025
SEBRAE - MT SERVICO DE APOIO AS MICROS E PEQ. EMPRESAS DO ESTADO DE MATO GROSSO29/11/2025
01614088000102-2-000009/2025
MADWORK COMERCIO E REPRESENTACOES LTDA19/03/2026
01614088000102-2-000010/2025
TOMAZONI AGRONEGOCIOS LTDA19/03/2026
01614088000102-2-000012/2025
GT PRODUCOES E EVENTOS LTDA30/12/2025
01614088000102-2-000013/2025
19/03/2026
01614088000102-2-000008/2025
S4 - PRODUCOES ARTISTICAS LTDA30/12/2025
01614088000102-2-000007/2025
SANDRA MARIZA HANSEN11/06/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.