concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
7 flags
publicação → homologação: 16 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização
MUNICIPIO DE BETANIA DO PIAUI
01.612.622/0001-33 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR
Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.
sinais para levar ao processo
▪7 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
▪Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
▪Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
☐Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
☐Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
☐Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
☐Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01612622000133 · consulta em 18/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 134 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade
Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.
Trimestre
Contratos c/ sancionado
Flags de sobrepreço
2025-T3
0
4
2025-T4
0
1
2026-T2
0
2
Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
08/25
R$ 1.561.749
09/25
R$ 3.000.585
10/25
R$ 728.675
11/25
R$ 3.578.179
12/25
R$ 13.990
01/26
R$ 3.778.608
02/26
R$ 1.398.886
03/26
R$ 1.221.408
04/26
R$ 4.585
05/26
R$ 6.636.785
06/26
R$ 640.284
07/26
R$ 3.107.481
08/26
R$ 470.152
compras por trimestre (24m)
▼ 24% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T4
2147900
25T1
6981402.46
25T2
13545536.67
25T3
5880062.01
25T4
4320844.43
26T1
6398901.99
26T2
7281653.83
26T3
3577633.23
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
unidades compradoras (2)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
MUNICIPIO DE BETANIA DO PIAUI
000000001
Betânia do Piauí / PI
106
R$ 49.935.422,57
MPI-PREFEITURA MUNICIPAL DE BETÂNIA DO PIAUÍ
932268
Betânia do Piauí / PI
60
R$ 198.512,05
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.