Começar grátis
perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE MACAMBARA

01.610.568/0001-97 · Municipal · RSRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 5.427.837,17
15 contratações · ticket R$ 361.855,81
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
0
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2023extremo
2023 Q1: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q12023 Q2: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q22023 Q3: R$ 0,00 · 0 contratação(ões)Q32023 Q4: R$ 7.518.878,77 · 40 contratação(ões)Q4
Q4 = 100% do ano (+75 pp vs. uniforme) · R$ 7.518.878,77 de R$ 7.518.878,77 · 40 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 51 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,4%30,1%
221,6%17,6%
39,8%12,5%
45,9%9,7%
57,8%7,9%
65,9%6,7%
77,8%5,8%
83,9%5,1%
97,8%4,6%
dígito 1: observado 29,4% (15) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 21,6% (11) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 9,8% (5) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 5,9% (3) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 7,8% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,9% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 7,8% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 3,9% (2) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 7,8% (4) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0206χ² 3.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 51 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
05,9%12,0%
19,8%11,4%
29,8%10,9%
39,8%10,4%
43,9%10,0%
57,8%9,7%
613,7%9,3%
711,8%9,0%
811,8%8,8%
915,7%8,5%
dígito 0: observado 5,9% (3) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 9,8% (5) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 9,8% (5) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 9,8% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 3,9% (2) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 7,8% (4) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 13,7% (7) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 11,8% (6) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 11,8% (6) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 15,7% (8) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0346χ² 8.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
01/26R$ 2.372.277
04/26R$ 226.927
05/26R$ 33.920
06/26R$ 1.913.880
07/26R$ 880.833
compras por trimestre (24m)
▼ 67% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T26749128.96
26T12372276.81
26T22174727.04
26T3880833.32
25T2: R$ 7mi25T27mi26T1: R$ 2mi26T12mi26T2: R$ 2mi26T22mi26T3: R$ 881k26T3881k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Agente de Contratação
03
Maçambará / RS26R$ 12.176.966,13
Prefeitura Municipal de Maçambará
1
Maçambará / RS46R$ 11.901.793,80

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.