Começar grátis
perfil de órgão comprador

FUNDO PENITENCIARIO DO ESTADO DE SANTA CATARINA FUPESC

01.577.780/0001-08 · Estadual · SCRaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
comprado em 12 meses
R$ 4.187.707,14
75 contratações · ticket R$ 55.836,10
concentração de fornecedores (HHI)
7.803
concentrado · 6 fornecedores
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 26 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

FUNDO PENITENCIARIO DO ESTADO DE SANTA CATARINA FUPESC

01.577.780/0001-08 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • Concentração de fornecedores alta (HHI 7.803) — mercado pouco disputado.
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Aprofundar a verificação dos sinais destacados antes de concluir o exame.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01577780000108 · consulta em 13/07/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
9
percentil ponderado de 5 sinais
661º de 824 órgãos com score em SC
contratos com sancionado
0
em 6 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
—
0 de 1 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 9. Indício estatístico, não acusação.

Score 9 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (9 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

62% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 84% dos 610 órgãos de SC com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

■ este órgão 62%| mediana dos pares 7%| p90 dos pares 99%

Base: R$ 5.194.247,78 de R$ 8.312.347,06 contratados (87 de 100 contratações, 87% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 187 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
120,9%30,1%
221,9%17,6%
317,1%12,5%
413,4%9,7%
53,7%7,9%
65,3%6,7%
76,4%5,8%
86,4%5,1%
94,8%4,6%
dígito 1: observado 20,9% (39) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 21,9% (41) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 17,1% (32) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,4% (25) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 3,7% (7) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 5,3% (10) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,4% (12) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 6,4% (12) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,8% (9) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0328χ² 18.5 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 187 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
011,2%12,0%
18,0%11,4%
210,2%10,9%
311,2%10,4%
416,0%10,0%
515,0%9,7%
64,3%9,3%
77,5%9,0%
88,6%8,8%
98,0%8,5%
dígito 0: observado 11,2% (21) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 8,0% (15) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 10,2% (19) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 11,2% (21) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 16,0% (30) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 15,0% (28) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 4,3% (8) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 7,5% (14) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 8,6% (16) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,0% (15) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0242χ² 20.0 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 1 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 1 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 1 itens
mediana do gap 1º→2º
133,5%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 1 de 1.345 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
04/26R$ 458.039
05/26R$ 3.218.270
06/26R$ 579.457
07/26R$ 0
compras por trimestre (24m)
▼ 100% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T26041405.82
26T24255766.05
26T30
25T2: R$ 6mi25T26mi26T2: R$ 4mi26T24mi26T3: R$ 026T30
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (10)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
Fundo Penitenciário do Estado de Santa Catarina
106
Florianópolis / SC124R$ 55.279.098,55
Fundo Rotativo Regional Serrano
7
São Cristóvão do Sul / SC33R$ 6.414.961,60
Fundo Rotativo Regional Norte
9
Joinville / SC30R$ 2.224.909,39
Penitenciária Sul
8
Criciúma / SC7R$ 1.769.591,48
Fundo Rotativo Regional Oeste
4
Chapecó / SC32R$ 508.023,63
Fundo Rotativo Regional do Vale do Itajai
135
Itajaí / SC17R$ 369.506,54
Penitenciaria de São Pedro de Alcantara
6
São Pedro de Alcântara / SC26R$ 143.105,72
Penitenciária de Florianópolis
5
Florianópolis / SC5R$ 107.845,18
Fundo Rotativo Regional do Planalto Norte
136
Mafra / SC6R$ 69.079,79
Fundo Rotativo Regional do Médio Vale do Itajaí
137
Blumenau / SC5R$ 35.645,40

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (6)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01577780000108-2-000023/2026
GALERIA 23 COMUNICACAO VISUAL E GRAFICA LTDAR$ 8.760,0003/07/2027
01577780000108-2-000024/2026
MOVER AUTOMATIZADORES E SISTEMAS DE SEGURANCA LTDAR$ 128.700,0031/12/2026
01577780000108-2-000025/2026
ATLANTIS SANEAMENTO LTDA EM RECUPERACAO JUDICIALR$ 4.038.704,7023/06/2027
01577780000108-2-000022/2026
MOPEN MANUTENCAO E OPERACAO DE EQUIPAMENTOS ELETRO-ELETRONICOS LTDAR$ 388.786,3225/05/2027
01577780000108-2-000021/2026
63.454.137 LETICIA CONCEICAO DE JESUSR$ 29.943,3031/12/2026
01577780000108-2-000001/2025
METRONORTE COMERCIAL DE VEICULOS LTDAR$ 708,3918/05/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações: contato@ailicita.com ou o formulário — resposta em até 5 dias úteis.