perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE DIANOPOLIS

01.138.957/0001-61 · Municipal · TORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 72.743.049,82
54 contratações · ticket R$ 1.347.093,52
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.860
moderadamente concentrado · 36 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 26 dias (mediana)
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE DIANOPOLIS

01.138.957/0001-61 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 1 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01138957000161 · consulta em 22/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
20
percentil ponderado de 5 sinais
94º de 244 órgãos com score em TO
contratos com sancionado
1
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
sem itens comparáveis ainda
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 20. Indício estatístico, não acusação.

Score 20 — maior contribuinte é contratos com fornecedor sancionado (15 pts, 75%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025extremo
2025 Q1: R$ 1.469.051,69 · 17 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 7.004.547,92 · 18 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 11.916.637,51 · 11 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 46.246.388,69 · 13 contratação(ões)Q4
Q4 = 69% do ano (+44 pp vs. uniforme) · R$ 46.246.388,69 de R$ 66.636.625,81 · 59 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 78 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
138,5%30,1%
211,5%17,6%
311,5%12,5%
412,8%9,7%
55,1%7,9%
63,8%6,7%
75,1%5,8%
811,5%5,1%
90,0%4,6%
dígito 1: observado 38,5% (30) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 11,5% (9) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 11,5% (9) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,8% (10) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 5,1% (4) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 3,8% (3) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 5,1% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 11,5% (9) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 0,0% (0) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0398χ² 15.9 vs crítico 15.5 (8 gl) — excede
Lei de Benford · 2º dígito · 78 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
016,7%12,0%
114,1%11,4%
27,7%10,9%
37,7%10,4%
412,8%10,0%
510,3%9,7%
65,1%9,3%
710,3%9,0%
89,0%8,8%
96,4%8,5%
dígito 0: observado 16,7% (13) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 14,1% (11) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 7,7% (6) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,7% (6) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 12,8% (10) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 10,3% (8) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 5,1% (4) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 10,3% (8) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,0% (7) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 6,4% (5) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0245χ² 5.9 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T200
2025-T300
2025-T400
2026-T100
2026-T210
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

3 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 700.098
10/25R$ 42.528.919
11/25R$ 174.049
12/25R$ 9.017.210
01/26R$ 1.532.742
02/26R$ 1.284.625
03/26R$ 1.699.888
04/26R$ 44.522
05/26R$ 5.103.614
06/26R$ 6.392.000
07/26R$ 4.149.079
08/26R$ 116.303
compras por trimestre (24m)
162% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T358305.1
24T41248211.44
25T11473031.76
25T210101122.18
25T314673003.44
25T451720178.3
26T14517254.65
26T211540136.28
26T34265382.43
24T3: R$ 58k24T358k24T4: R$ 1mi24T41mi25T1: R$ 1mi25T11mi25T2: R$ 10mi25T210mi25T3: R$ 15mi25T315mi25T4: R$ 52mi25T452mi26T1: R$ 5mi26T15mi26T2: R$ 12mi26T212mi26T3: R$ 4mi26T34mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (4)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE DIANOPOLIS
10
Dianópolis / TO111R$ 102.529.588,46
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE
01
Dianópolis / TO8R$ 6.635.005,03
PREFEITURA MUNICIPAL DE DIANÓPOLIS
001
Dianópolis / TO7R$ 4.293.405,28
FUNDO MUNICIPAL DE SAÚDE
5731
Dianópolis / TO1R$ 1.226.743,33

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

atas de registro de preços vigentes (1)
todas as atas →
Ata / objetoUFVigência
CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA FUTURO E EVENTUAL FORNECIMENTOS DE MATERIAIS ELÉTRICOS, DESTINADOS A ATENDER AS DEMANDAS DA ILUMINAÇÃO PÚBLICA DO MUNICIPIO DE DIANÓPOLIS, CONFORME TERMO DE REFERÊNCIA – ANEXO I.
01138957000161-1-000042/2025-000003
TOvigente até 23/09/2026

Carona/adesão: outro órgão pode comprar por estas atas enquanto vigentes, sem nova licitação.

contratos (44)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01138957000161-2-000036/2026
NP TECNOLOGIA E GESTÃO DE DADOS LTDAR$ 25.500,0009/08/2027
01138957000161-2-000034/2026
AGROTH LTDAR$ 39.000,0030/12/2026
01138957000161-2-000035/2026
LUCAS NUNES DA SILVAR$ 43.920,0030/12/2026
01138957000161-2-000033/2026
GVR EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 4.182.985,0029/06/2027
01138957000161-2-000031/2026
LL VILAS EVENTOS LTDAR$ 110.000,0005/07/2026
01138957000161-2-000032/2026
COMPACTO EVENTOS LTDAR$ 50.000,0120/06/2026
01138957000161-2-000030/2026
CT COMUNICACAO & MARKETING LTDAR$ 14.400,0030/12/2026
01138957000161-2-000028/2026
ENGEMAC EQUIPAMENTOS E EMPREENDIMENTOS LTDAR$ 33.805,0030/12/2026
01138957000161-2-000029/2026
JMA PROVEDOR DE INTERNET LTDAR$ 31.500,0030/12/2026
01138957000161-2-000027/2026
ISAIAS MARQUES BATISTAR$ 44.350,0030/12/2026
01138957000161-2-000026/2026
ELIELSON CARVALHO COUTOR$ 22.522,4030/12/2026
01138957000161-2-000025/2026
AX DE ARAUJO CONSTRUCAO, LIMPEZA E LOCACAO LTDAR$ 1.780.548,7217/03/2027
01138957000161-2-000023/2026
GEOPERICIAS AVALIACOES E TECNOLOGIA LTDAR$ 36.000,0016/03/2027
01138957000161-2-000021/2026
MEDCONSULTE SAUDE PARA TODOS LTDAR$ 443.478,6012/03/2027
01138957000161-2-000022/2026
INSTITUTO BEM HUMANOR$ 50.000,0012/04/2026
01138957000161-2-000018/2026
65.044.057 KAMILA MENARA DE OLIVEIRA NOGUEIRAR$ 40.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000019/2026
DIEGO MARTINS DE ARAUJOR$ 35.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000012/2026
PRODUTORA ARTISTICA VIP LTDAR$ 110.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000013/2026
PROJETO 1+1 LTDAR$ 80.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000015/2026
INOCENTES PRODUCOES ARTISTICASR$ 150.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000016/2026
JU MARQUES PRODUEÇOES ARTISTICAS LTDAR$ 283.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000017/2026
VOICE A4 LTDAR$ 83.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000020/2026
LM PASSOS PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 240.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000014/2026
IMPERADOR BUSINESS SHOW LTDAR$ 250.000,0027/02/2026
01138957000161-2-000009/2026
PARJARENH ENGENHARIA LTDAR$ 22.000,0019/04/2026
01138957000161-2-000010/2026
GOMES & MESQUITA ADVOGADOS ASSOCIADOSR$ 199.200,0030/12/2026
01138957000161-2-000008/2026
CONSTRUTORA AMORIM LTDAR$ 79.810,4230/12/2026
01138957000161-2-000001/2026
J L LISBOA LTDAR$ 193.050,0030/12/2026
01138957000161-2-000024/2026
TENNER AIRES SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 230.400,0030/12/2026
01138957000161-2-000002/2026
J L LISBOA LTDAR$ 119.210,0030/12/2026
01138957000161-2-000003/2026
J L LISBOA LTDAR$ 89.700,0030/12/2026
01138957000161-2-000004/2026
J L LISBOA LTDAR$ 22.100,0030/12/2026
01138957000161-2-000005/2026
J L LISBOA LTDAR$ 22.100,0030/12/2026
01138957000161-2-000006/2026
J L LISBOA LTDAR$ 75.400,0030/12/2026
01138957000161-2-000007/2026
J L LISBOA LTDAR$ 119.210,0030/12/2026
01138957000161-2-000019/2025
JHONATHA RUAN RIBEIRO DA LUZR$ 78.930,7522/12/2026
01138957000161-2-000018/2025
MS INFORMATICA LTDAR$ 33.460,0030/12/2025
01138957000161-2-000017/2025
VOLUS TECNOLOGIA E GESTÃO DE BENEFÍCIOS LTDAR$ 2.080.898,8009/12/2026
01138957000161-2-000016/2025
EMPORIUM DO REI COMERCIO DE MATERIAL ELETRICO LTDAR$ 42.280,0030/03/2026
01138957000161-2-000014/2025
A L R TEIXEIRA DA MATA LTDAR$ 38.250,0001/12/2025
01138957000161-2-000020/2025
SEBRAE - TOR$ 48.000,0030/12/2026
01138957000161-2-000003/2025
LUCAS NUNES DA SILVAR$ 38.915,0030/12/2025
01138957000161-2-000002/2025
AX DE ARAUJO CONSTRUCAO, LIMPEZA E LOCACAO LTDAR$ 777.034,7230/12/2025
01138957000161-2-000001/2025
TRIEDRO ARQUITETURA, ENGENHARIA E CONSTRUCAO LTDAR$ 77.497,8230/12/2025

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.