perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE RIALMA

01.135.904/0001-97 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 41.129.597,53
74 contratações · ticket R$ 555.805,37
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.529
moderadamente concentrado · 17 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE RIALMA

01.135.904/0001-97 · one-pager de decisão bid/no-bid
SEM ALERTA

Sem sinais de alerta relevantes no período analisado.

sinais para levar ao processo
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
  • Nenhuma flag de sobrepreço no período.
  • Sem empresas ligadas (conluio) detectadas.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Sem alerta prioritário — manter monitoramento periódico do ente.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01135904000197 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
4
percentil ponderado de 5 sinais
843º de 976 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 19 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 2.378,93
3 de 5 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 4. Indício estatístico, não acusação.

Score 4 — maior contribuinte é concentração de fornecedores (HHI) (4 pts, 100%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
131,1%30,1%
29,8%17,6%
316,4%12,5%
413,1%9,7%
514,8%7,9%
66,6%6,7%
76,6%5,8%
81,6%5,1%
90,0%4,6%
dígito 1: observado 31,1% (19) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 9,8% (6) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 16,4% (10) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 13,1% (8) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 14,8% (9) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,6% (4) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,6% (4) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 1,6% (1) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 0,0% (0) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0355χ² 11.5 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 61 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
019,7%12,0%
111,5%11,4%
216,4%10,9%
38,2%10,4%
48,2%10,0%
58,2%9,7%
614,8%9,3%
74,9%9,0%
84,9%8,8%
93,3%8,5%
dígito 0: observado 19,7% (12) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,5% (7) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 16,4% (10) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 8,2% (5) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 8,2% (5) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 8,2% (5) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 14,8% (9) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 4,9% (3) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 4,9% (3) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 3,3% (2) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0374χ² 11.4 vs crítico 16.9 (9 gl)
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

4 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
11/25R$ 3.197.148
03/26R$ 14.849.033
05/26R$ 5.500.000
06/26R$ 11.940.581
07/26R$ 3.963.473
08/26R$ 1.679.363
compras por trimestre (24m)
801% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T2498614.4
25T3513322.64
25T43197147.67
26T114849032.61
26T217440581.16
26T35642836.09
25T2: R$ 499k25T2499k25T3: R$ 513k25T3513k25T4: R$ 3mi25T43mi26T1: R$ 15mi26T115mi26T2: R$ 17mi26T217mi26T3: R$ 6mi26T36mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (2)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE RIALMA
10
Rialma / GO75R$ 38.944.386,90
MUNICIPIO DE RIALMA
1
Rialma / GO1R$ 3.197.147,67

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (19)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01135904000197-2-000025/2026
JANIELLY MATIAS BORGESR$ 37.325,0030/12/2026
01135904000197-2-000026/2026
M. S. DE OLIVEIRAR$ 13.020,0030/12/2026
01135904000197-2-000027/2026
ARTEMIS CONSTRUTORA EIRELI-EPPR$ 119.970,9430/12/2026
01135904000197-2-000016/2026
53.048.327 LUCAS VIEIRA DE SOUSAR$ 13.000,0009/07/2026
01135904000197-2-000014/2026
FAGAN ASSESSORIA DE MARKETING LTDAR$ 11.900,0030/12/2026
01135904000197-2-000009/2026
NA XV PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 354.000,0030/08/2026
01135904000197-2-000010/2026
RECEITA DE AMAR PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 270.000,0030/08/2026
01135904000197-2-000015/2026
GPM ENGENHARIA E INCORPORAÇÕES LTDAR$ 513.300,0030/12/2026
01135904000197-2-000006/2026
I G DA SILVA - AMBIENTAL PLASTICO LTDAR$ 12.974,0030/12/2026
01135904000197-2-000004/2026
ISRAEL E RODOLFFO PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 500.000,0030/08/2026
01135904000197-2-000008/2026
RODRIGO HENRIQUE LIMA DE OLIVEIRAR$ 13.400,0030/12/2026
01135904000197-2-000007/2026
RODRIGO HENRIQUE LIMA DE OLIVEIRAR$ 13.400,0030/12/2026
01135904000197-2-000001/2026
WENES CARLOS DOS REISR$ 64.500,0030/12/2026
01135904000197-2-000019/2026
BURITI ENGENHARIA LTDAR$ 10.425,0030/12/2026
01135904000197-2-000002/2026
VIEIRA SOLUCOES TECNICAS LTDAR$ 56.000,0030/12/2026
01135904000197-2-000013/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 10.998,6827/05/2027
01135904000197-2-000012/2026
PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAISR$ 3.360,3705/05/2027
01135904000197-2-000011/2026
RESULT CONNECTION LTDAR$ 16.000,0030/12/2026
01135904000197-2-000005/2026
ALICERCE - ENGENHARIA E PARTICIPACOES LTDAR$ 259.500,0004/06/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.