perfil de órgão comprador

MUNICIPIO DE DIVINOPOLIS DE GOIAS

01.067.206/0001-00 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 31.041.704,20
190 contratações · ticket R$ 163.377,39
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
1.650
moderadamente concentrado · 24 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
1 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

MUNICIPIO DE DIVINOPOLIS DE GOIAS

01.067.206/0001-00 · one-pager de decisão bid/no-bid
ATENÇÃO

Alguns sinais merecem verificação antes de encerrar o exame.

sinais para levar ao processo
  • 1 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • Economia potencial de R$ 21.521,60 (8 de 26 itens acima da mediana).
  • Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/01067206000100 · consulta em 27/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
21
percentil ponderado de 5 sinais
483º de 979 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
0
em 23 contratos (24m)
empresas ligadas (conluio)
0
nenhum vínculo detectado
economia potencial (24m)
R$ 21.521,60
8 de 26 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 21. Indício estatístico, não acusação.

Score 21 — maior contribuinte é itens acima da mediana (sobrepreço) (16 pts, 78%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo
2024 Q1: R$ 2.138.362,75 · 24 contratação(ões)Q12024 Q2: R$ 1.958.416,07 · 39 contratação(ões)Q22024 Q3: R$ 875.273,49 · 18 contratação(ões)Q32024 Q4: R$ 4.406.993,61 · 53 contratação(ões)Q4
Q4 = 47% do ano (+22 pp vs. uniforme) · R$ 4.406.993,61 de R$ 9.379.045,92 · 134 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 438 valores
conformidade marginal
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
129,9%30,1%
215,1%17,6%
312,8%12,5%
412,6%9,7%
510,5%7,9%
66,6%6,7%
74,1%5,8%
84,1%5,1%
94,3%4,6%
dígito 1: observado 29,9% (131) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 15,1% (66) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 12,8% (56) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 12,6% (55) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 10,5% (46) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 6,6% (29) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 4,1% (18) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,1% (18) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 4,3% (19) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0128χ² 12.1 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 438 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
022,4%12,0%
17,8%11,4%
212,8%10,9%
37,3%10,4%
44,8%10,0%
514,6%9,7%
69,6%9,3%
76,2%9,0%
87,5%8,8%
97,1%8,5%
dígito 0: observado 22,4% (98) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 7,8% (34) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 12,8% (56) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,3% (32) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 4,8% (21) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 14,6% (64) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 9,6% (42) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,2% (27) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 7,5% (33) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 7,1% (31) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0350χ² 79.1 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
cover bidding · gap 1º→2º colocado · 3 itens com ranking
sem padrão de alerta

Apenas 3 item(ns) com 2º colocado registrado (< 8) — amostra insuficiente para o sinal #48 (precisão sobre recall).

itens com 2º colado (≤ 2%)
0%
0 de 3 itens
mediana do gap 1º→2º
31,1%
quanto o 2º ficou acima do vencedor
  • 2º colocado presente em 3 de 3.694 itens homologados — o PNCP publica só o vencedor na maioria; o #48 usa apenas os itens com ranking de propostas.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

FERRAMENTAS MANUAIS DE CORTE, NÃO ACIONADAS POR FORÇA MOTRIZ1 flag · ~R$ 152,85 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T101
2026-T100
2026-T200

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

1 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Empresa AEmpresa BVínculo
TRANS CASTRO DVG LTDAMANOEL ANTONIO DE MACEDO LTDAmesmo endereço

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
09/25R$ 3.557.176
10/25R$ 686.282
11/25R$ 68.140
12/25R$ 158.323
01/26R$ 9.557.929
02/26R$ 3.158.594
03/26R$ 240.118
04/26R$ 606.826
05/26R$ 1.833.453
06/26R$ 4.479.763
07/26R$ 4.799.164
08/26R$ 1.895.937
compras por trimestre (24m)
9% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
24T3157720.07
24T44412853.56
25T11603060.19
25T210118544.75
25T39081334.76
25T4912745.57
26T112956640.96
26T26920041.58
26T36695100.47
24T3: R$ 158k24T3158k24T4: R$ 4mi24T44mi25T1: R$ 2mi25T12mi25T2: R$ 10mi25T210mi25T3: R$ 9mi25T39mi25T4: R$ 913k25T4913k26T1: R$ 13mi26T113mi26T2: R$ 7mi26T27mi26T3: R$ 7mi26T37mi
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
PREFEITURA MUNICIPAL DE DIVINÓPOLIS
2
Divinópolis de Goiás / GO480R$ 58.472.086,54

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (26)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
01067206000100-2-000023/2026
VRB PRODUCOES EVENTOS LTDAR$ 3.500,0015/08/2026
01067206000100-2-000022/2026
18.373.731 EDINAIR SANTOS VIEIRAR$ 6.000,0008/08/2026
01067206000100-2-000019/2026
TIME LINE ENTRETENIMENTOS LTDAR$ 90.000,0030/12/2026
01067206000100-2-000018/2026
MANOEL ANTONIO DE MACEDO LTDAR$ 36.000,0020/08/2026
01067206000100-2-000014/2026
SOARES EVENTOS E SERVICOS LTDAR$ 60.000,0013/07/2026
01067206000100-2-000020/2026
LEOCILDA VIEIRA DOS REISR$ 20.000,0011/07/2026
01067206000100-2-000015/2026
LEOCILDA VIEIRA DOS REISR$ 11.000,0014/07/2026
01067206000100-2-000021/2026
R$ 9.696,0006/01/2027
01067206000100-2-000011/2026
RS PRODUCOES ARTISTICAS LTDAR$ 80.000,0005/07/2026
01067206000100-2-000013/2026
EMP EVENTOS E PRODUCOES LTDAR$ 100.000,0005/07/2026
Dispensa de Licitação visando a Prestação contínua e mensal de serviços especializados de veiculação, difusão e divulgação digital de conteúdos institucionais, por meio de plataformas eletrônicas e canais digitais próprios da prefeitura, com a finalidade de ampliar o alcance das informações de interesse público. Da Execução dos Serviços: Veiculação em portal eletrônico próprio; Publicar os conteúdos institucionais fornecidos pela CONTRATANTE em portal eletrônico próprio, de acesso público e contínuo; Garantir que o referido portal possua abrangência local e/ou regional, com histórico de acessos compatível com a finalidade da contratação; Manter os conteúdos publicados pelo prazo mínimo de 30 (trinta) dias, assegurando sua disponibilidade para consulta pública; Organizar as publicações em formato jornalístico/informativo, preservando a fidelidade das informações recebidas.
01067206000100-2-000009/2026
FOCO REDE DE ENSINO LTDAR$ 36.000,0027/04/2027
01067206000100-2-000007/2026
P S PRODUCOES , EVENTOS E SERVICOS LTDAR$ 100.000,0030/12/2026
01067206000100-2-000012/2026
FGR CONTABILIDADE PUBLICA LTDAR$ 243.000,0014/01/2027
01067206000100-2-000010/2026
SONALDO ALVES DE LIMAR$ 30.000,0031/03/2027
01067206000100-2-000006/2026
MULT SERVICE ENGENHARIA LTDAR$ 202.607,9924/05/2026
01067206000100-2-000008/2026
EMAPI CONSULTORIA E MEIO AMBIENTE LTDAR$ 21.000,0022/03/2027
01067206000100-2-000017/2026
CONSTRUTORA F SANTOS LTDAR$ 161.711,1516/03/2026
01067206000100-2-000005/2026
MARTINS E MATOS SOCIEDADE DE ADVOGADOSR$ 1.000.000,0011/05/2026
01067206000100-2-000004/2026
RODRIGO GOMES VASCO LTDAR$ 17.000,0005/05/2026
01067206000100-2-000026/2026
R$ 25.200,0030/12/2026
01067206000100-2-000003/2026
ALLSAFE ASSESSORIA LTDAR$ 137.000,0030/12/2026
01067206000100-2-000002/2026
TRANS CASTRO DVG LTDAR$ 48.000,0018/05/2026
01067206000100-2-000001/2026
NUCLEOGOV ASSESSORIA E TECNOLOGIA LTDAR$ 19.200,0030/12/2026
01067206000100-2-000025/2026
MOMENTOS PRODUCOES FOTOGRAFICAS LTDAR$ 15.920,0030/01/2026
01067206000100-2-000016/2026
VICTOR HUGO DOS SANTOS PEREIRA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIAR$ 276.000,0030/12/2026
Dispensa de Licitação visando a Contratação direta de profissional habilitado em Nutrição, pessoa física, devidamente inscrita no Conselho Regional de Nutricionistas — CRN, para prestação de serviços técnicos especializados de Nutrição no âmbito da Secretaria Municipal de Educação do Município de Divinópolis de Goiás — GO, visando o acompanhamento, planejamento, supervisão, elaboração de cardápios, avaliação nutricional, orientação técnica e monitoramento das ações relacionadas ao Programa Nacional de Alimentação Escolar — PNAE, bem como demais atividades correlatas necessárias à garantia da segurança alimentar e nutricional dos alunos da rede municipal de ensino, em conformidade com as diretrizes do Fundo Nacional de Desenvolvimento da Educação — FNDE e legislação sanitária vigente.
01067206000100-2-000024/2026
R$ 25.200,0030/12/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.