concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
—
sem medição · 0 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
0 flags
publicação → homologação: 4 dias (mediana)
gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês
Gasto
09/25
R$ 34.039
10/25
R$ 6.043
11/25
R$ 55.292
12/25
R$ 960
01/26
R$ 22.889
02/26
R$ 28.250
03/26
R$ 15.448
04/26
R$ 4.052
05/26
R$ 22.293
06/26
R$ 3.418
07/26
R$ 17.447
08/26
R$ 1.632
compras por trimestre (24m)
▲ 22% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
Trimestre
Valor (R$)
24T3
9058.35
24T4
18799.33
25T1
19630.16
25T2
54190.46
25T3
52645.51
25T4
62295.03
26T1
66587.08
26T2
29762.68
26T3
19079.28
o que este órgão compra
maiores fornecedores
HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado
100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 83% dos 773 órgãos de RS com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.
■ este órgão 100%| mediana dos pares 15%| p90 dos pares 100%
Base: R$ 309.263,53 de R$ 309.263,53 contratados (95 de 95 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.
análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).
Lei de Benford · 1º dígito · 88 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
unidades compradoras (2)
Unidade
Município / UF
Contratações
Valor
CÂMARA MUNICIPAL DE TAQUARA
3
Taquara / RS
115
R$ 488.338,02
Câmara Municipal de Vereadores de Taquara
01
Taquara / RS
2
R$ 184.960,00
Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.