perfil de órgão comprador

CAMARA MUNICIPAL DE CAMPO ALEGRE DE GOIAS

00.833.944/0001-40 · Municipal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →
volume licitado (estimado) · 12m
R$ 1.372.278,15
255 contratações · ticket R$ 5.381,48
concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)
623
mercado competitivo · 94 fornecedores (24m)
sinais de preço · ritmo
4 flags
publicação → homologação: em medição
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão de fiscalização

CAMARA MUNICIPAL DE CAMPO ALEGRE DE GOIAS

00.833.944/0001-40 · one-pager de decisão bid/no-bid
FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo
  • 3 contrato(s) com fornecedor hoje sob sanção CEIS/CNEP (1 empresa(s) distinta(s)) (vigente na consulta de hoje; verifique se já valia à época do contrato).
  • 4 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
  • 4 empresa(s) ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato no órgão (2 par(es)) — conferir se competiram nos mesmos certames (indício de concorrência simulada, não prova).
próximo passo no processo
  • Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
  • Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
  • Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
  • Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.
próximo passo: Prioridade: checar a regularidade dos contratos com fornecedor sancionado — base direta para representação ao TCE/MP.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/00833944000140 · consulta em 23/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
integridade (Sentinela) — indício estatístico, nunca acusação
ranking na UF →
score de alerta (0–100)
53
percentil ponderado de 5 sinais
140º de 976 órgãos com score em GO
contratos com sancionado
3
1 fornecedor(es) CEIS/CNEP
empresas ligadas (conluio)
4
2 pares por sócio/endereço
economia potencial (24m)
R$ 11,95
4 de 13 itens acima da mediana
por que este órgão aparece — decomposição do score

Cada barra é a contribuição em pontos de um sinal ao score (peso × percentil nacional). Somadas, reconstroem o 53. Indício estatístico, não acusação.

Score 53 — maior contribuinte é empresas ligadas disputando (conluio) (22 pts, 42%); comece a fiscalização por aí.

Como o score é calculado (pesos, limites, o que NÃO entra): /metodologia. Órgão que discorde de um dado pode contestar em /contato.

contratação direta acima dos pares — indício estatístico, nunca acusação
elevado

100% do valor contratado em 24 meses veio por dispensa ou inexigibilidade (contratação direta, sem disputa) — acima de 81% dos 1.002 órgãos de GO com volume comparável. Pode haver explicação legítima (emergência, fornecedor exclusivo, pesquisa); é indício, nunca prova.

este órgão 100%| mediana dos pares 35%| p90 dos pares 100%

Base: R$ 2.413.382,99 de R$ 2.413.382,99 contratados (447 de 447 contratações, 100% por contagem). Comparação contra órgãos da mesma UF com ≥ 12 contratações no período. Método em /metodologia.

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação
controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2025elevado
2025 Q1: R$ 652.134,26 · 72 contratação(ões)Q12025 Q2: R$ 237.021,65 · 82 contratação(ões)Q22025 Q3: R$ 217.917,13 · 71 contratação(ões)Q32025 Q4: R$ 805.609,89 · 85 contratação(ões)Q4
Q4 = 42% do ano (+17 pp vs. uniforme) · R$ 805.609,89 de R$ 1.912.682,93 · 310 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação
metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 407 valores
desvio material
Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
134,6%30,1%
214,7%17,6%
310,6%12,5%
410,1%9,7%
58,4%7,9%
64,4%6,7%
76,6%5,8%
84,4%5,1%
96,1%4,6%
dígito 1: observado 34,6% (141) · esperado 30,1%dígito 1: esperado por Benford 30,1%1dígito 2: observado 14,7% (60) · esperado 17,6%dígito 2: esperado por Benford 17,6%2dígito 3: observado 10,6% (43) · esperado 12,5%dígito 3: esperado por Benford 12,5%3dígito 4: observado 10,1% (41) · esperado 9,7%dígito 4: esperado por Benford 9,7%4dígito 5: observado 8,4% (34) · esperado 7,9%dígito 5: esperado por Benford 7,9%5dígito 6: observado 4,4% (18) · esperado 6,7%dígito 6: esperado por Benford 6,7%6dígito 7: observado 6,6% (27) · esperado 5,8%dígito 7: esperado por Benford 5,8%7dígito 8: observado 4,4% (18) · esperado 5,1%dígito 8: esperado por Benford 5,1%8dígito 9: observado 6,1% (25) · esperado 4,6%dígito 9: esperado por Benford 4,6%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0172χ² 12.3 vs crítico 15.5 (8 gl)
Lei de Benford · 2º dígito · 407 valores
desvio material
Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
DígitoObservadoEsperado
018,2%12,0%
111,3%11,4%
28,1%10,9%
37,1%10,4%
47,9%10,0%
513,0%9,7%
610,1%9,3%
76,1%9,0%
89,3%8,8%
98,8%8,5%
dígito 0: observado 18,2% (74) · esperado 12,0%dígito 0: esperado por Benford 12,0%0dígito 1: observado 11,3% (46) · esperado 11,4%dígito 1: esperado por Benford 11,4%1dígito 2: observado 8,1% (33) · esperado 10,9%dígito 2: esperado por Benford 10,9%2dígito 3: observado 7,1% (29) · esperado 10,4%dígito 3: esperado por Benford 10,4%3dígito 4: observado 7,9% (32) · esperado 10,0%dígito 4: esperado por Benford 10,0%4dígito 5: observado 13,0% (53) · esperado 9,7%dígito 5: esperado por Benford 9,7%5dígito 6: observado 10,1% (41) · esperado 9,3%dígito 6: esperado por Benford 9,3%6dígito 7: observado 6,1% (25) · esperado 9,0%dígito 7: esperado por Benford 9,0%7dígito 8: observado 9,3% (38) · esperado 8,8%dígito 8: esperado por Benford 8,8%8dígito 9: observado 8,8% (36) · esperado 8,5%dígito 9: esperado por Benford 8,5%9
observado esperado (Benford)MAD 0.0225χ² 31.1 vs crítico 16.9 (9 gl) — excede
  • Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.
onde estão as flags de preço — por classe de catálogo
detector de sobrepreço →

As flags de sobrepreço (preço acima da mediana do MESMO item) agrupadas pela classe do catálogo — mostra EM QUÊ o sobrepreço se concentra, não só quantas. Cada flag é indício estatístico, nunca acusação.

sem classe informada2 flags · ~R$ 2.540,01 estimado
SERVIÇOS DE LEASING OU ALUGUEL DE OUTROS BENS N.C.P.1 flag · ~R$ 4.350,00 estimado
SERVIÇOS DE TRADUÇÃO E INTERPRETAÇÃO1 flag · ~R$ 1.303,50 estimado

Só itens com código de catálogo classificável entram aqui. O excedente estimado é um PISO (preço acima da mediana × quantidade homologada; itens sem quantidade não somam) — nunca um valor fabricado. Método em /metodologia.

sinais no tempo (24m) — indício, não gravidade

Contagem de SINAIS por trimestre — separa “sempre teve” de alta recente. Não mede gravidade nem soma R$: cada coluna é uma contagem de indícios.

TrimestreContratos c/ sancionadoFlags de sobrepreço
2025-T101
2025-T201
2025-T300
2025-T400
2026-T101
2026-T201
2026-T300

Sanção ativa NA DATA do contrato (CEIS/CNEP) e sobrepreço pela data do resultado. Método em /metodologia.

empresas ligadas por sócio/endereço, ambas com contrato neste órgão — vínculo a conferir

14 pares de fornecedores que compartilham sócio ou endereço e ambos têm contrato aqui. É indício estatístico (nunca prova) de coordenação — empresas coligadas podem simular disputa. Cada vínculo é anonimizado (nunca expomos a pessoa física).

Endereços/sócios compartilhados por muitas empresas (contador, coworking) são excluídos — só vínculos concentrados entram. Método em /metodologia.

gasto mensal — últimos 12 meses
Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
MêsGasto
08/25R$ 15.336
09/25R$ 50.572
10/25R$ 102.574
11/25R$ 73.154
12/25R$ 630.454
01/26R$ 98.001
02/26R$ 99.049
03/26R$ 35.565
04/26R$ 110.799
05/26R$ 45.917
06/26R$ 26.826
07/26R$ 33.564
08/26R$ 50.468
compras por trimestre (24m)
60% vs. 12m anteriores
compras por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T1652233.67
25T2221050.25
25T3218794.89
25T4806181.61
26T1232614.87
26T2183540.97
26T384032
25T1: R$ 652k25T1652k25T2: R$ 221k25T2221k25T3: R$ 219k25T3219k25T4: R$ 806k25T4806k26T1: R$ 233k26T1233k26T2: R$ 184k26T2184k26T3: R$ 84k26T384k
o que este órgão compra
maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)
UnidadeMunicípio / UFContrataçõesValor
CAMARA MUNICIPAL CAMPO ALEGRE DE GOIAS
2
Campo Alegre de Goiás / GO449R$ 2.398.448,26

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

contratos (50)
Contrato / objetoFornecedorValor globalVigência
00833944000140-2-000134/2026
ALICE DAS GRAÇAS LOURENÇO - MER$ 3.244,1110/08/2026
00833944000140-2-000135/2026
CAPELLA PROPAGANDA LTDAR$ 4.800,0010/08/2026
00833944000140-2-000136/2026
TATIENNE KEITY COSTA SAQUETTAR$ 3.380,0006/08/2026
00833944000140-2-000131/2026
MAURO MARCELO MENDONCAR$ 7,0005/08/2026
00833944000140-2-000132/2026
MAURO MARCELO MENDONCAR$ 438,0005/08/2026
00833944000140-2-000133/2026
TARCÍSIO DE SÁ NETOR$ 2.500,0002/08/2026
00833944000140-2-000126/2026
ALICE DAS GRAÇAS LOURENÇO - MER$ 9.175,6723/07/2026
00833944000140-2-000124/2026
AUTO POSTO ENTRE TREVOS LTDAR$ 1.449,9323/07/2026
00833944000140-2-000114/2026
R$ 383,0023/07/2026
00833944000140-2-000113/2026
MARCELO AUTO PECAS LTDAR$ 120,0023/07/2026
00833944000140-2-000116/2026
MARCELO COSTA ALTERNATIVA LTDAR$ 120,0022/07/2026
00833944000140-2-000115/2026
MARCELO COSTA ALTERNATIVA LTDAR$ 363,0022/07/2026
00833944000140-2-000122/2026
TELEFONICA BRASIL S.A. (VIVO)R$ 1.405,1421/07/2026
00833944000140-2-000120/2026
TELEFONICA BRASIL S.A. (VIVO)R$ 1.606,3321/07/2026
00833944000140-2-000128/2026
MILSON CEZAR ROCHAR$ 200,0021/07/2026
00833944000140-2-000121/2026
TELEFONICA BRASIL S.A. (VIVO)R$ 1.195,4421/07/2026
00833944000140-2-000127/2026
41.642.884 DAVI FRANCISCO DA SILVAR$ 6.950,0009/07/2026
00833944000140-2-000129/2026
CAPELLA PROPAGANDA LTDAR$ 4.800,0005/07/2026
00833944000140-2-000123/2026
AUTO POSTO ENTRE TREVOS LTDAR$ 1.629,8302/07/2026
00833944000140-2-000130/2026
TATIENNE KEITY COSTA SAQUETTAR$ 175,0001/07/2026
00833944000140-2-000119/2026
RODRIGO SILVEIRA PEIXOTO - GOIANO - MER$ 240,0030/06/2026
00833944000140-2-000125/2026
AUTO POSTO ENTRE TREVOS LTDAR$ 1.200,0030/06/2026
00833944000140-2-000118/2026
AMANDA RIBEIROR$ 3.000,0030/06/2026
00833944000140-2-000117/2026
AMANDA RIBEIROR$ 2.480,0030/06/2026
00833944000140-2-000108/2026
58.490.404 RICARDO NOGUEIRAR$ 5.000,0025/06/2026
00833944000140-2-000104/2026
SUPERMERCADO IRMÃOS NASCIMENTOR$ 2.490,9622/06/2026
00833944000140-2-000111/2026
ALICE DAS GRAÇAS LOURENÇO - MER$ 7.393,0918/06/2026
00833944000140-2-000109/2026
MC PAPELARIA LTDAR$ 3.436,5016/06/2026
00833944000140-2-000110/2026
CW3 TRANSPORTES E LOGISTICA LTDAR$ 400,0002/06/2026
00833944000140-2-000106/2026
SOLUTION BOX COMÉRCIO DE INFORMÁTICA EIRELI - MER$ 1.400,0001/06/2026
00833944000140-2-000107/2026
LIXEIRAS COMPANHIA COMERCIO DE ARTIGOS USO DOMESTICO LTDAR$ 1.176,0001/06/2026
00833944000140-2-000105/2026
D & E MATERIAIS PARA CONSTRUCAO LTDAR$ 6.299,0031/05/2026
00833944000140-2-000112/2026
R$ 33,2031/05/2026
00833944000140-2-000090/2026
AUTO CENTER FERREIRA LTDAR$ 330,0028/05/2026
00833944000140-2-000101/2026
R$ 20,0728/05/2026
00833944000140-2-000099/2026
TARCÍSIO DE SÁ NETOR$ 2.500,0021/05/2026
00833944000140-2-000102/2026
R$ 314,3620/05/2026
00833944000140-2-000095/2026
ASSSOCIACAO DE CAMARAS MUNICIPAIS E VEREADORES DE GOIASR$ 2.700,0014/05/2026
00833944000140-2-000097/2026
JULIO CESAR PALESTRANTE LTDAR$ 5.800,0013/05/2026
00833944000140-2-000098/2026
PRADO E AVILA LTDAR$ 185,1213/05/2026
00833944000140-2-000091/2026
AUTO CENTER FERREIRA LTDAR$ 2.440,0011/05/2026
00833944000140-2-000103/2026
LETICIA JARDIM PEIXOTO DE SOUSAR$ 19.440,0010/05/2026
00833944000140-2-000093/2026
52.955.898 RENIVALDA PIRES MARCELINOR$ 6.875,0007/05/2026
00833944000140-2-000096/2026
MEGA SERVICES LTDAR$ 18.562,5005/05/2026
00833944000140-2-000094/2026
SUPERMERCADO IRMÃOS NASCIMENTOR$ 3.685,5004/05/2026
00833944000140-2-000092/2026
EVALDO MARIANO MACHADO - MER$ 120,0004/05/2026
00833944000140-2-000084/2026
JUSCILANE DE FATIMA ALBINO PEREIRAR$ 2.625,2228/04/2026
00833944000140-2-000081/2026
MARCELO COSTA ALTERNATIVA LTDAR$ 5.290,0027/04/2026
00833944000140-2-000080/2026
MARCELO COSTA ALTERNATIVA LTDAR$ 5.400,0027/04/2026
00833944000140-2-000089/2026
PLENÁRIA ASSESSORIA DE EVENTOSR$ 7.973,9226/04/2026

Fornecedor pessoa física é omitido por proteção de dados (LGPD).

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.