perfil de órgão comprador

CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRACAO DE GOIAS

00.299.388/0001-73 · Federal · GORaio-X (dossiê com hash)pauta de fiscalização →

volume licitado (estimado) · 12m

R$ 1.422.655,51

37 contratações · ticket R$ 38.450,15

concentração de fornecedores (HHI · contratos 24m)

—

sem medição · 0 fornecedores (24m)

sinais de preço · ritmo

8 flags

publicação → homologação: 10 dias (mediana)

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão de fiscalização

CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRACAO DE GOIAS

00.299.388/0001-73 · one-pager de decisão bid/no-bid

FISCALIZAR

Sinais que justificam fiscalização — leve os indícios ao processo.

sinais para levar ao processo

8 flag(s) de sobrepreço — item pago acima da mediana do mesmo item.
Nenhum contrato com fornecedor sob sanção vigente.
Sem empresas ligadas por sócio/endereço detectadas.

próximo passo no processo

Confira cada indício na fonte oficial (PNCP · Portal da Transparência) antes de agir.
Anexe o Raio-X (dossiê com hash) para preservar a rastreabilidade da prova.
Registre o pedido de esclarecimento ao ordenador de despesa / controle interno.
Trate cada número como indício estatístico, nunca como acusação.

próximo passo: Prioridade: requisitar a composição de preços dos itens marcados e cotejar com o banco de preços.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/orgao/00299388000173 · consulta em 15/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

ficha de decisão — carregando…

#43 · concentração de fim de exercício / mandato — indício estatístico, nunca acusação

controle

Parcela do valor licitado que caiu no 4º trimestre(out–dez), acima do esperado sob distribuição uniforme (25%). É o “empenho de dezembro”; num ano de fim de mandato (eleição municipal) o acúmulo é mais grave — a gestão de saída acelera antes de deixar o cargo.

2024fim de mandatoextremo

Q4 = 70% do ano (+45 pp vs. uniforme) · R$ 964.817,94 de R$ 1.379.432,46 · 39 contratações.

Só anos completos entram (o ano corrente é excluído — o Q4 ainda não fechou). Pode haver sazonalidade legítima (repasse federal no fim do ano, obra de período seco). Método em /metodologia.

análise forense de valores — indício estatístico, nunca acusação

metodologia →

Dois testes clássicos de anomalia forense sobre os dados públicos deste órgão: a Lei de Benford (a frequência esperada dos dígitos em valores financeiros que atravessam ordens de grandeza) e o gap 1º→2º colocado (propostas coladas indicam concorrência simulada). Desvio é indício, nunca prova — pode haver explicação legítima (faixas de preço reguladas, poucos itens, política de compras).

Lei de Benford · 1º dígito · 102 valores

desvio material

Lei de Benford — 1º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
1	23,5%	30,1%
2	22,5%	17,6%
3	11,8%	12,5%
4	8,8%	9,7%
5	5,9%	7,9%
6	8,8%	6,7%
7	4,9%	5,8%
8	3,9%	5,1%
9	9,8%	4,6%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0273χ² 10.7 vs crítico 15.5 (8 gl)

Lei de Benford · 2º dígito · 102 valores

desvio material

Lei de Benford — 2º dígito dos valores homologados
Dígito	Observado	Esperado
0	12,7%	12,0%
1	12,7%	11,4%
2	5,9%	10,9%
3	7,8%	10,4%
4	10,8%	10,0%
5	13,7%	9,7%
6	8,8%	9,3%
7	7,8%	9,0%
8	9,8%	8,8%
9	9,8%	8,5%

■ observado■ esperado (Benford)MAD 0.0186χ² 5.5 vs crítico 16.9 (9 gl)

Endpoint de resultados do PNCP trouxe só o vencedor homologado — sem 2º colocado não há gap; sinal de cover bidding (#48) indisponível para este órgão.

gasto mensal — últimos 12 meses

Gasto mensal do órgão nos últimos 12 meses.
Mês	Gasto
09/25	R$ 109.843
10/25	R$ 62.320
11/25	R$ 7.542
01/26	R$ 7.755
02/26	R$ 7.991
03/26	R$ 16.267
04/26	R$ 1.618
05/26	R$ 68.058
06/26	R$ 869.319
07/26	R$ 41.144
08/26	R$ 99.209
09/26	R$ 131.588

compras por trimestre (24m)

▼ 84% vs. 12m anteriores

compras por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T3	27403.77
24T4	1144114.18
25T1	450214.78
25T2	3077671.06
25T3	3304358.66
25T4	69862.09
26T1	32012.8
26T2	938995.4
26T3	271942.09

o que este órgão compra

maiores fornecedores

HHI — referência pública (DOJ/EUA): competitivo (< 1.500) · moderadamente concentrado (1.500–2.500) · concentrado (> 2.500). Indicador de concentração, não juízo sobre a gestão.

unidades compradoras (1)

Unidade	Município / UF	Contratações	Valor
CONSELHO REGIONAL DE ADMINISTRAÇÃO DE GOIAS 926562	Goiânia / GO	128	R$ 9.821.401,21

Unidades administrativas (UASGs) vinculadas a este órgão que efetivamente publicaram compras.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.