⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
Capacidade de pagamento
Rio Negro tem caixa para pagar um novo contrato?
R$ 12,6 micaixa livre acima do município típico
Rio Negro fechou 2024 com R$ 12,6 mi de caixa não vinculado disponível.
por habitante
R$ 400
posição entre municípios de PR
61º percentil de 395 municípios
exercício
2024
sobrou caixa não vinculado depois de descontar tudo o que já estava empenhado. É o cenário mais confortável para quem vai faturar contra este ente.
Fonte: Anexo 05 do RGF declarado pelo próprio ente ao Tesouro Nacional (SICONFI). O valor é a posição no fechamento do exercício indicado, não a de hoje, e é declaratório — não auditado por nós. Serve para dimensionar risco de pagamento, nunca como garantia de recebimento.
leitura do fiscal
Rio Negro/PR gasta 9% abaixo da mediana dos 71 pares de mesmo porte na UF (R$ 5.436,07/hab) — sem excesso agregado a explicar. O que mais puxa é Segurança Pública: R$ 72,65/hab (3,2× a mediana dos pares), um excesso de R$ 1.573.488,00 sobre o padrão dos pares.
Ação: abra as contratações de Segurança Pública no raio-x do ente e confronte os preços com o banco antes de repactuar.
valores:
despesa pública anual do município SICONFI · Tesouro
+30.6% nominal · 2022→2025
Despesa executada (paga) por exercício — o quanto o município gastou por ano (contas anuais do Tesouro). Valores nominais. Último exercício: R$ 5.436,07 por habitante. Janela distinta do gasto 12m do PNCP. comparar esferas →
despesa paga por ano — Rio Negro
Ano
Valor (R$)
2022
132944433.12
2023
144425607.6
2024
156410919.16
2025
173687741.09
despesa comparada com os pares (2025) — indício, não acusação
Comparação com municípios da mesma UF e faixa de porte. Gastar acima dos pares aponta ONDE investigar — não prova desperdício. Denominador por habitante = população real do ente (IBGE); o PIB municipal seria o próximo denominador socioeconômico. Método em /metodologia.
índice de cesta — quanto o real do município rende banco de preços
Uma cesta padrão de 8 itens comuns soma R$ 3.954.756,07 aos preços deste município — vs R$ 691.070,42 na mediana nacional (soma simples; a leitura ponderada é o índice de Jevons abaixo). Entre os pares de mesmo porte, paga mais que 60% dos pares de mesmo porte.
índice vs referência
0.53×
o real rende 90% a mais que a referência
posição entre pares
p60
médio porte (20–100 mil) · 5 pares
cobertura da cesta
8/12
R$ 366,40/hab na cesta (24m)
Item da cesta
Preço aqui
Referência nacional
vs referência
"FARINHA TRIGO", NOME: FARINHA DE TRIGO 99406
R$ 88,00
R$ 6,42
13.71×
OBRAS CIVIS PUBLICAS ( CONSTRUCAO )5622
R$ 3.663.365,38
R$ 620.976,32
5.90×
MANUTENCAO / REFORMA PREDIAL1627
R$ 291.211,12
R$ 69.895,14
4.17×
GARRAFA TÉRMICA, NOME: GARRAFA TERMICA 28479
R$ 73,96
R$ 73,72
1.00×
ÁGUA SANITÁRIA, COMPOSIÇÃO QUÍMICA: HIPOCLORITO DE SÓDIO, HIDRÓXIDO DE SÓDIO, CLORETO , TEOR CLORO ATIVO: VARIA DE 2 A 2,50% , DENSIDADE: DE 1,20 A 1 G/L, COR: INCOLOR , TIPO: COMUM 624677
R$ 4,46
R$ 4,70
0.95×
ESPONJA LIMPEZA, NOME: ESPONJA LIMPEZA 151041
R$ 1,06
R$ 1,66
0.64×
PASTA ARQUIVO, NOME: PASTA ARQUIVO 138282
R$ 2,89
R$ 5,18
0.56×
FORNECIMENTO DE REFEICOES / LANCHES / SALGADOS / DOCES3697
R$ 9,20
R$ 107,29
0.09×
Índice de Jevons (média geométrica dos relativos de preço) sobre a MESMA cesta, entre municípios de mesma UF e porte. Indício comparativo — perfis de compra diferem entre entes. A normalização per-capita usa a população; o PIB municipal (IBGE) seria o próximo denominador socioeconômico.
despesa por função vs pares (2024) — onde olhar primeiro
RREO-Anexo 02 (execução LIQUIDADA acumulada do ano) vs mediana dos pares de mesma UF+porte, função a função. Indício de onde olhar — perfis de serviço diferem entre municípios.