Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Gestão Ambiental comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de AM na função Gestão Ambiental vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Gest%C3%A3o+Ambiental&uf=am
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total |
|---|---|---|---|---|---|
| Tefé AM · 74.142 hab · em grupo de 30 | med | R$ 247,87 | R$ 24,19 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 16.584.525,00 |
| Humaitá AM · 59.504 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 18.538,63 | med | R$ 88,60 | R$ 24,19 | p90acima da faixa dos pares — p90 · acima da faixa dos pares | R$ 3.832.563,00 |
| Carauari AM · 29.176 hab · em grupo de 30 | med | R$ 101,51 | R$ 24,19 | p97 |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 2.255.916,00 |
| Santo Antônio do Içá AM · 28.233 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 7.275,00 | med | R$ 88,89 | R$ 24,19 | p93topo do grupo — p93 · topo do grupo | R$ 1.826.728,00 |
|---|
| Itamarati AM · 10.783 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 149,05 | R$ 20,52 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 1.385.970,00 |
|---|
| Manicoré AM · 59.225 hab · em grupo de 30 | med | R$ 42,89 | R$ 24,19 | p76acima da faixa dos pares — p76 · acima da faixa dos pares | R$ 1.107.411,00 |
|---|
| Urucurituba AM · 24.017 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 30.053,00 | med | R$ 62,27 | R$ 24,19 | p79acima da faixa dos pares — p79 · acima da faixa dos pares | R$ 914.704,00 |
|---|
| Tapauá AM · 21.914 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 251.833,33 | med | R$ 65,85 | R$ 24,19 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 912.854,00 |
|---|
| Nhamundá AM · 20.249 hab · em grupo de 30 | med | R$ 65,78 | R$ 24,19 | p83acima da faixa dos pares — p83 · acima da faixa dos pares | R$ 842.087,00 |
|---|
| Japurá AM · 9.281 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 105,44 | R$ 20,52 | p93topo do grupo — p93 · topo do grupo | R$ 788.105,00 |
|---|
| Alvarães AM · 15.916 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 63,17 | R$ 20,52 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 678.750,00 |
|---|
| Barreirinha AM · 30.990 hab · em grupo de 30 | med | R$ 37,56 | R$ 24,19 | p69dentro da faixa dos pares — p69 · dentro da faixa dos pares | R$ 414.248,00 |
|---|
| Santa Isabel do Rio Negro AM · 14.305 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 47,24 | R$ 20,52 | p79acima da faixa dos pares — p79 · acima da faixa dos pares | R$ 382.278,00 |
|---|
| Novo Airão AM · 15.819 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 43,53 | R$ 20,52 | p71dentro da faixa dos pares — p71 · dentro da faixa dos pares | R$ 364.012,00 |
|---|
| Boa Vista do Ramos AM · 24.018 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 4.000,00 | med | R$ 39,12 | R$ 24,19 | p72dentro da faixa dos pares — p72 · dentro da faixa dos pares | R$ 358.626,00 |
|---|
| Rio Preto da Eva AM · 24.807 hab · em grupo de 30 | med | R$ 34,86 | R$ 24,19 | p66dentro da faixa dos pares — p66 · dentro da faixa dos pares | R$ 264.828,00 |
|---|
| Ipixuna AM · 24.387 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 8.000,00 | med | R$ 34,19 | R$ 24,19 | p62dentro da faixa dos pares — p62 · dentro da faixa dos pares | R$ 243.873,00 |
|---|
| São Sebastião do Uatumã AM · 11.697 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 1.000,00 | peq | R$ 39,72 | R$ 20,52 | p64dentro da faixa dos pares — p64 · dentro da faixa dos pares | R$ 224.592,00 |
|---|
| Coari AM · 71.130 hab · em grupo de 30 | med | R$ 25,99 | R$ 24,19 | p59dentro da faixa dos pares — p59 · dentro da faixa dos pares | R$ 127.883,00 |
|---|
| Canutama AM · 17.362 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 26,11 | R$ 20,52 | p57dentro da faixa dos pares — p57 · dentro da faixa dos pares | R$ 97.008,00 |
|---|
| Parintins AM · 96.251 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 3.215,88 | med | R$ 24,37 | R$ 24,19 | p52dentro da faixa dos pares — p52 · dentro da faixa dos pares | R$ 17.323,00 |
|---|
| Nova Olinda do Norte AM · 27.088 hab · em grupo de 30 | med | R$ 24,72 | R$ 24,19 | p55dentro da faixa dos pares — p55 · dentro da faixa dos pares | R$ 14.471,00 |
|---|
| Borba AM · 33.209 hab · em grupo de 30 | med | R$ 15,51 | R$ 24,19 | p38dentro da faixa dos pares — p38 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Lábrea AM · 47.003 hab · em grupo de 30 | med | R$ 14,89 | R$ 24,19 | p34dentro da faixa dos pares — p34 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Benjamin Constant AM · 37.436 hab · em grupo de 30 | med | R$ 12,47 | R$ 24,19 | p31dentro da faixa dos pares — p31 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Iranduba AM · 59.767 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 32.780,00 | med | R$ 11,32 | R$ 24,19 | p28dentro da faixa dos pares — p28 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Presidente Figueiredo AM · 30.762 hab · em grupo de 30 | med | R$ 10,17 | R$ 24,19 | p24abaixo da faixa dos pares — p24 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| São Gabriel da Cachoeira AM · 51.921 hab · em grupo de 30 | med | R$ 8,27 | R$ 24,19 | p21abaixo da faixa dos pares — p21 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Barcelos AM · 18.399 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 9,68 | R$ 20,52 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Manaquiri AM · 17.333 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 11,51 | R$ 20,52 | p7abaixo da faixa dos pares — p7 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Urucará AM · 18.582 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 14,38 | R$ 20,52 | p14abaixo da faixa dos pares — p14 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Careiro da Várzea AM · 19.615 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 14,58 | R$ 20,52 | p21abaixo da faixa dos pares — p21 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Guajará AM · 13.809 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 16,25 | R$ 20,52 | p29dentro da faixa dos pares — p29 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Silves AM · 11.572 hab · em grupo de 15 Gap emp.→liq.: R$ 948,00 | peq | R$ 16,80 | R$ 20,52 | p36dentro da faixa dos pares — p36 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Maraã AM · 15.706 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 20,11 | R$ 20,52 | p43dentro da faixa dos pares — p43 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Juruá AM · 10.501 hab · em grupo de 15 | peq | R$ 20,52 | R$ 20,52 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Apuí AM · 21.403 hab · em grupo de 30 | med | R$ 0,04 | R$ 24,19 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Autazes AM · 41.672 hab · em grupo de 30 | med | R$ 8,25 | R$ 24,19 | p17abaixo da faixa dos pares — p17 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Tabatinga AM · 66.837 hab · em grupo de 30 | med | R$ 6,68 | R$ 24,19 | p14abaixo da faixa dos pares — p14 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Pauini AM · 20.351 hab · em grupo de 30 | med | R$ 6,60 | R$ 24,19 | p10abaixo da faixa dos pares — p10 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Tonantins AM · 20.180 hab · em grupo de 30 | med | R$ 5,64 | R$ 24,19 | p7abaixo da faixa dos pares — p7 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Eirunepé AM · 33.173 hab · em grupo de 30 | med | R$ 4,86 | R$ 24,19 | p3abaixo da faixa dos pares — p3 · abaixo da faixa dos pares | — |
|---|
| Careiro AM · 30.819 hab · em grupo de 30 | med | R$ 24,01 | R$ 24,19 | p48dentro da faixa dos pares — p48 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Codajás AM · 24.071 hab · em grupo de 30 Gap emp.→liq.: R$ 3.920,00 | med | R$ 17,45 | R$ 24,19 | p45dentro da faixa dos pares — p45 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
| Maués AM · 61.167 hab · em grupo de 30 | med | R$ 15,57 | R$ 24,19 | p41dentro da faixa dos pares — p41 · dentro da faixa dos pares | — |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro