Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Educação comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
Despesa comparada AiLicita — municípios de todo o Brasil na função Educação vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Educa%C3%A7%C3%A3o&ordenar=gap
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total | Gap emp.→liq. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP · 12.200.180 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.830,65 | R$ 1.584,73 | 88% | R$ 3.000.184.462,00 | R$ 956.214.378,87 |
| Maricá RJ · 223.938 hab · vs 22 pares | gra | R$ 4.881,78 | R$ 1.366,40 | 100% | R$ 787.228.712,00 | R$ 274.878.359,11 |
| Saquarema RJ · 88.755 hab · vs 39 pares | med | R$ 11.373,13 | R$ 1.829,55 | 100% | R$ 847.040.180,00 | R$ 195.338.092,36 |
| Rio de Janeiro RJ · 6.625.849 hab · vs 5 pares | metro | R$ 1.049,92 | R$ 1.049,92 | 50% | — | R$ 194.615.668,81 |
| Macaé RJ · 262.692 hab · vs 22 pares |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| gra |
| R$ 3.061,67 |
| R$ 1.366,40 |
| 90% |
| R$ 445.333.796,00 |
| R$ 101.145.181,09 |
| Canoas RS · 339.133 hab · vs 17 pares | gra | R$ 1.167,76 | R$ 1.218,00 | 38% | — | R$ 99.875.823,12 |
|---|
| São José dos Pinhais PR · 327.746 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.320,67 | R$ 1.213,54 | 84% | R$ 35.111.543,00 | R$ 81.135.597,03 |
|---|
| Barcarena PA · 126.733 hab · vs 13 pares | gra | R$ 2.079,97 | R$ 1.991,57 | 58% | R$ 11.202.515,00 | R$ 69.221.044,22 |
|---|
| Rio Verde GO · 214.607 hab · vs 12 pares | gra | R$ 3.008,06 | R$ 1.335,83 | 100% | R$ 358.873.537,00 | R$ 62.897.204,24 |
|---|
| Santos SP · 414.029 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.007,35 | R$ 1.398,67 | 86% | R$ 252.012.599,00 | R$ 62.478.798,09 |
|---|
| Volta Redonda RJ · 270.543 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.253,33 | R$ 1.366,40 | 38% | — | R$ 58.606.770,42 |
|---|
| São Carlos SP · 256.898 hab · vs 71 pares | gra | R$ 461,49 | R$ 1.398,67 | 0% | — | R$ 53.808.900,19 |
|---|
| Taubaté SP · 311.912 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.498,63 | R$ 1.398,67 | 91% | R$ 343.091.283,00 | R$ 53.148.376,16 |
|---|
| Maringá PR · 454.146 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.151,92 | R$ 1.213,54 | 37% | — | R$ 52.999.102,19 |
|---|
| Vitória ES · 331.785 hab · vs 8 pares | gra | R$ 2.269,12 | R$ 1.636,14 | 100% | R$ 210.015.477,00 | R$ 52.904.760,93 |
|---|
| Campos dos Goytacazes RJ · 474.667 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.371,25 | R$ 1.366,40 | 52% | R$ 2.302.554,00 | R$ 50.415.710,57 |
|---|
| Canaã dos Carajás PA · 75.433 hab · vs 86 pares | med | R$ 5.501,98 | R$ 2.278,25 | 100% | R$ 243.175.699,00 | R$ 47.544.976,04 |
|---|
| Cubatão SP · 128.645 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.732,49 | R$ 1.398,67 | 93% | R$ 171.588.805,00 | R$ 46.082.069,42 |
|---|
| Campinas SP · 1.170.247 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.584,73 | R$ 1.584,73 | 50% | — | R$ 45.713.899,23 |
|---|
| Ponta Grossa PR · 391.654 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.105,91 | R$ 1.213,54 | 21% | — | R$ 44.333.498,74 |
|---|
| Barueri SP · 342.613 hab · vs 71 pares | gra | R$ 4.765,30 | R$ 1.398,67 | 97% | R$ 1.153.450.515,00 | R$ 41.867.745,69 |
|---|
| Araucária PR · 166.699 hab · vs 20 pares | gra | R$ 2.174,19 | R$ 1.213,54 | 100% | R$ 160.139.872,00 | R$ 39.655.324,17 |
|---|
| São Caetano do Sul SP · 166.847 hab · vs 71 pares | gra | R$ 5.170,81 | R$ 1.398,67 | 100% | R$ 629.370.409,00 | R$ 39.077.453,04 |
|---|
| Niterói RJ · 523.664 hab · vs 5 pares | metro | R$ 1.386,32 | R$ 1.049,92 | 100% | R$ 176.159.478,00 | R$ 36.717.617,72 |
|---|
| Ilhabela SP · 38.239 hab · vs 177 pares | med | R$ 6.123,50 | R$ 1.696,12 | 100% | R$ 169.298.617,00 | R$ 33.834.526,65 |
|---|
| Presidente Kennedy ES · 14.718 hab · vs 41 pares | peq | R$ 14.141,01 | R$ 2.319,26 | 100% | R$ 173.992.557,00 | R$ 33.803.352,21 |
|---|
| Goiana PE · 80.983 hab · vs 86 pares | med | R$ 2.157,69 | R$ 1.546,52 | 92% | R$ 49.494.916,00 | R$ 30.696.536,04 |
|---|
| Osasco SP · 777.048 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.856,01 | R$ 1.584,73 | 100% | R$ 210.796.540,00 | R$ 30.238.062,93 |
|---|
| Ribeirão Preto SP · 702.739 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.121,88 | R$ 1.584,73 | 13% | — | R$ 29.596.981,11 |
|---|
| Nova Iguaçu RJ · 819.134 hab · vs 5 pares | metro | R$ 625,52 | R$ 1.049,92 | 25% | — | R$ 29.291.284,80 |
|---|
| Colatina ES · 124.575 hab · vs 8 pares | gra | R$ 1.777,49 | R$ 1.636,14 | 86% | R$ 17.609.114,00 | R$ 28.845.272,80 |
|---|
| Mateus Leme MG · 43.996 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.948,14 | R$ 1.249,87 | 87% | R$ 30.720.894,00 | R$ 28.465.062,24 |
|---|
| Camboriú SC · 112.167 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.512,18 | R$ 1.476,58 | 73% | R$ 3.992.518,00 | R$ 28.439.507,14 |
|---|
| Praia Grande SP · 344.834 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.100,33 | R$ 1.398,67 | 89% | R$ 241.955.879,00 | R$ 28.061.490,53 |
|---|
| Jundiaí SP · 459.789 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.561,67 | R$ 1.398,67 | 63% | R$ 74.946.247,00 | R$ 26.116.211,10 |
|---|
| Passo Fundo RS · 217.240 hab · vs 17 pares | gra | R$ 1.046,21 | R$ 1.218,00 | 6% | — | R$ 25.959.379,72 |
|---|
| Itaperuna RJ · 99.300 hab · vs 39 pares | med | R$ 1.247,34 | R$ 1.829,55 | 8% | — | R$ 25.869.788,38 |
|---|
| Marília SP · 238.605 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.262,59 | R$ 1.398,67 | 34% | — | R$ 25.258.578,70 |
|---|
| Rondonópolis MT · 253.388 hab · vs 5 pares | gra | R$ 1.453,74 | R$ 1.546,89 | 25% | — | R$ 25.146.787,58 |
|---|
| Magé RJ · 248.208 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.423,52 | R$ 1.366,40 | 57% | R$ 14.179.685,00 | R$ 25.040.139,38 |
|---|
| São João da Barra RJ · 36.518 hab · vs 39 pares | med | R$ 5.304,71 | R$ 1.829,55 | 92% | R$ 126.905.668,00 | R$ 24.553.705,35 |
|---|
| Ipojuca PE · 98.762 hab · vs 86 pares | med | R$ 4.550,47 | R$ 1.546,52 | 100% | R$ 296.676.727,00 | R$ 24.058.665,02 |
|---|
| Várzea Grande MT · 315.711 hab · vs 5 pares | gra | R$ 1.236,84 | R$ 1.546,89 | 0% | — | R$ 23.535.778,68 |
|---|
| Franca SP · 370.378 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.322,92 | R$ 1.398,67 | 46% | — | R$ 22.821.582,04 |
|---|
| Jaraguá do Sul SC · 193.304 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.479,01 | R$ 1.476,58 | 55% | R$ 469.407,00 | R$ 22.741.970,09 |
|---|
| Araranguá SC · 72.138 hab · vs 59 pares | med | R$ 1.023,02 | R$ 1.708,77 | 2% | — | R$ 22.431.684,38 |
|---|
| Jandira SP · 127.476 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.147,14 | R$ 1.398,67 | 19% | — | R$ 22.324.087,68 |
|---|
| Jacareí SP · 251.591 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.014,37 | R$ 1.398,67 | 7% | — | R$ 21.831.338,70 |
|---|
| Angra dos Reis RJ · 181.228 hab · vs 22 pares | gra | R$ 2.822,56 | R$ 1.366,40 | 86% | R$ 263.897.351,00 | R$ 21.682.490,95 |
|---|
| Cascavel PR · 350.644 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.215,48 | R$ 1.213,54 | 58% | R$ 680.153,00 | R$ 20.994.052,19 |
|---|
| Vila Velha ES · 493.242 hab · vs 8 pares | gra | R$ 1.286,75 | R$ 1.636,14 | 0% | — | R$ 20.766.325,65 |
|---|
| Nova Lima MG · 117.819 hab · vs 27 pares | gra | R$ 2.337,41 | R$ 1.184,76 | 100% | R$ 135.804.909,00 | R$ 20.584.786,42 |
|---|
| Patrocínio MG · 91.901 hab · vs 150 pares | med | R$ 1.334,43 | R$ 1.249,87 | 62% | R$ 7.771.176,00 | R$ 20.245.460,24 |
|---|
| Belford Roxo RJ · 446.731 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.064,09 | R$ 1.366,40 | 14% | — | R$ 20.190.854,03 |
|---|
| São José dos Campos SP · 725.419 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.590,18 | R$ 1.584,73 | 63% | R$ 3.952.193,00 | R$ 20.055.838,45 |
|---|
| Peritoró MA · 20.471 hab · vs 77 pares | med | R$ 1.342,24 | R$ 2.563,65 | 1% | — | R$ 19.573.199,76 |
|---|
| Telêmaco Borba PR · 73.331 hab · vs 69 pares | med | R$ 1.045,13 | R$ 1.375,12 | 1% | — | R$ 19.314.196,23 |
|---|
| Mogi Mirim SP · 90.997 hab · vs 177 pares | med | R$ 1.512,58 | R$ 1.696,12 | 30% | — | R$ 19.308.972,15 |
|---|
| Itaituba PA · 137.170 hab · vs 13 pares | gra | R$ 1.991,57 | R$ 1.991,57 | 50% | — | R$ 19.151.450,19 |
|---|
| Teresópolis RJ · 189.036 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.185,27 | R$ 1.366,40 | 29% | — | R$ 19.115.974,98 |
|---|
| Gurupi TO · 83.817 hab · vs 8 pares | med | R$ 1.732,48 | R$ 1.384,50 | 71% | R$ 29.166.180,00 | R$ 18.074.848,65 |
|---|
| Paulínia SP · 115.870 hab · vs 71 pares | gra | R$ 5.114,13 | R$ 1.398,67 | 99% | R$ 430.510.643,00 | R$ 17.591.617,01 |
|---|
| Araquari SC · 45.462 hab · vs 59 pares | med | R$ 2.450,66 | R$ 1.708,77 | 91% | R$ 33.727.644,00 | R$ 17.554.306,75 |
|---|
| Criciúma SC · 231.088 hab · vs 12 pares | gra | R$ 1.467,48 | R$ 1.476,58 | 36% | — | R$ 17.341.408,50 |
|---|
| Sorocaba SP · 738.128 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.296,26 | R$ 1.584,73 | 38% | — | R$ 16.790.712,31 |
|---|
| Rio das Ostras RJ · 149.562 hab · vs 22 pares | gra | R$ 1.749,39 | R$ 1.366,40 | 76% | R$ 57.281.341,00 | R$ 16.726.597,71 |
|---|
| Santa Helena MA · 41.221 hab · vs 77 pares | med | R$ 3.589,71 | R$ 2.563,65 | 87% | R$ 42.295.139,00 | R$ 16.531.205,16 |
|---|
| Araraquara SP · 250.304 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.479,26 | R$ 1.398,67 | 59% | R$ 20.171.658,00 | R$ 16.529.858,84 |
|---|
| Taboão da Serra SP · 283.419 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.193,03 | R$ 1.398,67 | 27% | — | R$ 16.511.842,82 |
|---|
| Betim MG · 428.956 hab · vs 27 pares | gra | R$ 1.684,92 | R$ 1.184,76 | 92% | R$ 214.549.751,00 | R$ 15.859.225,00 |
|---|
| São José do Rio Preto SP · 475.643 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.175,44 | R$ 1.398,67 | 24% | — | R$ 15.748.639,44 |
|---|
| São Sebastião SP · 87.939 hab · vs 177 pares | med | R$ 4.677,06 | R$ 1.696,12 | 99% | R$ 262.140.667,00 | R$ 15.716.908,61 |
|---|
| Montes Claros MG · 436.970 hab · vs 27 pares | gra | R$ 957,40 | R$ 1.184,76 | 19% | — | R$ 15.707.142,93 |
|---|
| Balneário Piçarras SC · 28.177 hab · vs 59 pares | med | R$ 2.673,50 | R$ 1.708,77 | 98% | R$ 27.183.092,00 | R$ 15.624.014,51 |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.348 hab · vs 71 pares | gra | R$ 2.947,85 | R$ 1.398,67 | 96% | R$ 253.055.504,00 | R$ 15.610.962,75 |
|---|
| São Bernardo do Campo SP · 832.347 hab · vs 9 pares | metro | R$ 1.616,40 | R$ 1.584,73 | 75% | R$ 26.354.623,00 | R$ 15.485.827,36 |
|---|
| Congonhas MG · 55.562 hab · vs 150 pares | med | R$ 3.280,65 | R$ 1.249,87 | 99% | R$ 112.834.053,00 | R$ 15.471.391,07 |
|---|
| Tangará da Serra MT · 100.784 hab · vs 5 pares | gra | R$ 1.546,89 | R$ 1.546,89 | 50% | — | R$ 15.240.094,88 |
|---|
| Itapoá SC · 30.731 hab · vs 59 pares | med | R$ 2.208,15 | R$ 1.708,77 | 86% | R$ 15.346.527,00 | R$ 15.138.785,50 |
|---|
| Tabatinga AM · 66.837 hab · vs 36 pares | med | R$ 2.977,84 | R$ 2.244,26 | 71% | R$ 49.030.726,00 | R$ 14.995.775,60 |
|---|
| São Leopoldo RS · 216.964 hab · vs 17 pares | gra | R$ 1.409,10 | R$ 1.218,00 | 94% | R$ 41.462.403,00 | R$ 14.953.008,76 |
|---|
| Araruama RJ · 126.726 hab · vs 22 pares | gra | R$ 4.102,62 | R$ 1.366,40 | 95% | R$ 346.750.345,00 | R$ 14.885.216,10 |
|---|
| Eldorado do Carajás PA · 30.264 hab · vs 86 pares | med | R$ 2.612,44 | R$ 2.278,25 | 59% | R$ 10.113.906,00 | R$ 14.617.931,48 |
|---|
| Ribeirão das Neves MG · 327.968 hab · vs 27 pares | gra | R$ 1.210,26 | R$ 1.184,76 | 58% | R$ 8.363.736,00 | R$ 14.566.861,59 |
|---|
| Patos de Minas MG · 159.434 hab · vs 27 pares | gra | R$ 936,34 | R$ 1.184,76 | 12% | — | R$ 14.475.880,61 |
|---|
| Nova Mutum MT · 58.832 hab · vs 32 pares | med | R$ 2.326,79 | R$ 1.681,18 | 84% | R$ 37.982.743,00 | R$ 14.465.581,18 |
|---|
| Mineiros GO · 71.108 hab · vs 42 pares | med | R$ 2.685,87 | R$ 1.353,94 | 98% | R$ 94.710.998,00 | R$ 14.349.060,85 |
|---|
| Embu das Artes SP · 277.249 hab · vs 71 pares | gra | R$ 819,70 | R$ 1.398,67 | 3% | — | R$ 14.063.917,13 |
|---|
| Piracicaba SP · 434.432 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.459,48 | R$ 1.398,67 | 54% | R$ 26.417.336,00 | R$ 14.005.104,79 |
|---|
| Marituba PA · 123.890 hab · vs 13 pares | gra | R$ 1.965,53 | R$ 1.991,57 | 33% | — | R$ 13.864.831,49 |
|---|
| Colombo PR · 238.780 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.068,41 | R$ 1.213,54 | 11% | — | R$ 13.789.684,20 |
|---|
| Iguaba Grande RJ · 27.651 hab · vs 39 pares | med | R$ 3.847,12 | R$ 1.829,55 | 89% | R$ 55.787.615,00 | R$ 13.669.117,98 |
|---|
| Cachoeiras de Macacu RJ · 53.887 hab · vs 39 pares | med | R$ 2.019,50 | R$ 1.829,55 | 63% | R$ 10.235.526,00 | R$ 13.596.206,94 |
|---|
| Araras SP · 131.300 hab · vs 71 pares | gra | R$ 1.525,85 | R$ 1.398,67 | 61% | R$ 16.698.478,00 | R$ 13.574.734,57 |
|---|
| Itaguaí RJ · 132.867 hab · vs 22 pares | gra | R$ 2.280,81 | R$ 1.366,40 | 81% | R$ 121.495.671,00 | R$ 13.565.484,32 |
|---|
| Gaspar SC · 73.053 hab · vs 59 pares | med | R$ 1.669,78 | R$ 1.708,77 | 41% | — | R$ 13.527.384,57 |
|---|
| Toledo PR · 156.123 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.214,45 | R$ 1.213,54 | 53% | R$ 143.063,00 | R$ 13.023.299,44 |
|---|
| Louveira SP · 53.526 hab · vs 177 pares | med | R$ 3.493,48 | R$ 1.696,12 | 97% | R$ 96.205.547,00 | R$ 12.895.560,64 |
|---|
| Oriximiná PA · 76.140 hab · vs 86 pares | med | R$ 2.096,66 | R$ 2.278,25 | 31% | — | R$ 12.838.305,24 |
|---|
| Cambé PR · 107.220 hab · vs 20 pares | gra | R$ 1.215,76 | R$ 1.213,54 | 63% | R$ 238.296,00 | R$ 12.668.812,62 |
|---|
dados ingeridos até 13/07/2026 · termômetro