Carregando…
Carregando…
Cada município tem sua despesa liquidada por habitante em Educação comparada com a mediana dos pares: mesma UF, mesma faixa de porte, mesmo ano. É a resposta à pergunta que abre todo corte de custo — "onde meu orçamento está fora da curva dos semelhantes?". Fonte: SICONFI (despesa executada) × população IBGE.
⚖ Gastar acima dos pares é indício de onde olhar primeiro — não é prova de desperdício. Um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties) ou melhor serviço. A análise humana conclui; o dado só aponta a direção.
vai abrir: o perfil de dados deste município
é quanto os estados gastaram acima da mediana dos 26 — que foi de R$ 7.274,97 por habitante em 2025.
⚖ Estado pequeno aparece sistematicamente acima, e isso é escala — não desperdício. Uma máquina estadual tem custo fixo (Assembleia, Tribunal de Justiça, Tribunal de Contas, secretarias) que Roraima divide por 635 mil habitantes e São Paulo por 46 milhões. Medido em 2025: dos 3 estados de até 1,5 milhão de habitantes, os 3 estão acima da mediana; na faixa de 5 a 12 milhões, apenas 1 de 8. Leia a coluna de porte antes de comparar dois estados.
| estado | porte | gasto por hab. | mediana dos 26 | percentil | acima da mediana |
|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo | +12 mi hab | R$ 7.579,82 | R$ 7.274,97 | 60% | R$ 14 bi |
| Mato Grosso | 1,5–5 mi hab | R$ 10.199,04 | R$ 7.274,97 | 84% | R$ 11,1 bi |
| Amazonas | 1,5–5 mi hab | R$ 9.005,76 | R$ 7.274,97 | 68% | R$ 6,8 bi |
| Acre | até 1,5 mi hab | R$ 15.298,37 | R$ 7.274,97 | 100% | R$ 6,7 bi |
| Tocantins | 1,5–5 mi hab | R$ 11.124,38 |
Despesa comparada AiLicita — municípios de todo o Brasil na função Educação vs. a mediana de gasto por habitante dos pares (mesma UF e mesmo porte). Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/governo/despesa-comparada?funcao=Educa%C3%A7%C3%A3o&ordenar=gap
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
| Município | Porte | Liquidada/hab | Mediana dos pares | Posição | Excesso total | Gap emp.→liq. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| São Paulo SP · 12.200.180 hab · em grupo de 9 | metro | R$ 1.830,65 | R$ 1.584,73 | p88acima da faixa dos pares — p88 · acima da faixa dos pares | R$ 3.000.184.462,00 | R$ 956.214.378,87 |
| Maricá RJ · 223.938 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 4.881,78 | R$ 1.366,40 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 787.228.712,00 | R$ 274.878.359,11 |
| Saquarema RJ · 88.755 hab · em grupo de 39 | med | R$ 11.373,13 | R$ 1.829,55 | p100topo do grupo |
Fonte: RREO-Anexo 02 (SICONFI/Tesouro), execução acumulada do exercício. O anexo vai até a despesa liquidada — não traz "paga"; o "gap emp.→liq." aponta obrigação assumida ainda não executada (restos a pagar). Gastar acima dos pares nesta função é indício de onde olhar, nunca prova de desperdício.
Método: pares = mesma UF + faixa de porte (por população) + mesmo exercício, com no mínimo 5 integrantes. "Excesso total" = máx(0, liquidada/hab − mediana dos pares) × população — o teto de economia se o ente convergir à mediana dos iguais, nunca uma meta imposta. Detalhe por município no perfil do ente. O recorte POR FUNÇÃO (Saúde, Educação…) usa o RREO-Anexo 02 — é onde o corte vira acionável, item a item. Método completo na metodologia.
A despesa total por habitante usa a executada (paga) das contas anuais do SICONFI; o recorte por função usa a liquidada do RREO-Anexo 02, porque o anexo não traz coluna "paga".
Não. É indício de onde olhar primeiro, nunca prova — um município pode ter mais atribuições, mais receita própria (royalties, ISS) ou serviço de melhor qualidade.
Mesma UF, mesma faixa de porte por população (pequeno até 20 mil, médio 20–100 mil, grande 100–500 mil, metrópole acima de 500 mil) e mesmo exercício, exigindo no mínimo 5 integrantes no grupo.
| R$ 7.274,97 |
| 88% |
| R$ 6,1 bi |
| Piauí | 1,5–5 mi hab | R$ 9.023,46 | R$ 7.274,97 | 72% | R$ 5,7 bi |
| Mato Grosso do Sul | 1,5–5 mi hab | R$ 9.184,20 | R$ 7.274,97 | 76% | R$ 5,4 bi |
| Amapá | até 1,5 mi hab | R$ 13.275,72 | R$ 7.274,97 | 92% | R$ 4,6 bi |
| Rondônia | 1,5–5 mi hab | R$ 9.798,95 | R$ 7.274,97 | 80% | R$ 4,1 bi |
| Roraima | até 1,5 mi hab | R$ 13.619,95 | R$ 7.274,97 | 96% | R$ 4 bi |
| Sergipe | 1,5–5 mi hab | R$ 8.099,66 | R$ 7.274,97 | 64% | R$ 1,8 bi |
| Goiás | 5–12 mi hab | R$ 7.525,86 | R$ 7.274,97 | 56% | R$ 1,7 bi |
| Rio Grande do Sul | 5–12 mi hab | R$ 7.286,22 | R$ 7.274,97 | 52% | R$ 124,8 mi |
26 estados medidos · fonte: despesa liquidada que o próprio ente declara ao Tesouro Nacional (SICONFI, 2025) · a União não entra: é um ente só, não existe par para comparar, e inventar régua seria fabricar medição.
| R$ 847.040.180,00 |
| R$ 195.338.092,36 |
| Rio de Janeiro RJ · 6.625.849 hab · em grupo de 5 | metro | R$ 1.049,92 | R$ 1.049,92 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 194.615.668,81 |
|---|
| Macaé RJ · 262.692 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 3.061,67 | R$ 1.366,40 | p90topo do grupo — p90 · topo do grupo | R$ 445.333.796,00 | R$ 101.145.181,09 |
|---|
| Canoas RS · 339.133 hab · em grupo de 17 | gra | R$ 1.167,76 | R$ 1.218,00 | p38dentro da faixa dos pares — p38 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 99.875.823,12 |
|---|
| São José dos Pinhais PR · 327.746 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 1.320,67 | R$ 1.213,54 | p84acima da faixa dos pares — p84 · acima da faixa dos pares | R$ 35.111.543,00 | R$ 81.135.597,03 |
|---|
| Barcarena PA · 126.733 hab · em grupo de 13 | gra | R$ 2.079,97 | R$ 1.991,57 | p58dentro da faixa dos pares — p58 · dentro da faixa dos pares | R$ 11.202.515,00 | R$ 69.221.044,22 |
|---|
| Rio Verde GO · 214.607 hab · em grupo de 12 | gra | R$ 3.008,06 | R$ 1.335,83 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 358.873.537,00 | R$ 62.897.204,24 |
|---|
| Santos SP · 414.029 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 2.007,35 | R$ 1.398,67 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 252.012.599,00 | R$ 62.478.798,09 |
|---|
| Volta Redonda RJ · 270.543 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 1.253,33 | R$ 1.366,40 | p38dentro da faixa dos pares — p38 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 58.606.770,42 |
|---|
| São Carlos SP · 256.898 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 461,49 | R$ 1.398,67 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 53.808.900,19 |
|---|
| Taubaté SP · 311.912 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 2.498,63 | R$ 1.398,67 | p91topo do grupo — p91 · topo do grupo | R$ 343.091.283,00 | R$ 53.148.376,16 |
|---|
| Maringá PR · 454.146 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 1.151,92 | R$ 1.213,54 | p37dentro da faixa dos pares — p37 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 52.999.102,19 |
|---|
| Vitória ES · 331.785 hab · em grupo de 8 | gra | R$ 2.269,12 | R$ 1.636,14 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 210.015.477,00 | R$ 52.904.760,93 |
|---|
| Campos dos Goytacazes RJ · 474.667 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 1.371,25 | R$ 1.366,40 | p52dentro da faixa dos pares — p52 · dentro da faixa dos pares | R$ 2.302.554,00 | R$ 50.415.710,57 |
|---|
| Canaã dos Carajás PA · 75.433 hab · em grupo de 86 | med | R$ 5.501,98 | R$ 2.278,25 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 243.175.699,00 | R$ 47.544.976,04 |
|---|
| Cubatão SP · 128.645 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 2.732,49 | R$ 1.398,67 | p93topo do grupo — p93 · topo do grupo | R$ 171.588.805,00 | R$ 46.082.069,42 |
|---|
| Campinas SP · 1.170.247 hab · em grupo de 9 | metro | R$ 1.584,73 | R$ 1.584,73 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 45.713.899,23 |
|---|
| Ponta Grossa PR · 391.654 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 1.105,91 | R$ 1.213,54 | p21abaixo da faixa dos pares — p21 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 44.333.498,74 |
|---|
| Barueri SP · 342.613 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 4.765,30 | R$ 1.398,67 | p97topo do grupo — p97 · topo do grupo | R$ 1.153.450.515,00 | R$ 41.867.745,69 |
|---|
| Araucária PR · 166.699 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 2.174,19 | R$ 1.213,54 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 160.139.872,00 | R$ 39.655.324,17 |
|---|
| São Caetano do Sul SP · 166.847 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 5.170,81 | R$ 1.398,67 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 629.370.409,00 | R$ 39.077.453,04 |
|---|
| Niterói RJ · 523.664 hab · em grupo de 5 | metro | R$ 1.386,32 | R$ 1.049,92 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 176.159.478,00 | R$ 36.717.617,72 |
|---|
| Ilhabela SP · 38.239 hab · em grupo de 177 | med | R$ 6.123,50 | R$ 1.696,12 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 169.298.617,00 | R$ 33.834.526,65 |
|---|
| Presidente Kennedy ES · 14.718 hab · em grupo de 41 | peq | R$ 14.141,01 | R$ 2.319,26 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 173.992.557,00 | R$ 33.803.352,21 |
|---|
| Goiana PE · 80.983 hab · em grupo de 86 | med | R$ 2.157,69 | R$ 1.546,52 | p92topo do grupo — p92 · topo do grupo | R$ 49.494.916,00 | R$ 30.696.536,04 |
|---|
| Osasco SP · 777.048 hab · em grupo de 9 | metro | R$ 1.856,01 | R$ 1.584,73 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 210.796.540,00 | R$ 30.238.062,93 |
|---|
| Ribeirão Preto SP · 702.739 hab · em grupo de 9 | metro | R$ 1.121,88 | R$ 1.584,73 | p13abaixo da faixa dos pares — p13 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 29.596.981,11 |
|---|
| Nova Iguaçu RJ · 819.134 hab · em grupo de 5 | metro | R$ 625,52 | R$ 1.049,92 | p25dentro da faixa dos pares — p25 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 29.291.284,80 |
|---|
| Colatina ES · 124.575 hab · em grupo de 8 | gra | R$ 1.777,49 | R$ 1.636,14 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 17.609.114,00 | R$ 28.845.272,80 |
|---|
| Mateus Leme MG · 43.996 hab · em grupo de 150 | med | R$ 1.948,14 | R$ 1.249,87 | p87acima da faixa dos pares — p87 · acima da faixa dos pares | R$ 30.720.894,00 | R$ 28.465.062,24 |
|---|
| Camboriú SC · 112.167 hab · em grupo de 12 | gra | R$ 1.512,18 | R$ 1.476,58 | p73dentro da faixa dos pares — p73 · dentro da faixa dos pares | R$ 3.992.518,00 | R$ 28.439.507,14 |
|---|
| Praia Grande SP · 344.834 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 2.100,33 | R$ 1.398,67 | p89acima da faixa dos pares — p89 · acima da faixa dos pares | R$ 241.955.879,00 | R$ 28.061.490,53 |
|---|
| Jundiaí SP · 459.789 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.561,67 | R$ 1.398,67 | p63dentro da faixa dos pares — p63 · dentro da faixa dos pares | R$ 74.946.247,00 | R$ 26.116.211,10 |
|---|
| Passo Fundo RS · 217.240 hab · em grupo de 17 | gra | R$ 1.046,21 | R$ 1.218,00 | p6abaixo da faixa dos pares — p6 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 25.959.379,72 |
|---|
| Itaperuna RJ · 99.300 hab · em grupo de 39 | med | R$ 1.247,34 | R$ 1.829,55 | p8abaixo da faixa dos pares — p8 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 25.869.788,38 |
|---|
| Marília SP · 238.605 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.262,59 | R$ 1.398,67 | p34dentro da faixa dos pares — p34 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 25.258.578,70 |
|---|
| Rondonópolis MT · 253.388 hab · em grupo de 5 | gra | R$ 1.453,74 | R$ 1.546,89 | p25dentro da faixa dos pares — p25 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 25.146.787,58 |
|---|
| Magé RJ · 248.208 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 1.423,52 | R$ 1.366,40 | p57dentro da faixa dos pares — p57 · dentro da faixa dos pares | R$ 14.179.685,00 | R$ 25.040.139,38 |
|---|
| São João da Barra RJ · 36.518 hab · em grupo de 39 | med | R$ 5.304,71 | R$ 1.829,55 | p92topo do grupo — p92 · topo do grupo | R$ 126.905.668,00 | R$ 24.553.705,35 |
|---|
| Ipojuca PE · 98.762 hab · em grupo de 86 | med | R$ 4.550,47 | R$ 1.546,52 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 296.676.727,00 | R$ 24.058.665,02 |
|---|
| Várzea Grande MT · 315.711 hab · em grupo de 5 | gra | R$ 1.236,84 | R$ 1.546,89 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 23.535.778,68 |
|---|
| Franca SP · 370.378 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.322,92 | R$ 1.398,67 | p46dentro da faixa dos pares — p46 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 22.821.582,04 |
|---|
| Jaraguá do Sul SC · 193.304 hab · em grupo de 12 | gra | R$ 1.479,01 | R$ 1.476,58 | p55dentro da faixa dos pares — p55 · dentro da faixa dos pares | R$ 469.407,00 | R$ 22.741.970,09 |
|---|
| Araranguá SC · 72.138 hab · em grupo de 59 | med | R$ 1.023,02 | R$ 1.708,77 | p2abaixo da faixa dos pares — p2 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 22.431.684,38 |
|---|
| Jandira SP · 127.476 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.147,14 | R$ 1.398,67 | p19abaixo da faixa dos pares — p19 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 22.324.087,68 |
|---|
| Jacareí SP · 251.591 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.014,37 | R$ 1.398,67 | p7abaixo da faixa dos pares — p7 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 21.831.338,70 |
|---|
| Angra dos Reis RJ · 181.228 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 2.822,56 | R$ 1.366,40 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 263.897.351,00 | R$ 21.682.490,95 |
|---|
| Cascavel PR · 350.644 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 1.215,48 | R$ 1.213,54 | p58dentro da faixa dos pares — p58 · dentro da faixa dos pares | R$ 680.153,00 | R$ 20.994.052,19 |
|---|
| Vila Velha ES · 493.242 hab · em grupo de 8 | gra | R$ 1.286,75 | R$ 1.636,14 | p0abaixo da faixa dos pares — p0 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 20.766.325,65 |
|---|
| Nova Lima MG · 117.819 hab · em grupo de 27 | gra | R$ 2.337,41 | R$ 1.184,76 | p100topo do grupo — p100 · topo do grupo | R$ 135.804.909,00 | R$ 20.584.786,42 |
|---|
| Patrocínio MG · 91.901 hab · em grupo de 150 | med | R$ 1.334,43 | R$ 1.249,87 | p62dentro da faixa dos pares — p62 · dentro da faixa dos pares | R$ 7.771.176,00 | R$ 20.245.460,24 |
|---|
| Belford Roxo RJ · 446.731 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 1.064,09 | R$ 1.366,40 | p14abaixo da faixa dos pares — p14 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 20.190.854,03 |
|---|
| São José dos Campos SP · 725.419 hab · em grupo de 9 | metro | R$ 1.590,18 | R$ 1.584,73 | p63dentro da faixa dos pares — p63 · dentro da faixa dos pares | R$ 3.952.193,00 | R$ 20.055.838,45 |
|---|
| Peritoró MA · 20.471 hab · em grupo de 77 | med | R$ 1.342,24 | R$ 2.563,65 | p1abaixo da faixa dos pares — p1 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 19.573.199,76 |
|---|
| Telêmaco Borba PR · 73.331 hab · em grupo de 69 | med | R$ 1.045,13 | R$ 1.375,12 | p1abaixo da faixa dos pares — p1 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 19.314.196,23 |
|---|
| Mogi Mirim SP · 90.997 hab · em grupo de 177 | med | R$ 1.512,58 | R$ 1.696,12 | p30dentro da faixa dos pares — p30 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 19.308.972,15 |
|---|
| Itaituba PA · 137.170 hab · em grupo de 13 | gra | R$ 1.991,57 | R$ 1.991,57 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 19.151.450,19 |
|---|
| Teresópolis RJ · 189.036 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 1.185,27 | R$ 1.366,40 | p29dentro da faixa dos pares — p29 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 19.115.974,98 |
|---|
| Gurupi TO · 83.817 hab · em grupo de 8 | med | R$ 1.732,48 | R$ 1.384,50 | p71dentro da faixa dos pares — p71 · dentro da faixa dos pares | R$ 29.166.180,00 | R$ 18.074.848,65 |
|---|
| Paulínia SP · 115.870 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 5.114,13 | R$ 1.398,67 | p99topo do grupo — p99 · topo do grupo | R$ 430.510.643,00 | R$ 17.591.617,01 |
|---|
| Araquari SC · 45.462 hab · em grupo de 59 | med | R$ 2.450,66 | R$ 1.708,77 | p91topo do grupo — p91 · topo do grupo | R$ 33.727.644,00 | R$ 17.554.306,75 |
|---|
| Criciúma SC · 231.088 hab · em grupo de 12 | gra | R$ 1.467,48 | R$ 1.476,58 | p36dentro da faixa dos pares — p36 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 17.341.408,50 |
|---|
| Sorocaba SP · 738.128 hab · em grupo de 9 | metro | R$ 1.296,26 | R$ 1.584,73 | p38dentro da faixa dos pares — p38 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 16.790.712,31 |
|---|
| Rio das Ostras RJ · 149.562 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 1.749,39 | R$ 1.366,40 | p76acima da faixa dos pares — p76 · acima da faixa dos pares | R$ 57.281.341,00 | R$ 16.726.597,71 |
|---|
| Santa Helena MA · 41.221 hab · em grupo de 77 | med | R$ 3.589,71 | R$ 2.563,65 | p87acima da faixa dos pares — p87 · acima da faixa dos pares | R$ 42.295.139,00 | R$ 16.531.205,16 |
|---|
| Araraquara SP · 250.304 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.479,26 | R$ 1.398,67 | p59dentro da faixa dos pares — p59 · dentro da faixa dos pares | R$ 20.171.658,00 | R$ 16.529.858,84 |
|---|
| Taboão da Serra SP · 283.419 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.193,03 | R$ 1.398,67 | p27dentro da faixa dos pares — p27 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 16.511.842,82 |
|---|
| Betim MG · 428.956 hab · em grupo de 27 | gra | R$ 1.684,92 | R$ 1.184,76 | p92topo do grupo — p92 · topo do grupo | R$ 214.549.751,00 | R$ 15.859.225,00 |
|---|
| São José do Rio Preto SP · 475.643 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.175,44 | R$ 1.398,67 | p24abaixo da faixa dos pares — p24 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 15.748.639,44 |
|---|
| São Sebastião SP · 87.939 hab · em grupo de 177 | med | R$ 4.677,06 | R$ 1.696,12 | p99topo do grupo — p99 · topo do grupo | R$ 262.140.667,00 | R$ 15.716.908,61 |
|---|
| Montes Claros MG · 436.970 hab · em grupo de 27 | gra | R$ 957,40 | R$ 1.184,76 | p19abaixo da faixa dos pares — p19 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 15.707.142,93 |
|---|
| Balneário Piçarras SC · 28.177 hab · em grupo de 59 | med | R$ 2.673,50 | R$ 1.708,77 | p98topo do grupo — p98 · topo do grupo | R$ 27.183.092,00 | R$ 15.624.014,51 |
|---|
| Santana de Parnaíba SP · 163.348 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 2.947,85 | R$ 1.398,67 | p96topo do grupo — p96 · topo do grupo | R$ 253.055.504,00 | R$ 15.610.962,75 |
|---|
| São Bernardo do Campo SP · 832.347 hab · em grupo de 9 | metro | R$ 1.616,40 | R$ 1.584,73 | p75acima da faixa dos pares — p75 · acima da faixa dos pares | R$ 26.354.623,00 | R$ 15.485.827,36 |
|---|
| Congonhas MG · 55.562 hab · em grupo de 150 | med | R$ 3.280,65 | R$ 1.249,87 | p99topo do grupo — p99 · topo do grupo | R$ 112.834.053,00 | R$ 15.471.391,07 |
|---|
| Tangará da Serra MT · 100.784 hab · em grupo de 5 | gra | R$ 1.546,89 | R$ 1.546,89 | p50dentro da faixa dos pares — p50 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 15.240.094,88 |
|---|
| Itapoá SC · 30.731 hab · em grupo de 59 | med | R$ 2.208,15 | R$ 1.708,77 | p86acima da faixa dos pares — p86 · acima da faixa dos pares | R$ 15.346.527,00 | R$ 15.138.785,50 |
|---|
| Tabatinga AM · 66.837 hab · em grupo de 36 | med | R$ 2.977,84 | R$ 2.244,26 | p71dentro da faixa dos pares — p71 · dentro da faixa dos pares | R$ 49.030.726,00 | R$ 14.995.775,60 |
|---|
| São Leopoldo RS · 216.964 hab · em grupo de 17 | gra | R$ 1.409,10 | R$ 1.218,00 | p94topo do grupo — p94 · topo do grupo | R$ 41.462.403,00 | R$ 14.953.008,76 |
|---|
| Araruama RJ · 126.726 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 4.102,62 | R$ 1.366,40 | p95topo do grupo — p95 · topo do grupo | R$ 346.750.345,00 | R$ 14.885.216,10 |
|---|
| Eldorado do Carajás PA · 30.264 hab · em grupo de 86 | med | R$ 2.612,44 | R$ 2.278,25 | p59dentro da faixa dos pares — p59 · dentro da faixa dos pares | R$ 10.113.906,00 | R$ 14.617.931,48 |
|---|
| Ribeirão das Neves MG · 327.968 hab · em grupo de 27 | gra | R$ 1.210,26 | R$ 1.184,76 | p58dentro da faixa dos pares — p58 · dentro da faixa dos pares | R$ 8.363.736,00 | R$ 14.566.861,59 |
|---|
| Patos de Minas MG · 159.434 hab · em grupo de 27 | gra | R$ 936,34 | R$ 1.184,76 | p12abaixo da faixa dos pares — p12 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 14.475.880,61 |
|---|
| Nova Mutum MT · 58.832 hab · em grupo de 32 | med | R$ 2.326,79 | R$ 1.681,18 | p84acima da faixa dos pares — p84 · acima da faixa dos pares | R$ 37.982.743,00 | R$ 14.465.581,18 |
|---|
| Mineiros GO · 71.108 hab · em grupo de 42 | med | R$ 2.685,87 | R$ 1.353,94 | p98topo do grupo — p98 · topo do grupo | R$ 94.710.998,00 | R$ 14.349.060,85 |
|---|
| Embu das Artes SP · 277.249 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 819,70 | R$ 1.398,67 | p3abaixo da faixa dos pares — p3 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 14.063.917,13 |
|---|
| Piracicaba SP · 434.432 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.459,48 | R$ 1.398,67 | p54dentro da faixa dos pares — p54 · dentro da faixa dos pares | R$ 26.417.336,00 | R$ 14.005.104,79 |
|---|
| Marituba PA · 123.890 hab · em grupo de 13 | gra | R$ 1.965,53 | R$ 1.991,57 | p33dentro da faixa dos pares — p33 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 13.864.831,49 |
|---|
| Colombo PR · 238.780 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 1.068,41 | R$ 1.213,54 | p11abaixo da faixa dos pares — p11 · abaixo da faixa dos pares | — | R$ 13.789.684,20 |
|---|
| Iguaba Grande RJ · 27.651 hab · em grupo de 39 | med | R$ 3.847,12 | R$ 1.829,55 | p89acima da faixa dos pares — p89 · acima da faixa dos pares | R$ 55.787.615,00 | R$ 13.669.117,98 |
|---|
| Cachoeiras de Macacu RJ · 53.887 hab · em grupo de 39 | med | R$ 2.019,50 | R$ 1.829,55 | p63dentro da faixa dos pares — p63 · dentro da faixa dos pares | R$ 10.235.526,00 | R$ 13.596.206,94 |
|---|
| Araras SP · 131.300 hab · em grupo de 71 | gra | R$ 1.525,85 | R$ 1.398,67 | p61dentro da faixa dos pares — p61 · dentro da faixa dos pares | R$ 16.698.478,00 | R$ 13.574.734,57 |
|---|
| Itaguaí RJ · 132.867 hab · em grupo de 22 | gra | R$ 2.280,81 | R$ 1.366,40 | p81acima da faixa dos pares — p81 · acima da faixa dos pares | R$ 121.495.671,00 | R$ 13.565.484,32 |
|---|
| Gaspar SC · 73.053 hab · em grupo de 59 | med | R$ 1.669,78 | R$ 1.708,77 | p41dentro da faixa dos pares — p41 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 13.527.384,57 |
|---|
| Toledo PR · 156.123 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 1.214,45 | R$ 1.213,54 | p53dentro da faixa dos pares — p53 · dentro da faixa dos pares | R$ 143.063,00 | R$ 13.023.299,44 |
|---|
| Louveira SP · 53.526 hab · em grupo de 177 | med | R$ 3.493,48 | R$ 1.696,12 | p97topo do grupo — p97 · topo do grupo | R$ 96.205.547,00 | R$ 12.895.560,64 |
|---|
| Oriximiná PA · 76.140 hab · em grupo de 86 | med | R$ 2.096,66 | R$ 2.278,25 | p31dentro da faixa dos pares — p31 · dentro da faixa dos pares | — | R$ 12.838.305,24 |
|---|
| Cambé PR · 107.220 hab · em grupo de 20 | gra | R$ 1.215,76 | R$ 1.213,54 | p63dentro da faixa dos pares — p63 · dentro da faixa dos pares | R$ 238.296,00 | R$ 12.668.812,62 |
|---|
dados ingeridos até 04/09/2026 · termômetro