Juatuba/MG: por onde o corte começa.
Tudo nesta página é do seu ente — nenhum dado de outro município. trocar de ente · comparar com outro município (opcional) →
A fila ordena por VALOR do contrato — é onde uma renegociação de poucos por cento devolve mais caixa. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
contratos vigentes do PNCP · itens comparados com a mediana nacional do MESMO código (24 meses, mínimo 8 amostras) · sanções CEIS/CNEP do dia. Indício, nunca acusação.
Filtro de esfera ativo: a fila mostra só órgãos municipais que compram no ente. É este o recorte que o LAUDO municipal usa quando fala do que a prefeitura pode cortar.
| Ano | Contratos iniciados | Valor global somado |
|---|---|---|
| 2026gestão TED (PSD) | 60 | R$ 67,3 mi |
| 2025gestão TED (PSD) | 77 | R$ 31,8 mi |
| 2024← gestão anterior | 567 | R$ 141,2 mi |
| 2023 | 841 | R$ 171 mi |
| 2022 | 74 | R$ 188,9 mi |
| 2021 | 6 | R$ 57,1 mil |
composição do VIGENTE por esfera: municipal: 56 (R$ 67,2 mi) · estadual: 26 (R$ 36,1 mi) — capital concentra órgão estadual e federal; use o filtro acima para isolar o que é da prefeitura.
Os 30 maiores contratos, um a um.
Comece pelo 1º e desça: cada linha abre a análise completa — o contrato inteiro, os itens contra a referência nacional e o parecer de IA.
Mostrando os 30 maiores de 56 vigentes (só órgãos municipais) — os demais seguem no radar da jornada; termine estes primeiro.
Fontes: contratos e itens do PNCP · sanções CEIS/CNEP (Portal da Transparência) · referência de preço = mediana nacional do mesmo código de catálogo. Método aberto em /metodologia.