jornada de corte · passo 2 de 4 · só Itacarambi/MG

Itacarambi/MG: por onde o corte começa.

Tudo nesta página é do seu ente — nenhum dado de outro município. trocar de ente · comparar com outro município (opcional) →

A fila ordena por VALOR do contrato — é onde uma renegociação de poucos por cento devolve mais caixa. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

contratos iniciados nos últimos 24 meses
0
somando R$ 0 em valor global
o método, em uma linha

contratos vigentes do PNCP · itens comparados com a mediana nacional do MESMO código (24 meses, mínimo 8 amostras) · sanções CEIS/CNEP do dia. Indício, nunca acusação.

Filtro de esfera ativo: a fila mostra só órgãos federais que compram no ente. É este o recorte que o LAUDO municipal usa quando fala do que a prefeitura pode cortar.

histórico do ente — contratos por ano de início
AnoContratos iniciadosValor global somado
2026gestão PAULO AZEVEDO (UNIÃO)15R$ 841,5 mil
2025gestão PAULO AZEVEDO (UNIÃO)9R$ 927,1 mil
2024← gestão anterior523R$ 134,8 mi
2023841R$ 171 mi
202274R$ 188,9 mi
20216R$ 57,1 mil

composição do VIGENTE por esfera: estadual: 26 (R$ 36,1 mi) · municipal: 14 (R$ 877,6 mil) — capital concentra órgão estadual e federal; use o filtro acima para isolar o que é da prefeitura.

a fila de corte

Sem contratos na base para este ente.

Ou o ente não tem contrato vigente publicado no PNCP dentro deste recorte, ou a publicação ainda não chegou à base. A cobertura declarada está em /cobertura.

recorte ativo: vigentes · esfera federais — o zero pode ser do filtro, não do ente.

A base tem 1.468 contratos de órgãos deste ente (todas as esferas) com ano de início publicado — veja a série anual. O ente existe na base; o vazio acima é do recorte.

Ver histórico completo →Remover o filtro de esferaAbrir o laudo deste enteVarrer os itens do ente

Fontes: contratos e itens do PNCP · sanções CEIS/CNEP (Portal da Transparência) · referência de preço = mediana nacional do mesmo código de catálogo. Método aberto em /metodologia.