fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor
GAPLAN CAMINHÕES LTDA
56.028.251/0003-09 · one-pager de decisão bid/no-bid
CUIDADO
Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.
por que
▪2 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
▪Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
▪R$ 2.060.815,61 vendidos ao governo em 7 contratos (24m), atendendo 4 órgão(s) em 2 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
☐Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
☐Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
☐Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
☐Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/56028251000309 · consulta em 16/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.
Este CNPJ faz parte de um grupo de 2 estabelecimentos (matriz + filiais) sob a mesma raiz de CNPJ. Juntos venceram R$ 2.061.775,61 em 8 contratos com o governo (24 meses).
⚖ Grupo econômico é vínculo cadastral público (mesma raiz de CNPJ na Receita) — contexto de porte e estrutura, indício, nunca acusação. Estrutura matriz/filial é arranjo empresarial legítimo. Consolida só estabelecimentos com contratos nos últimos 24 meses.
grafo · impressão digital (contato & endereço)
Empresas que coincidem em contato ou endereço.
Além do endereço idêntico (que o grafo de vínculos já liga), cruzamos telefone, e-mail e contador em comum e a proximidade de endereço — mesmo CEP com número diferente, ou logradouro quase igual. É indício estatístico sobre dados públicos, não prova: pode haver explicação legítima.
↳ endereço quase idêntico — vínculo por endereço, indício.
Telefone, e-mail e contador em comum acendem quando o quadro societário completo (RFB/QSA) for ingerido — hoje esse vínculo de contato ainda não está na base. A proximidade de endereço usa CEP + similaridade textual (não geocodificado) como proxy honesto, não a localização do imóvel.
Coincidência de contato ou endereço é padrão estatístico sobre dados públicos, não prova de irregularidade. A apuração é papel de TCU, CGU, CADE e Ministério Público.
⚖ Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
1 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
faturamento concentrado num único comprador
faturamento diversificado entre compradores
0 pt
muito valor ganho num intervalo curto
7 contratos em 334 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
sem endereço compartilhado no grafo
0 pt
sócio compartilhado com outras empresas
mesmo sócio de 6 outra(s) empresa(s)
22 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco médio · 43/100
43
/ 100 · sinais próprios 43
empresas ligadas disputando (vínculo entre fornecedores)
7 empresa(s) ligada(s) por 2 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%
21 pt
itens acima da mediana (preço acima da referência)
2 item(ns) flagado(s) em 7 contrato(s) · peso 20%
20 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
1 vizinho(s) por contato/endereço compartilhado · peso 10%
2 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.
histórico da contratação
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
GAPLAN CAMINHOES LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE MOCOCA
R$ 6,7 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
05/05/2026 → 31/12/2026
PECAS P/ MANUTENCAO DE VEICULO
R$ 2.717,93
—
—
18/05/2026 → 31/12/2026
PECAS P/ MANUTENCAO DE VEICULO
R$ 3.938,68
+44,9%
-7 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +44,9%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
GAPLAN CAMINHOES LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE MOCOCA
R$ 4,3 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
30/04/2024 → 31/12/2024
SERVICO DE MAO DE OBRA MECANICA
R$ 3.955,00
—
—
10/07/2024 → 31/12/2024
SERVICO DE MAO DE OBRA MECANICA
R$ 350,00
-91,2%
-6 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -91,2%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
GAPLAN CAMINHOES LTDA
2 contratos · MUNICIPIO DE MOCOCA
R$ 4,2 mil
total contratado na série
Vigência
Objeto
Valor global
Variação
Intervalo
05/05/2026 → 31/12/2026
SERVICO DE MANUTENCAO EM VEICULO
R$ 2.399,00
—
—
18/05/2026 → 31/12/2026
SERVICO DE MANUTENCAO EM VEICULO
R$ 1.760,00
-26,6%
-7 m
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -26,6%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
SP
11 contr.
R$ 1.279.753,23
MG
1 contr.
R$ 800.000,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
ABRACADEIRA
sem código
92×
R$ 90,00
onde perde
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)
CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.
Movimenta R$ 6.115.806.462,28/ano · 211 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 22225. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 2.656.715.220,97/ano · 402 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 25089. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 315.765.937,02/ano · 18 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 1872. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 296.733.070,75/ano · 31 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 24996. ver preços e compradores →
Movimenta R$ 188.270.375,96/ano · 18 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 18350. ver preços e compradores →
recorte para compartilhar
GAPLAN CAMINHÕES LTDA: 7 contratos com o governo, R$ 2.060.815,61 em 24 meses, em 4 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta.
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP.
Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/56028251000309