perfil de fornecedor

BUILT UP ENGENHARIA E SOLUÇÕES LTDA

39.510.728/0001-07 · média · sede Cuiabá/MTnada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 53.389.385,20
2 contratos · ticket R$ 26.694.692,60
alcance
2 órgãos
em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
54
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
9 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
1 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
4 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

BUILT UP ENGENHARIA E SOLUÇÕES LTDA

39.510.728/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid
EVITAR

Risco alto no perfil público — trate os pontos críticos antes de decidir.

por que
  • 1 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
  • 87% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
  • Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/39510728000107 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T16889385.2
26T246500000
25T1: R$ 7mi25T17mi26T2: R$ 47mi26T247mi
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026SECRETARIA DE ESTADO DE JUSTICAContratação Integrada de Empresa especializada em Serviços de Engenharia e Arquit · licitação →R$ 46.500.000,00
2025ESTADO DE MATO GROSSOID: 24.09.4.076 - Construção e implantação da oficina de costura na Penitenciária Ana Mari · licitação →R$ 6.889.385,20
2024ESTADO DE MATO GROSSOCONTRATAÇÃO INTEGRADA DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM ENGENHARIA E ARQUITETURA PARA A ELABORAÇ · licitação →R$ 1.452.864,14
2024ESTADO DE MATO GROSSOContratação de empresa especializada em engenharia e arquitetura para a elaboração de solu · licitação →R$ 521.336,71
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: médio (50/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
87% do valor veio de um só órgão
14 pt
muito valor ganho num intervalo curto
2 contratos em 503 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 10 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante
12 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco baixo · 20/100
20
/ 100 · sinais próprios 20
itens acima da mediana (sobrepreço)
1 item(ns) flagado(s) em 2 contrato(s) · peso 20%
20 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
MT4 contr.R$ 55.363.586,05
o que vende (vitórias × preço mediano)
SERVIÇO DE ENGENHARIA PARA A CONSTRUÇÃO DE NOVOS RAIOS PRISIONAIS NO CENTRO DE DETENÇÃO PROVISÓRIA DE CUIABÁ (SEMIABERTO).
sem código
8×R$ 15.488.370,76
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

recorte para compartilhar

BUILT UP ENGENHARIA E SOLUÇÕES LTDA: 2 contratos com o governo, R$ 53.389.385,20 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/39510728000107

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.