INO9VARE ENGENHARIA LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 10 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 10 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2025 | FUNDO MUNICIPAL DE SAUDE DE SALOA | O objeto do presente instrumento é a contratação de empresa de engenharia para Construção … · licitação → | R$ 6.599.940,57 |
| 2025 | UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO | CONTRATAÇÃO INTEGRADA PARA REALIZAÇÃO DOS PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ARQUITETURA E C… · licitação → | R$ 10.520.839,52 |
| 2025 | UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO | CONTRATAÇÃO INTEGRADA PARA REALIZAÇÃO DOS PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ARQUITETURA E C… · licitação → | R$ 36.789.945,18 |
| 2025 | UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO | CONTRATAÇÃO INTEGRADA PARA REALIZAÇÃO DOS PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ARQUITETURA E C… · licitação → | R$ 10.656.300,92 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador 90% do valor veio de um só órgão | 15 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 4 contratos em 320 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 6 outra(s) empresa(s) | 18 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo | 0 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante | 12 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 07/01/2025 → 07/07/2026 | CONTRATAÇÃO INTEGRADA PARA REALIZAÇÃO DOS PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ARQUITETURA E COMPLEMENTARES DE ENGENHARIA, ALÉM DA EXECUÇÃO DAS OBRAS REMANESCENTES DO PRÉDIO ADMINISTRATIVO DA UNIDADE ACADÊMICA DO CABO DE SANTO AGOSTINHO DA UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO (UFRPE) | R$ 10.656.300,92 | — | — |
| 19/01/2025 → 19/07/2026 | CONTRATAÇÃO INTEGRADA PARA REALIZAÇÃO DOS PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ARQUITETURA E COMPLEMENTARES DE ENGENHARIA, ALÉM DA EXECUÇÃO DE OBRAS REMANESCENTES DOS PRÉDIOS DO CASTELO D’ÁGUA POTÁVEL, DOS LABORATÓRIOS SUJOS E DA BIBLIOTECA DA UNIDADE ACADÊMICA DO CABO DE SANTO AGOSTINHO DA UFRPE | R$ 10.520.839,52 | -1.3% | -18 m |
| 19/01/2025 → 19/09/2028 | CONTRATAÇÃO INTEGRADA PARA REALIZAÇÃO DOS PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE ARQUITETURA E COMPLEMENTARES DE ENGENHARIA, ALÉM DA EXECUÇÃO DAS OBRAS REMANESCENTES DOS PRÉDIOS DE SALAS DE AULAS E RESIDENCIAL ESTUDANTIL I DA UNIDADE ACADÊMICA DO CABO DE SANTO AGOSTINHO DA UFRPE | R$ 36.789.945,18 | +249.7% | -18 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +245.2%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| PE | 4 contr. | R$ 64.567.026,19 |
| CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA EM SERVIÇOS DE ENGENHARIA PARA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS REMANESCENTES DA OBRA DE CONSTRUÇÃO DE UMA ESCOLA 12 SALAS DE AULA COM QUADRA COBERTA (PADRÃO FNDE), MUNICÍPIO DE IRARÁ/BA, SENDO OBJETO DO TERMO/CONVÊNIO Nº 201804533) sem código | 6× | R$ 5.223.640,85 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
INO9VARE ENGENHARIA LTDA: 4 contratos com o governo, R$ 64.567.026,19 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/31327937000108
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.