perfil de fornecedor

G. B. PEREIRA ENGENHARIA

29.020.209/0001-07 · ME/EPP · sede Batalha/PInada em CEIS/CNEP e TCURaio-X (dossiê com hash)

vendido ao governo (24m)

R$ 3.166.465,18

7 contratos · ticket R$ 452.352,17

alcance

2 órgãos

em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)

score de risco (0–100)

composição aberta abaixo · metodologia

decomposição do score — cada sinal com fonte

Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%		0 pt
Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%		0 pt
Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%		3 pt
Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%		0 pt
Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%		0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão do fornecedor

G. B. PEREIRA ENGENHARIA

29.020.209/0001-07 · one-pager de decisão bid/no-bid

Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.

por que

Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
R$ 3.166.465,18 vendidos ao governo em 7 contratos (24m), atendendo 2 órgão(s) em 1 UF(s).

checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)

Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.

próximo passo: Reúna a documentação de habilitação abaixo e acompanhe editais compatíveis com o histórico.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/29020209000107 · consulta em 01/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

vendas ao governo por trimestre (24m)

vendas por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
24T4	213415.14
25T1	447395.99
26T2	991237.53
26T3	1514416.52

contratos recentes

Ano	Órgão comprador	Objeto	Valor
2026	MUNICIPIO DE BATALHA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS CONTINUADOS DE RECUPERAÇÃO… · licitação →	R$ 1.514.416,52
2026	MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DA OBRA DE CONSTRUÇÃO DE QUIOSQUES NA P… · licitação →	R$ 565.653,17
2026	MUNICIPIO DE BATALHA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DE PAVIMENTAÇÃO DE VIAS PÚB… · licitação →	R$ 222.474,86
2026	MUNICIPIO DE BATALHA	contratação de empresa especializada para execução de serviços de pavimentação em paralele… · licitação →	R$ 203.109,50
2025	MUNICIPIO DE BATALHA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA CONSTRUÇÃO DE PONTILHÃO EM CONCRETO ARMADO LOCALIZADO NA ESTRA… · licitação →	R$ 447.395,99
2024	MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA PARA CONSTRUÇÃO DE UM QUIOSQUE EM PRAÇA PÚBLICA NO MU… · licitação →	R$ 99.005,14
2024	MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE REFORMA, MONTAGEM E DES… · licitação →	R$ 114.410,00
2024	MUNICIPIO DE BATALHA	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE MANUTENÇÃO E RECUPERAÇÃO DE ESTRADAS V… · licitação →	R$ 2.454.034,24

contratos recentes — carregando…

sinais estruturais da entidade

sinais estruturais: baixo (28/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador 75% do valor veio de um só órgão		8 pt
muito valor ganho num intervalo curto 7 contratos em 601 dia(s) entre o 1º e o último		0 pt
endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 4 outra(s) empresa(s)		12 pt
sócio compartilhado com outras empresas sem sócio compartilhado no grafo		0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante		8 pt

O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo

risco sem-indicio · 12/100

/ 100 · sinais próprios 12

empresas ligadas disputando (conluio) 4 empresa(s) ligada(s) por 1 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%		12 pt
sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30%		0 pt
itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20%		0 pt
sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%		0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%		0 pt

⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

G. B. PEREIRA ENGENHARIA

3 contratos · MUNICIPIO DE BATALHA

R$ 1,9 mi

total contratado na série

Vigência	Objeto	Valor global	Variação	Intervalo
05/05/2026 → 05/05/2027	contratação de empresa especializada para execução de serviços de pavimentação em paralelepípedo em vias públicas no Município de Batalha/PI.	R$ 203.109,50	—	—
05/05/2026 → 05/05/2027	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DE SERVIÇOS DE PAVIMENTAÇÃO DE VIAS PÚBLICAS EM PARALELEPÍPEDO, NO MUNICÍPIO DE BATALHA/PI.	R$ 222.474,86	+9,5%	-12 m
21/07/2026 → 21/07/2027	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA ESPECIALIZADA PARA EXECUÇÃO DOS SERVIÇOS CONTINUADOS DE RECUPERAÇÃO DE CALÇAMENTO EM VIAS PÚBLICAS DO MUNICÍPIO DE BATALHA – PI, COMPREENDENDO MANUTENÇÃO, REPAROS, RECOMPOSIÇÃO DE PAVIMENTAÇÃO E DEMAIS SERVIÇOS NECESSÁRIOS PARA CONSERVAÇÃO DA INFRAESTRUTURA URBANA.	R$ 1.514.416,52	+580,7%	-9 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +645,6%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

G B PEREIRA ENGENHARIA

2 contratos · MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES

R$ 213,4 mil

total contratado na série

Vigência	Objeto	Valor global	Variação	Intervalo
27/11/2024 → 05/01/2025	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE REFORMA, MONTAGEM E DESMONTAGEM DE ARRNAJOS NATALINOS PARA O MUNICÍPIO DE BURITI DOS LOPES – PI.	R$ 114.410,00	—	—
28/11/2024 → 28/11/2025	CONTRATAÇÃO DE EMPRESA DE ENGENHARIA PARA CONSTRUÇÃO DE UM QUIOSQUE EM PRAÇA PÚBLICA NO MUNICIPIO DE BURITI DOS LOPES-PI.	R$ 99.005,14	-13,5%	-1 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -13,5%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses

AiLicita Pro · aberto no lançamento

onde vence (por UF)

8 contr.

R$ 5.620.499,42

o que vende (vitórias × preço mediano)

ADEQUAÇÃO DE ESTRADAS VICINAIS NA ZONA RURAL DO MUNICIPIO DE BRASILEIRA-PI.

sem código

4×

R$ 544.171,04

onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

confira na fonte oficial

recorte para compartilhar

G. B. PEREIRA ENGENHARIA: 7 contratos com o governo, R$ 3.166.465,18 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/29020209000107

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.