perfil de fornecedor

GMO GLOBALSIGN SOLUCOES EM TECNOLOGIA S/A

24.752.571/0001-40 · ME/EPP · sede Brasília/RJnada em CEIS/CNEP e TCUsem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 4.342,90
5 contratos · ticket R$ 868,58
alcance
4 órgãos
em 2 UFs · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
0
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
0 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
0 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
0 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
0 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

GMO GLOBALSIGN SOLUCOES EM TECNOLOGIA S/A

24.752.571/0001-40 · one-pager de decisão bid/no-bid
GO

Habilitação limpa e histórico consistente — siga para a proposta.

por que
  • Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.
  • Nenhum item marcado no radar de sobrepreço.
  • R$ 4.342,90 vendidos ao governo em 5 contratos (24m), atendendo 4 órgão(s) em 2 UF(s).
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Atualize o cadastro (SICAF) e os atestados antes do próximo edital — o histórico está parado.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/24752571000140 · consulta em 24/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T10
25T21300
26T11460
26T21582.9
25T125T2: R$ 1k25T21k26T1: R$ 1k26T11k26T2: R$ 2k26T22k
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES AQUAVIARIOSCONTRATAÇÃO DE CERTIFICADO DIGITAL SSL/TLS, DO TIPO WILDCARD OV, FORMATO A1, COM VALIDADE · licitação →R$ 1.582,90
2026CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO DO BRASILContratação do serviço de emissão de certificado digital SSL/TLS wildcard, com vigência de · licitação →R$ 660,00
2026FUNDACAO OSWALDO CRUZCONTRATAÇÃO DE SERVIÇO NÃO CONTINUADO DE RENOVAÇÃO DE CERTIFICADO DIGITAL SSL CONFORME CON · licitação →R$ 800,00
2025AGENCIA NACIONAL DE TRANSPORTES AQUAVIARIOSAQUISIÇÃO DE CERTIFICADO DIGITAL DO TIPO SSL/TLS, DO TIPO WILDCARD OV, DO TIPO A1, CONTEMP · licitação →R$ 1.300,00
2025CAIXA ECONOMICA FEDERAL1 (UM) CERTIFICADO DIGITAL INTEL VPRO® PARA INTEL® ACTIVE MANAGEMENT TECHNOLOGY (INTEL® AM · licitação →
2024TRIBUNAL DE CONTAS DO ESTADO DE RONDONIAEmissão de outros tipos de certificados sem token - Fornecimento de serviço de Certificado · licitação →R$ 2.600,00
2024CONSELHO DE ARQUITETURA E URBANISMO DO BRASILAquisição de 01 certificado tipo SSL WILDCARD para o domínio *.caubr.gov.br. · licitação →R$ 580,00
2023CONSELHO REGIONAL DOS CORRETORES DE IMOVEIS DE SCCertificado SSL OV Wild Card 12 meses. · licitação →R$ 1.329,00
2023FUNDACAO OSWALDO CRUZREQUISITANTE: SERVIÇO DE GESTÃO DE TEC. DA INFORMACÃO MODALIDADE:DISPENSA DE LICITAÇÃO Nº · licitação →R$ 592,00
2023MARINGA CAMARA MUNICIPALAquisição de Certificado SSL (Secure Sockets Layer) para a prestação de serviço de certifi · licitação →R$ 1.399,00
2023JUSTICA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTANCIAEmissão de certificados digitais que utilizam da tecnologia conhecida como SLL (Secure Soc · licitação →R$ 1.399,00
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: baixo (24/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

1 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível baixo. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
faturamento diversificado entre compradores
0 pt
muito valor ganho num intervalo curto
5 contratos em 448 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 21 outra(s) empresa(s)
24 pt
sócio compartilhado com outras empresas
sem sócio compartilhado no grafo
0 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
alcance compatível com o volume
0 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco sem-indicio · 0/100
0
/ 100 · sinais próprios 0
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25%
0 pt
itens acima da mediana (sobrepreço)
sem item flagado por sobrepreço · peso 20%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
DF5 contr.R$ 4.122,90
RO1 contr.R$ 2.600,00
PR1 contr.R$ 1.399,00
RJ2 contr.R$ 1.392,00
SC1 contr.R$ 1.329,00
o que vende (vitórias × preço mediano)
CERTIFICADO DE ASSINATURA DE CODIGO-FONTE
sem código
28×R$ 1.399,00
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

CATSER 15830 · serviço · 232 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 325.181.577.239,02/ano · 232 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 15830. ver preços e compradores →

CATSER 12920 · serviço · 52 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 15.626.454.250,60/ano · 52 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 12920. ver preços e compradores →

CATSER 3697 · serviço · 411 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 12.494.032.216,46/ano · 411 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 3697. ver preços e compradores →

OBRAS CIVIS PUBLICAS ( CONSTRUCAO )R$ 7.499.390.620,38/ano
CATSER 5622 · serviço · 430 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 7.499.390.620,38/ano · 430 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →

SERVICO ENGENHARIAR$ 6.209.225.371,04/ano
CATSER 22225 · serviço · 209 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 6.209.225.371,04/ano · 209 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 22225. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

GMO GLOBALSIGN SOLUCOES EM TECNOLOGIA S/A: 5 contratos com o governo, R$ 4.342,90 em 24 meses, em 4 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/24752571000140

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.