perfil de fornecedor

V. L. SANTOS DA SILVA S

23.625.287/0001-40 · ME/EPP · sede Dom Eliseu/PAnada em CEIS/CNEP e TCUsem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)

vendido ao governo (24m)

R$ 19.012.464,38

3 contratos · ticket R$ 6.337.488,13

alcance

1 órgão

em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)

score de risco (0–100)

composição aberta abaixo · metodologia

decomposição do score — cada sinal com fonte

Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%		0 pt
Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%		0 pt
Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%		15 pt
Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%		0 pt
Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%		10 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível

AiLicita · decisão do fornecedor

V. L. SANTOS DA SILVA S

23.625.287/0001-40 · one-pager de decisão bid/no-bid

CUIDADO

Dá para avançar, mas resolva os pontos de atenção antes de protocolar.

por que

100% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
Sem sanção CEIS/CNEP vigente na consulta de hoje.

checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)

Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.

próximo passo: Atualize o cadastro (SICAF) e os atestados antes do próximo edital — o histórico está parado.

Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/23625287000140 · consulta em 01/09/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.

vendas ao governo por trimestre (24m)

vendas por trimestre
Trimestre	Valor (R$)
25T1	7607441.6
25T3	3376804.8
26T1	8028217.98

contratos recentes

Ano	Órgão comprador	Objeto	Valor
2026	MUNICIPIO DE DOM ELISEU	O presente termo aditivo tem por objetivo aditivar/prorrogar o prazo de vigência do contra… · licitação →	R$ 8.028.217,98
2025	MUNICIPIO DE DOM ELISEU	O presente termo aditivo tem por objetivo aditivar/prorrogar o prazo de vigência do contra… · licitação →	R$ 3.376.804,80
2025	MUNICIPIO DE DOM ELISEU	REGISTRO DE PREÇOS PARA FUTURA CONTRATAÇÃO DE PESSOA JURÍDICA ESPECIALIZADA NA PRESTAÇÃO D… · licitação →	R$ 7.607.441,60

contratos recentes — carregando…

grafo · impressão digital (contato & endereço)

Empresas que coincidem em contato ou endereço.

Além do endereço idêntico (que o grafo de conluio já liga), cruzamos telefone, e-mail e contador em comum e a proximidade de endereço — mesmo CEP com número diferente, ou logradouro quase igual. É indício estatístico sobre dados públicos, não prova: pode haver explicação legítima.

SANTOS & SILVA DISTRIBUIDORA DE MEDICAMENTOS LTDA ↔ SANTOS E SILVA CARNES LTDAproximidade 94%

↳ mesmo CEP, número diferente — vínculo por endereço, indício.

V. L. SANTOS DA SILVA SERVIÇOS MÉDICOS LTDA ↔ SANTOS E SILVA CARNES LTDAproximidade 94%

↳ mesmo CEP, número diferente — vínculo por endereço, indício.

Telefone, e-mail e contador em comum acendem quando o quadro societário completo (RFB/QSA) for ingerido — hoje esse vínculo de contato ainda não está na base. A proximidade de endereço usa CEP + similaridade textual (não geocodificado) como proxy honesto, não a localização do imóvel.

Coincidência de contato ou endereço é padrão estatístico sobre dados públicos, não prova de irregularidade. A apuração é papel de TCU, CGU, CADE e Ministério Público.

sinais estruturais da entidade

sinais estruturais: médio (47/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador 100% do valor veio de um só órgão		20 pt
muito valor ganho num intervalo curto 3 contratos em 337 dia(s) entre o 1º e o último		0 pt
endereço compartilhado com outras empresas sem endereço compartilhado no grafo		0 pt
sócio compartilhado com outras empresas mesmo sócio de 4 outra(s) empresa(s)		15 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume 1 órgão(s) em 1 UF com valor relevante		12 pt

O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo

risco baixo · 16/100

/ 100 · sinais próprios 16

empresas ligadas disputando (conluio) 4 empresa(s) ligada(s) por 2 tipo(s) de vínculo no grafo · peso 25%		14 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint) 1 vizinho(s) por contato/endereço compartilhado · peso 10%		2 pt
sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30%		0 pt
itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20%		0 pt
sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%		0 pt

⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.· Na propagação, o score PRÓPRIO de cada vizinho usa um passe leve (sanção + sobrepreço + conluio); fênix e fingerprint dos vizinhos não entram para manter a consulta enxuta.

histórico da contratação

O mesmo serviço, ao longo dos anos.

Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.

V. L. SANTOS DA SILVA S

2 contratos · MUNICIPIO DE DOM ELISEU

R$ 11,4 mi

total contratado na série

Vigência	Objeto	Valor global	Variação	Intervalo
18/09/2025 → 18/09/2026	O presente termo aditivo tem por objetivo aditivar/prorrogar o prazo de vigência do contrato n° 20240341, por mais 01 (um) ano, ou seja, até o dia 18 de setembro de 2026, bem como, estabelecer o reajuste em conformidade com o índice IPCA/IBGE em 5,130501 % (cinco inteiros e cento e trinta mil quinhentos e um milionésimos por cento).	R$ 3.376.804,80	—	—
02/01/2026 → 31/12/2026	O presente termo aditivo tem por objetivo aditivar/prorrogar o prazo de vigência do contrato n° 20250101, por mais 01 (um) ano, ou seja, até o dia 31 de dezembro de 2026, bem como, estabelecer o reajuste em conformidade com o índice IPCA/IBGE em 5,456500 % (cinco inteiros e quatrocentos e cinquenta e seis mil e quinhentos milionésimos por cento).	R$ 8.028.217,98	+137,7%	-9 m

Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou +137,7%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.

Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.

raio-x competitivo · janela de 36 meses

AiLicita Pro · aberto no lançamento

onde vence (por UF)

3 contr.

R$ 19.012.464,38

o que vende (vitórias × preço mediano)

CLÍNICO GERAL PLANTÃO 12H – UPA. Especificação: Plantão de 12 horas, Atendimento ambulatorial de forma ININTERRUPTA de pacientes graves e não graves, classificados como Urgência, Emergência ou ambulatório.

sem código

3×

R$ 5.800,00

onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

confira na fonte oficial

recorte para compartilhar

V. L. SANTOS DA SILVA S: 3 contratos com o governo, R$ 19.012.464,38 em 24 meses, em 1 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/23625287000140

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.