OBJETIVA PROJETOS E SERVICOS LTDA
| Densidade de flags de sobrepreço fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40% | 0 pt | |
| Sanções CEIS/CNEP fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25% | 0 pt | |
| Concentração de receita em um órgão fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15% | 15 pt | |
| Crescimento súbito de faturamento fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10% | 0 pt | |
| Publicação tardia de contratos fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10% | 10 pt |
⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.
| Ano | Órgão comprador | Objeto | Valor |
|---|---|---|---|
| 2026 | MUNICIPIO DE SANTANA DE PARNAIBA | Registro de Preços para a prestação de SERVIÇOS DE ELABORAÇÃO DE ESTUDOS TÉCNICOS PRELIMIN… · licitação → | R$ 158.695,84 |
| 2026 | MUNICIPIO DE SANTANA DE PARNAIBA | Registro de Preços para a prestação de SERVIÇOS DE ELABORAÇÃO DE ESTUDOS TÉCNICOS PRELIMIN… · licitação → | R$ 8.974,32 |
| 2024 | MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE | SERVICOS COMUNS DE ENGENHARIA PARA APOIO TECNICO NA SUPERVISAO E CONTROLE DE OBRAS E SERVI… · licitação → | R$ 33.320.645,98 |
| 2024 | FUNDACAO GORCEIX | O objeto do presente instrumento é a contratação de empresa especializada em arquitetura e… · licitação → | R$ 392.000,00 |
| 2024 | MUNICIPIO DE BELO HORIZONTE | DC 035/24 - EXECUÇÃO DE SERVIÇOS COMUNS DE ENGENHARIA PARA APOIO TECNICO NA EMISSÃO, SUPER… · licitação → | R$ 11.600.457,48 |
| 2024 | MUNICIPIO DE JUIZ DE FORA | Contratação da empresa Objetiva Projetos e Serviços Ltda Credenciada no Processo Adm. Elet… · licitação → | R$ 736.977,00 |
Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.
3 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.
| faturamento concentrado num único comprador 99% do valor veio de um só órgão | 20 pt | |
| muito valor ganho num intervalo curto 3 contratos em 604 dia(s) entre o 1º e o último | 0 pt | |
| endereço compartilhado com outras empresas mesmo endereço de 2 outra(s) empresa(s) | 6 pt | |
| sócio compartilhado com outras empresas mesmo sócio de 3 outra(s) empresa(s) | 11 pt | |
| atende pouquíssimos órgãos apesar do volume alcance compatível com o volume | 0 pt |
- O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
- A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.
Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
| sanção CEIS/CNEP sem sanção registrada · peso 30% | 0 pt | |
| empresas ligadas disputando (conluio) sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25% | 0 pt | |
| itens acima da mediana (sobrepreço) sem item flagado por sobrepreço · peso 20% | 0 pt | |
| sucessão após sanção (fênix) sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15% | 0 pt | |
| contato/endereço compartilhado (fingerprint) sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10% | 0 pt |
⚖ Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.
O mesmo serviço, ao longo dos anos.
Contratos do mesmo fornecedor com o mesmo órgão, agrupados por objeto semelhante. O agrupamento é aproximado — o objeto é texto livre no PNCP —, então confira o objeto de cada linha antes de tratar a série como uma renovação única.
| Vigência | Objeto | Valor global | Variação | Intervalo |
|---|---|---|---|---|
| 12/08/2026 → 12/10/2026 | Registro de Preços para a prestação de SERVIÇOS DE ELABORAÇÃO DE ESTUDOS TÉCNICOS PRELIMINARES, PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE OBRAS de uso público deste município, em atendimento à Secretaria Municipal de Obras Públicas, pelo período de 1 (um) ano. | R$ 158.695,84 | — | — |
| 12/08/2026 → 12/10/2026 | Registro de Preços para a prestação de SERVIÇOS DE ELABORAÇÃO DE ESTUDOS TÉCNICOS PRELIMINARES, PROJETOS BÁSICOS E EXECUTIVOS DE OBRAS de uso público deste município, em atendimento à Secretaria Municipal de Obras Públicas, pelo período de 1 (um) ano. | R$ 8.974,32 | -94.3% | -2 m |
Do primeiro ao último contrato da série, o valor global variou -94.3%. Variação de valor global não é reajuste indevido: escopo, prazo e quantidade podem ter mudado entre um contrato e outro — é onde olhar, não uma conclusão.
Valor global é o teto contratado, não o desembolso — metodologia.
| MG | 4 contr. | R$ 46.050.080,46 |
| SP | 2 contr. | R$ 167.670,16 |
| 1.1.1 Engenheiro Consultor Especial sem código | 372× | R$ 571,50 |
exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.
Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia
OBJETIVA PROJETOS E SERVICOS LTDA: 3 contratos com o governo, R$ 33.488.316,14 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/19231266000173
Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.
⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.