perfil de fornecedor

MASP-CLÍNICA RADIOLÓGICA S.A

17.880.212/0001-03 · ME/EPP · sede Ressaquinha/MGnada em CEIS/CNEP e TCUsem contrato novo há 90+ diasRaio-X (dossiê com hash)
vendido ao governo (24m)
R$ 3.885.676,50
2 contratos · ticket R$ 1.942.838,25
alcance
2 órgãos
em 1 UF · taxa de vitória — (aguarda dados de participantes)
score de risco (0–100)
74
composição aberta abaixo · metodologia
decomposição do score — cada sinal com fonte
Densidade de flags de sobrepreço
fonte: detector AiLicita sobre resultados homologados no PNCP · peso 40%
40 pt
Sanções CEIS/CNEP
fonte: Portal da Transparência (CGU), snapshot diário · peso 25%
0 pt
Concentração de receita em um órgão
fonte: contratos publicados no PNCP · peso 15%
14 pt
Crescimento súbito de faturamento
fonte: série anual de contratos no PNCP · peso 10%
10 pt
Publicação tardia de contratos
fonte: datas de assinatura × publicação no PNCP · peso 10%
10 pt

⚖ Score é sinal estatístico público, não juízo de conduta. Discorda de um componente? Conteste — corrigimos em público se o dado estiver errado.

ficha de decisão · 1 página imprimível
AiLicita · decisão do fornecedor

MASP-CLÍNICA RADIOLÓGICA S.A

17.880.212/0001-03 · one-pager de decisão bid/no-bid
EVITAR

Risco alto no perfil público — trate os pontos críticos antes de decidir.

por que
  • 2 item(ns) no radar de sobrepreço — preço acima da mediana do mesmo item.
  • 99% da receita vem de um único órgão — dependência que fragiliza o caixa se o contrato cair.
  • Sem contrato novo há 90+ dias — cadastro e atestados podem estar desatualizados.
checklist de habilitação (Lei 14.133/2021)
  • Regularidade fiscal e trabalhista: CND federal, FGTS (CRF) e CNDT dentro da validade.
  • Habilitação jurídica: contrato social atualizado e CNPJ ativo na Receita.
  • Qualificação técnica: atestado(s) de capacidade compatíveis com o objeto.
  • Qualificação econômico-financeira: balanço e índices exigidos no edital.
próximo passo: Prepare a composição de preços dos itens do radar para responder a eventual diligência.
Fonte: dados públicos (PNCP · Portal da Transparência). ailicita.com/fornecedor/17880212000103 · consulta em 26/08/2026. Método em /metodologia. Indício estatístico, nunca acusação.
vendas ao governo por trimestre (24m)
vendas por trimestre
TrimestreValor (R$)
25T151062.5
26T13834614
25T1: R$ 51k25T151k26T1: R$ 4mi26T14mi
contratos recentes
AnoÓrgão compradorObjetoValor
2026CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE SAUDE ALTO DAS VERTENTESGarantir à população dos municípios Consorciados ao CISALV a oferta de serviços complement · licitação →R$ 3.834.614,00
2025CONSORCIO INTERMUNICIPAL DE SAUDE DAS VERTENTESCREDENCIAMENTO DE PESSOAS JURÍDICAS DA ÁREA DE SAÚDE PARA PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS COMPLEMENT · licitação →R$ 51.062,50
sinais estruturais da entidade
sinais estruturais: médio (55/100)contestar este perfil

Sinais estruturais medem padrões de contratação e vínculos públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada um tem explicação legítima e nenhum, isolado, caracteriza irregularidade. É indício estatístico sobre dados públicos — não acusação. Método na metodologia.

4 sinal(is) estrutural(is) presente(s), combinados no nível médio. Serve para priorizar auditoria — nunca como prova.

faturamento concentrado num único comprador
99% do valor veio de um só órgão
19 pt
muito valor ganho num intervalo curto
2 contratos em 372 dia(s) entre o 1º e o último
0 pt
endereço compartilhado com outras empresas
mesmo endereço de 4 outra(s) empresa(s)
12 pt
sócio compartilhado com outras empresas
mesmo sócio de 4 outra(s) empresa(s)
15 pt
atende pouquíssimos órgãos apesar do volume
2 órgão(s) em 1 UF com valor relevante
9 pt
  • O sinal forte de laranja (sócio idoso/sem renda, capital social incompatível com o porte) exige o quadro societário integral e o capital social da Receita Federal — fonte ainda não ingerida. Este score usa apenas sinais públicos já disponíveis.
  • A data do 1º contrato é a mais antiga na janela de 24 meses, não a fundação da empresa; uma empresa antiga que voltou a contratar agora pode parecer recente.

Ressalvas de dado:· Fachada e fênix são INDÍCIOS estatísticos sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

score de integridade da entidade · com propagação no grafo
risco baixo · 20/100
20
/ 100 · sinais próprios 20
itens acima da mediana (sobrepreço)
2 item(ns) flagado(s) em 2 contrato(s) · peso 20%
20 pt
sanção CEIS/CNEP
sem sanção registrada · peso 30%
0 pt
empresas ligadas disputando (conluio)
sem empresa ligada no grafo de conluio · peso 25%
0 pt
sucessão após sanção (fênix)
sem indício de sucessão pós-sanção · peso 15%
0 pt
contato/endereço compartilhado (fingerprint)
sem contato/endereço compartilhado detectado · peso 10%
0 pt

Indício, nunca acusação. Score de integridade estatístico sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) para priorizar auditoria — cada componente tem explicação legítima.· Score de INTEGRIDADE (lado controle) sobre dados públicos (PNCP, CEIS/CNEP, Receita) — indício de priorização de auditoria, nunca acusação. O QSA integral e o capital social da Receita (não ingeridos) reforçariam a análise.

raio-x competitivo · janela de 36 meses
AiLicita Pro · aberto no lançamento
onde vence (por UF)
MG2 contr.R$ 3.885.676,50
o que vende (vitórias × preço mediano)
ANGIORRESSONÂNCIA CEREBRAL0207010013
sem código
321×R$ 70,00
onde perde

exige o histórico de participantes (quem disputou e não levou) — essa carga oficial (CGU) está na fila de ingestão. Preferimos declarar a ausência a inventar o dado.

Raio-x é leitura estatística de dados públicos (PNCP) — indício, nunca acusação · metodologia

itens que você deveria olhar · mercado do seu porte que você nunca disputou
janela 24m · vencedores homologados (PNCP)

CATMATs que os mesmos órgãos que já compram de você também adquirem, onde o vencedor típico é do seu porte e você nunca apareceu. Ordenado por volume e recorrência de órgãos — indício de espaço aberto, nunca garantia de vitória.

OBRAS CIVIS PUBLICAS ( CONSTRUCAO )R$ 7.499.390.620,38/ano
CATSER 5622 · serviço · 430 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 7.499.390.620,38/ano · 430 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5622. ver preços e compradores →

CATSER 16470 · serviço · 40 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 861.978.190,22/ano · 40 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 16470. ver preços e compradores →

CATMAT 150566 · material · 185 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 461.470.702,48/ano · 185 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 150566. ver preços e compradores →

CATMAT 98191 · material · 203 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 359.282.646,09/ano · 203 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATMAT 98191. ver preços e compradores →

CONSULTA MEDICA - CLINICA GERALR$ 254.636.162,73/ano
CATSER 5916 · serviço · 37 órgãos comprando · vencedor típico: ME/EPP

Movimenta R$ 254.636.162,73/ano · 37 órgãos compram · vencedor típico do seu porte (ME/EPP) · você nunca disputou — comece pelo CATSER 5916. ver preços e compradores →

recorte para compartilhar

MASP-CLÍNICA RADIOLÓGICA S.A: 2 contratos com o governo, R$ 3.885.676,50 em 24 meses, em 2 órgãos · sem registro em CEIS/CNEP e TCU na data da consulta. Indício estatístico sobre dado público — não é acusação; a apuração cabe a TCU/CGU/MP. Fonte: AiLicita sobre dados do PNCP · https://ailicita.com/fornecedor/17880212000103

Compartilhar no WhatsApp

Indício estatístico sobre dado público — não é acusação. A apuração cabe a TCU/CGU/MP.

⚖ Este perfil é montado exclusivamente sobre dados públicos — divulgação obrigatória por força do art. 8º da Lei de Acesso à Informação (12.527/2011) e dos arts. 54 e 174 da Lei 14.133/2021 (PNCP) — e do Portal da Transparência (CEIS/CNEP). Indicadores são estatística transparente (metodologia), não juízo de conduta. Contestações pelo formulário — o pedido fica registrado, não depende de e-mail, e respondemos em até 5 dias úteis.